صراط: در اینکه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در راستای داغ کردن فضای
انتخاباتی، افزایش آگاهی مردم از مواضع کاندیداها و در نهایت، تحقق حماسه
سیاسی این روزها تلاش زیادی از خود نشان می‌دهد، تردیدی نیست اما آنچه که
روز دهم خرداد و در اولین مناظره ۶ کاندیدا که به مسائل اقتصادی اختصاص
داشت از صدا و سیما دیده شد را به‌واقع باید یک «فاجعه» نامید؛ فاجعه‌ای که
در تاریخ ایران به‌عنوان نقطه‌ای سیاه ثبت خواهد شد.
صدا و سیما در مناظره‌ای که به مهمترین مشکلات این روزهای کشور یعنی مسائل اقتصادی اختصاص داشت و می‌توانست تکلیف انتخابات را تا حدود زیادی روشن کند، با رویکرد مبتنی بر تئوری‌های مورد استفاده در تست‌های روانشناسی و آزمون‌های استخدامی، مضحکه‌ای به‌بار آورد که نه‌تنها توهینی به ۸ تن از یاران انقلاب، که توهینی به تمام ملت ایران بود که پای تلویزیون‌های خود نشسته بودند تا ببینند از بین این ۸ نفر، کدام قادر است مشکلات اقتصادی آنان را حل کند؟
روز دهم خرداد در یک چالش جدی بین برنامه‌های اقتصادی ۸ کاندیدا و در کشاکش یک مناقشه جدی باید برای مردم روشن می‌شد که برنامه‌های کدام‌یک از این ۸ نفر می‌تواند گره از مشکلاتی بگشاید که تحریم‌های بین‌المللی و سوءمدیریت داخلی برایشان به‌وجود آورده است اما آنچه قرار بود به مناظره بدل شود، تنها به بیان تکراری مواضعی محدود شد که قبلا هم بیان شده بودند؛ آن هم با فرصت‌های ناچیز و ادبیات مبهم که البته در آن وقت ناچیز، بیش از آن هم چیزی نمی‌شد گفت.
در حالی که مجری صدا و سیما مدعی بود که این روند توسط عده‌ای از کارشناسان و اساتید دانشگاه تدوین شده است، اما کاملا مشخص بود سطح طراحان این پروسه ناشیانه، پایین‌تر از حد انتظارها بوده است، چه آنکه کودک دبستانی هم می‌فهمد نباید با کسانی که هر یک برای ملت ما یک سرمایه محسوب می‌شوند چنین برخورد کرد و نباید عرصه مناظره را به آوردگاه قهقه‌های کودکانه بینندگان بدل کرد. کاملا مشخص است که دیدگاه طراحان، مبتنی بر آزمون و خطا بوده است و نه روش‌های آزموده شده و مجرب.
مجری صدا و سیما که قسم یاد می‌کرد موضوعات بحث از بین ۲۰۰۰ سوال انتخاب شده و تنها او و چند نفر دیگر از آنها باخبرند، عملا مسائلی را مطرح کرد که اگر از کودکان دبستانی هم خواسته می‌شد تا مطرح کنند، غالب آنها را مطرح می‌کردند.
جای آن بود که وقتی سه نفر از کاندیداهای محترم به این روند اعتراض کردند، دست‌کم از ادامه برنامه به آن شکل پرهیز می‌شد و شکل برنامه به حالت یک مناظره چالشی برمی‌گشت اما صدا و سیما به روند مورد علاقه خود ادامه داد و به اعتراض بر حق کاندیداها هم توجهی نکرد.
در حالی که رسانه‌های معتقد به گفتمان انقلاب اسلامی مجبورند در برابر هجمه‌های گسترده رسانه‌های غربی به ایران و انتخابات آن ایستادگی کنند، صدا و سیما عملا گزکی به دست این رسانه‌ها داد که کار را بر افسران جنگ نرم ایرانی بسیار سخت کرد.
از آن مهم‌تر، این مناظره نه یک محک جدی برای کاندیداها و آگاه شدن مردم، بلکه باعث غامض‌تر شدن مساله شد. در این مناظره در یک چالش جدی باید مردم می‌فهمیدند که نقاط ضعف و قوت برنامه‌های اقتصادی کاندیداها کجاست و خود را برای مشارکتی بزرگ آماده می‌کردند اما فرصت‌سوزی صدا و سیما این اجازه را به آنها نداد.
این مناظره هیچ برنده‌ای نداشت، دست‌کم در بین نیروهای وفادار به انقلاب، هیچ برنده‌ای برای این برنامه کسل‌کننده متصور نیست.
برنامه روز جمعه صداوسیما سطح پایینی از یک مصاحبه استخدامی بود و نه یک مناظره برای انتخاب رئیس جمهور ملت ایران.
بایستی آقای ضرغامی بخاطر این قصور در چنین برهه ی حساس،از پیشگاه ملت ایران عذر خواهی نماید.
منبع:آی پرس
صدا و سیما در مناظره‌ای که به مهمترین مشکلات این روزهای کشور یعنی مسائل اقتصادی اختصاص داشت و می‌توانست تکلیف انتخابات را تا حدود زیادی روشن کند، با رویکرد مبتنی بر تئوری‌های مورد استفاده در تست‌های روانشناسی و آزمون‌های استخدامی، مضحکه‌ای به‌بار آورد که نه‌تنها توهینی به ۸ تن از یاران انقلاب، که توهینی به تمام ملت ایران بود که پای تلویزیون‌های خود نشسته بودند تا ببینند از بین این ۸ نفر، کدام قادر است مشکلات اقتصادی آنان را حل کند؟
روز دهم خرداد در یک چالش جدی بین برنامه‌های اقتصادی ۸ کاندیدا و در کشاکش یک مناقشه جدی باید برای مردم روشن می‌شد که برنامه‌های کدام‌یک از این ۸ نفر می‌تواند گره از مشکلاتی بگشاید که تحریم‌های بین‌المللی و سوءمدیریت داخلی برایشان به‌وجود آورده است اما آنچه قرار بود به مناظره بدل شود، تنها به بیان تکراری مواضعی محدود شد که قبلا هم بیان شده بودند؛ آن هم با فرصت‌های ناچیز و ادبیات مبهم که البته در آن وقت ناچیز، بیش از آن هم چیزی نمی‌شد گفت.
در حالی که مجری صدا و سیما مدعی بود که این روند توسط عده‌ای از کارشناسان و اساتید دانشگاه تدوین شده است، اما کاملا مشخص بود سطح طراحان این پروسه ناشیانه، پایین‌تر از حد انتظارها بوده است، چه آنکه کودک دبستانی هم می‌فهمد نباید با کسانی که هر یک برای ملت ما یک سرمایه محسوب می‌شوند چنین برخورد کرد و نباید عرصه مناظره را به آوردگاه قهقه‌های کودکانه بینندگان بدل کرد. کاملا مشخص است که دیدگاه طراحان، مبتنی بر آزمون و خطا بوده است و نه روش‌های آزموده شده و مجرب.
مجری صدا و سیما که قسم یاد می‌کرد موضوعات بحث از بین ۲۰۰۰ سوال انتخاب شده و تنها او و چند نفر دیگر از آنها باخبرند، عملا مسائلی را مطرح کرد که اگر از کودکان دبستانی هم خواسته می‌شد تا مطرح کنند، غالب آنها را مطرح می‌کردند.
جای آن بود که وقتی سه نفر از کاندیداهای محترم به این روند اعتراض کردند، دست‌کم از ادامه برنامه به آن شکل پرهیز می‌شد و شکل برنامه به حالت یک مناظره چالشی برمی‌گشت اما صدا و سیما به روند مورد علاقه خود ادامه داد و به اعتراض بر حق کاندیداها هم توجهی نکرد.
در حالی که رسانه‌های معتقد به گفتمان انقلاب اسلامی مجبورند در برابر هجمه‌های گسترده رسانه‌های غربی به ایران و انتخابات آن ایستادگی کنند، صدا و سیما عملا گزکی به دست این رسانه‌ها داد که کار را بر افسران جنگ نرم ایرانی بسیار سخت کرد.
از آن مهم‌تر، این مناظره نه یک محک جدی برای کاندیداها و آگاه شدن مردم، بلکه باعث غامض‌تر شدن مساله شد. در این مناظره در یک چالش جدی باید مردم می‌فهمیدند که نقاط ضعف و قوت برنامه‌های اقتصادی کاندیداها کجاست و خود را برای مشارکتی بزرگ آماده می‌کردند اما فرصت‌سوزی صدا و سیما این اجازه را به آنها نداد.
این مناظره هیچ برنده‌ای نداشت، دست‌کم در بین نیروهای وفادار به انقلاب، هیچ برنده‌ای برای این برنامه کسل‌کننده متصور نیست.
برنامه روز جمعه صداوسیما سطح پایینی از یک مصاحبه استخدامی بود و نه یک مناظره برای انتخاب رئیس جمهور ملت ایران.
بایستی آقای ضرغامی بخاطر این قصور در چنین برهه ی حساس،از پیشگاه ملت ایران عذر خواهی نماید.
منبع:آی پرس