سوریه‌درصددافزایش‌تنش‌باترکیه‌نیست

یک تحلیل‌گر سیاسی می‌گوید دولت بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه به هیچ وجه به افزایش تنش‌ها با دولت رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه‌ علاقه‌مند نیست.

کد خبر: ۸۸۹۴۴

تاریخ: ۱۶ آذر ۱۳۹۱ - ۱۱:۵۲

به گزارش صراط ، سخنان وی در حالی مطرح می‌شود که ائتلاف نظامی ناتو با درخواست ترکیه برای استقرار موشک‌های پاتریوت زمینه به هوا در امتداد مرز این کشور با سوریه موافقت کرده است. ترکيه ۲۱ نوامبر از شرکاي خود در ناتو خواست به منظور حفاظت از مرز اين کشور با سوريه موشک‌هاي پاتريوت زمين به هوا را در اين منطقه مستقر کنند. آندرس فوگ راسموسن، دبيرکل ناتو اعلام کرد ناتو بي‌درنگ به درخواست ترکيه رسيدگي مي‌کند.

دمشق۲۳ نوامبر طرح آنکارا در زمينه استقرار موشک‌هاي پاتريوت در امتداد مرز خود با سوريه را محکوم کرد و آن را «اقدام تحريک‌آميز ديگري» از سوي دولت رجب طيب اردوغان، نخست وزير ترکيه خواند.

خبرنگاری در مصاحبه با شریف نشاشیبی، رئیس «دیده‌بان نظارت بر رسانه‌های عربی» در لندن به بررسی بیش‌تر این مساله پرداخته است. در این مصاحبه از نظرات ۲ مهمان دیگر نیز استفاده شده است: تحسین الحلبی، تحلیل‌گر سیاسی از دمشق و جیمز جترس، تحلیل‌گر سیاست خارجی سابق سنای امریکا از واشنگتن. برگردان این مصاحبه را در ادامه می‌خوانید.

خبرنگار : به نظر شما آیا ترکیه با تهدیدی جدی از جانب سوریه مواجه است؟ تهدیدی که به اندازه‌ای جدی است که آنکارا را به استقرار موشک‌های پاتریوت در امتداد مرز خود با سوریه وادار کند؟

نشاشیبی: من شخصا چنین نظری ندارم. فکر نمی‌کنم دولت سوریه هیچ انگیزه یا علاقه‌ای به افزایش تنش‌ها با ترکیه داشته باشد. ترکیه همسایه قدرتمند سوریه است و دمشق درصدد افزایش تنش‌ها با آنکارا نیست.

چند حادثه مرزی روی داده است اما فکر نمی‌کنم هیچ‌گونه حرکت نیروها در ابعاد گسترده یا درگیری گسترده بین نیروهای دولت سوریه و نیروهای ترکیه‌ای را شاهد باشیم.

به نظر من هیچ‌یک از این دو کشور خواهان چنین مساله‌ای نیست و احساس می‌کنم استقرار موشک‌های پاتریوت در ترکیه احتمالا نوعی اقدام احتیاطی است اما در واقع فکر نمی‌کنم نیازی به آن وجود داشته باشد چرا که به نظر من افزایش تنش‌ها به سود هیچ‌یک از این دو کشور به‌ویژه دولت سوریه نیست.

بنابراین به نظر من استقرار موشک‌های پاتریوت در ترکیه نوعی اقدام احتیاطی است اما فکر نمی‌کنم که این موشک‌ها مورد استفاده قرار بگیرند.

خبرنگار: آیا منظورتان مقایسه ای است که با عراق صورت گرفت و این‌که این مقایسه ممکن است به عنوان بهانه‌ای برای آغاز یک تهاجم نظامی بر ضد سوریه مورد استفاده قرار گیرد؟ یا همان طوری که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه گفته است یک سناریوی مشابه لیبی وجود دارد؟

نشاشیبی: هشدار پیشین باراک اوباما به سوریه درباره سلاح‌های شیمیایی بسیار نگران‌کننده است، ظاهرا طرح‌هایی برای استقرار بالقوه نیروهای امریکایی در منطقه در صورت استفاده از این سلاح‌ها یا جابجایی آن‌ها وجود دارد. این موضوع واقعا نگران‌کننده است.

به نظر من دولت امریکا این مساله را بسیار بد فهمیده است چرا که در وهله اول، این قضیه نیروهای امریکایی را به مردابی در سوریه می‌کشاند و با مخالفت بسیاری از مخالفان دولت سوریه و حامیان آن‌ها مواجه خواهد شد. منظورم این است که آن‌ها با حضور نیروهای امریکا در این کشور مخالفت می‌کنند.

مخالفان به میزان زیادی از حامیان خود درخواست حمایت مادی کرده‌اند اما با حضور نیروهای خارجی در این کشور مخالفند به‌ویژه نیروهای امریکایی چرا که آن‌ها از لحاظ مداخله و دخالت در کشورهای خاورمیانه بسیار بدنام هستند.

بنابراین فکر می‌کنم این یک گام جدی به شمار می‌رود و نه تنها برای امریکا نتیجه معکوس خواهد داشت بلکه برای سوریه هم مضر است. بنابراین به نظر من انجام این اقدام از سوی امریکا بسیار بد و نامناسب است.

خبرنگار : اساسا درباره وضعیت سوریه پس از تهاجم نظامی احتمالی به این کشور چه نظری دارید؟ اگر فرض کنیم که دولت بشار اسد سقوط کند اداره و کنترل اوضاع سوریه به دست چه کسی می‌افتد؟ ما شاهد حضور تعداد زیادی از شبه‌نظامیان و مخالفان با سوابق و ملیت‌های گوناگون در سوریه هستیم و گروهی از مخالفان نیز در خارج از این کشور هستند.

نشاشیبی: این یک مشکل بزرگ به حساب می‌آید. در حال حاضر در رابطه با سرنگونی رژیم سوریه اتحاد زیادی بین مخالفان وجود دارد اما این مساله که پس از سقوط رژیم سوریه چه اتفاق خواهد افتاد هنوز موضوعی بسیار پیچیده و دشوار است.

جناح‌های مختلفی در میان مخالفان وجود دارد که دیدگاه تعدادی از آن‌ها درباره مسائل پس از سرنگونی دولت سوریه به شدت با دیگران در تضاد قرار دارد و فکر نمی‌کنم این مساله به نحو کارآمدی قابل حل باشد. این موضوع به یک مشکل بزرگ و اساسی مبدل خواهد شد.

اما باید در پاسخ به سخنان مهمان دیگر برنامه (تحسین الحلبی) نیز مطالبی بگویم. این ایده که سوریه فقط به خاطر بشار اسد و پدرش دلسوز آرمان فلسطین و لبنان است مزخرف و چرند است. منظورم این است که سوری‌ها صرف نظر از این مساله غمخوار مقاومت هستند. نه به خاطر رژیم دمشق بلکه به علت این‌که همین‌گونه احساس می‌کنند. بنابراین لطفا بیایید از در نظر گرفتن این فرضیه که اگر اسد سقوط کند سوریه پس از وی یک دوست فوق‌العاده برای رژیم اسرائیل خواهد بود دست برداریم. این ایده واقعا مزخرف و چرند است. متاسفم.

همان‌طور که می‌دانید این سوال که سوریه پس از اسد چگونه خواهد بود مفهموم گسترده‌ای دارد اما در رابطه با سیاست‌های این کشور در قبال فلسطین و تهاجم رژیم اسرائیل به این منطقه قرار نیست چیزی تغییر کند. سوری‌ها صرف نظر از این مساله دلسوز فلسطینیان و مخالف رژیم اسرائیل هستند. این فقط رهبری آن‌ها نیست که چنین احساسی دارد و مردم را به این سو حرکت می‌دهد بلکه خود مردم نیز چنین احساسی دارند.