ستایشگر رضاخان:

خیلی‌ها موافق ولایت فقیه بودند که بدبخت و دربه در شدند!

حقیقتاً مایه تأسف و تأثر است که استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، از برخی از بدیهیات و اصول ابتدایی بی اطلاع بوده و با فرافکنی و مغلطه گویی، سعی در همراه کردن اذهان و عقاید قشر جوان و دانشجویی را دارد!

کد خبر: ۸۴۶۵۳

تاریخ: ۰۳ آبان ۱۳۹۱ - ۰۹:۱۶

"صراط" - دیروز در حوالی پل نصر و از اندرونی دانشگاه تربیت مدرس خبرهای داغی بگوش می رسید، چراکه مجتبی ذوالنور و صادق زیباکلام در قامت دفاع از جناح متبوعشان و در میدان مناظره رودرروی هم قرار گرفته بودند. مبنای مباحثه نیز "مبانی حکومت دینی" بود که نهایتاً سر از دیدگاه های انتخاباتی هم درآورد!
اما فارغ از سخنان مبادله شده میان طرفین، که شرح ماوقع آن، مفصلاً در اخبار آمده است، مروری بر گزیده ای از صحبت های دوپهلوی زیباکلام در این مناظره، خالی از لطف نیست.

این استاد دانشگاه که پیشتر در قامت ستاینده رضاخان میرپنج، مداحی ها کرده بود، سخنان متناقضی را مطرح کرد:
- «جمهوری اسلامی وامدار صفویه است و هرچقدر خیابان‌ها و کوچه‌ها را به نام صفویه‌ها بکنند باز در ادای دین به آنها کم است.»!
- «نادر [شاه افشار] مثل من بود و دین و ایمان درستی نداشت ...»!
- «نه شاه سلطان حسین [صفوی] گفت برای امر دین به من مراجعه کنید، نه علامه مجلسی گفت که برای امر حکومت به من مراجعه کنید.»!
- «تفکیک دین از سیاست در همین زمان [صفویه] اتفاق افتاد؛ هرچند می‌گویند انگلیس، آمریکا یا ... پشت سر آن بود.»!
- «میرزای قمی آی ‌کیوی بالایی داشت ...»!
- «در دوران صفویه نه علما ادعای حکومت داشتند و نه پادشاهان می‌خواستند متولی دین باشند.»!
- «اگر لعاب جمهوری اسلامی را بتراشیم، همان لیبرالیسم می‌شود.»!
- «اصل تفکیک قوا را از کجا آورده‌اید؟ از قال‌الباقر یا قال‌الصادق؟! ... آزادی بیان، حاکمیت قانون، محدود شدن قدرت حکومت به قانون را از کجا گرفته‌ایم؟ از روسو، لاک و انقلاب فرانسه گرفته شده است.»!
- «خیلی‌ها موافق ولایت فقیه بودند که بدبخت و در به در شدند.»!
- «شما نمی‌توانید دیندارتر از آغا محمدخان و فتحعلی شاه پیدا کنید.»!
- «رضاخان زمانی بزرگ ‌ترین دسته عزاداری را توسط قزاق‌ها تشکیل داد و خود پیشاپیش آنها با پای برهنه سینه می ‌زد و فریاد می ‌زدند "اگر در کربلا قزاق بودی، حسین بی ‌یاور و تنها نبودی"...»!
- «ولایت فقیه نه توسط علمای قدیم مطرح شده نه توسط علمای جدید. نه خویی، نه گلپایگانی و نه آقای سیستانی هیچ‌یک نگفتند که حکومت باید ازآن ولی فقیه باشد.»!
- «قوه قضاییه، قوه مقننه، ائمه جمعه، سپاه، صدا و سیما، کیهان و غیره مگر اصولگرا نیستند؟!»!
- «تا اردیبهشت 90 احمدی‌نژاد را بالای سر گذاشته بودید و حلوا حلوا می‌کردید.»!
- «اگر هر مجموعه‌ای عملکردش مثل اصولگرایان بود، محال بود مردم دوباره انتخابش کنند.»!
- «همه مشکلات را با بغل پا برای احمدی‌نژاد سانتر نکنید تا از زیر مشکلات شانه خالی کنید.»!

شایسته است اساتیدی هم چون آقای ستایشگر پهلوی(!)، تورقی بر کتاب "ولایت فقیه" بیانگذار کبیر انقلاب، و ایضاً نگاهی به مناظرات تلویزیونی و سخنان استاد مطهری، شهید بهشتی و ... پیرامون مبحث ولایت فقیه، داشته باشند. حقیقتاً مایه تأسف و تأثر است که استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، از برخی از بدیهیات و اصول ابتدایی بی اطلاع بوده و با فرافکنی و مغلطه گویی، سعی در به بیراهه بردن اذهان و عقاید قشر جوان و دانشجویی را دارد!
متأسفانه غفلت چندین ساله از تشریح و ترویج معارف انقلاب و معرفی آن به نسل نوجوان و جوان کشور، اینگونه عرصه را برای غربزدگان منورالفکر(!) فراهم می آورد که با تفاسیری انحرافی و تعبیراتی وارونه، در جهت استحاله ارزشها برآمده و فرهنگ مدنظر خود را در بطن جامعه جاری و ساری نمایند.
شبهات وارده از سوی ایشان، آنقدر سطحی و پیش پاافتاده اند که ارزش پاسخگویی هم ندارند. اگر چه مدتها پیش پاسخ های درخوری به اینگونه سوالات داده شده و پرونده وجوب ولایت مطلقه فقیه سالهاست مختومه اعلام شده است؛ اما اظهار اینگونه شبهات، لزوم بازشناسایی معارف انقلاب اسلامی، برای نسل های جدید را دوچندان می کند.