شیعه سیاسی

ابهامات پروژه فيلم موهن

"سام باسیل" کارگردان این فیلم در گفتگو با روزنامه آمریکایی "وال ستریت ژورنال" گفت: یک تاجر صهیونیست 5میلیارد دولار برای ساخت این فیلم به او کمک کرده است." هزینه‌ای هم که بعد از اکران فیلم برای دولت آمریکا داشت، کشته شدن سفیر این دولت در لیبی بود!

کد خبر: ۸۱۴۲۰

تاریخ: ۰۹ مهر ۱۳۹۱ - ۱۵:۲۱

به گزارش سرویس وبلاگ صراط، شیعه سیاسی در آخرین به روز رسانی خود نوشت:

1. دولت آمریکا در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ با انفجار برج‌های دوقلو مرکز تجارت جهانی و کشتن ۲۹۹۳ نفر از مردم بی‌گناه کشورش، یک خودزنی بزرگ و بی‌سابقه انجام داد تا به بهانه مبارزه با تروریسم و القاعده بتواند در خاورمیانه حضور مستقیم نظامی داشته باشد و منابع انرژی را به تاراج ببرد. اما دولت آمریکا در این خود زنی چند "سوتی" بزرگ داد که با بررسی و تأمل در این اشتباهات متوجه این مسأله می‌شویم که کل پروژه انفجار برج‌های دوقلو یک تئاتر بیشتر نبوده است. برای مثال می‌توان به اشتباه توجیه ناپذیر خبرنگار بی‌بی‌سی اشاره کرد. خبرنگار این شبکه در حالی که برج کنار برج‌های دوقلو هنوز پابرجا بود، خبر تخریب آن را داد و لحظاتی بعد از اعلام خبر این برج فرو میریزد!

اما پس از 11سمپتامبر ۲۰۰۱، هر سال و در سالگرد این سناریوی ساختگی که در آن مسلمانان مسبب اصلی معرفی می‌شوند، دولت آمریکا به وسیله عمال خود به مقدسات دین اسلام توهین می‌کند. پروژه کاریکاتورهای دانمارکی، پروژه ساخت فیلم "فتنه" توسط کارگردان هلندی، توهین و آتش زدن قرآن توسط سربازان آمریکایی و ...  نمونه‌هایی از این هتاکی‌هاست.

اما هتک حرمتی که امسال در قالب یک فیلم دو ساعته انجام شد، وقیحانه‌تر از سال‌های گذشته است. دشمنان اسلام هم پول بیشتری برای این فیلم خرج کرده‌اند و هم اینکه هزینه بیشتری نسبت به سال‌های گذشته در قبال این فیلم پرداخت کرده‌اند. یک دلیل این هزینه هنگفت در این برهه زمانی می‌تواند شکست سیاست‌های غرب در مصر باشد. و نکته حائز اهمیت دیگر، موفقیت جمهوری اسلامی در برگزاری شکوهمند نشست سران کشورهای جنبش عدم تعهد است. چرا که این نشست نه تنها سانسور رسانه‌ای غرب راجع به ایران را شکست، بلکه پرچم عزت اسلام را بیش از پیش در جهان بلند کرد.

2. "سام باسیل" کارگردان این فیلم در گفتگو با روزنامه آمریکایی "وال ستریت ژورنال" گفت: یک تاجر صهیونیست 5میلیارد دولار برای ساخت این فیلم به او کمک کرده است." هزینه‌ای هم که بعد از اکران فیلم برای دولت آمریکا داشت، کشته شدن سفیر این دولت در لیبی بود! این اولین بار است که به خاطر یک فیلم، یک مقام سیاسی در رتبه سفیر کشته می‌شود.

این در حالی است که روزنامه انگلیسی  «ایندیپندنت» نوشت دولت آمریکا ۴۸ ساعت قبل، از حمله به کنسولگری خود در شهر بنغازی واقع در لیبی خبر داشت، ولی هیچ هشداری به دیپلمات‌هایش نداد.

«کریس استیونز» سفیر آمریکا در لیبی نیز مدت زمان کوتاهی بود که از سفر به آلمان، استرالیا و سوئد، به لیبی بازگشته بود و قرار بود که سفر او به بنغازی، جایی که او به همراه سه دیپلمات دیگر کشته شد، محرمانه باقی بماند. ضمن اینکه سفارت ایالات متحده آمریکا در شهر طرابلس قرار دارد و کنسولگری آمریکا در شهر بنغازی از وضعیت مطلوبی برخوردار نبوده و این مسأله بارها به سفارت آمریکا در طرابلس گوش زد شده بود.

در فیلم‌هایی هم که از هجوم به سفارت‌های آمریکا در لیبی و دیگر کشورها منتشر شده، اکثر قریب به اتفاق حمله کنندگان از عناصر القاعده هستند. حتی حلقه اول افرادی هم که به سفارت آمریکا در استرالیا حمله کردند از عناصر القاعده بودند.

اگر این نظر را که آمریکا القاعده را در خاورمیانه تقویت کرد و الان دود آن در چشم خودش رفته، قبول کنیم، بازهم این سؤال به وجود می‌آید که چرا این عناصر تندرو که کنترل آنها از دست آمریکا خارج شده، فقط به سفارت‌خانه‌های آمریکا، آلمان و انگلیس هجوم بردند و هیچ‌کس به سمت سفارت رژیم صهیونیستی نرفت؟ اگر قرار باشد به متحد آمریکا هجوم ببرند، نزدیک‌ترین دولت به آمریکا، دولت رژیم صهیونیستی است. اما با این که تأمین کننده مالی این فیلم یک تاجر صهیونیست بود هیچ خطری سفارت‌خانه‌های اسرائیل را تهدید نکرد. ضمن اینکه در تاریخ عملیات‌های القاعده، هیچ عملیاتی علیه رژیم صهیونیستی دیده نمی‌شود.

و جالب‌تر اینکه این فیلم اولین بار در شبکه اجتماعی نصر وابسته به گروهی از سلفی‌ها منتشر شده است [!!!] و بعد از آن بود که در یوتیوب به صورت گسترده پخش شد.

3. اما پرسشی که ذهن را مشغول می‌کند این است که آمریکا با ساختن این فیلم در پی چه چیزی بوده است؟ با تحلیل و بررسی محتوای فیلم آماتور "برائت از مسلمین"، این معما قابل حل است. در این پروژه سعی شده مسلمانان عده‌ای وحشی و بی‌فرهنگ نشان داده شود. این فیلم با صحنه‌هایی از حملات گروه‌های تندرو به یک داروخانه متعلق به یک پزشک مسیحی قبطی در مصر شروع می‏شود. در این صحنه چند مسلمان با ریش‌های بلند با چوب و چماق به داروخانه این پزشک حمله می‏کنند و با حمله ناجوانمردانه به همسرش، مغازه اش را ویران می‌کنند؛ و  پلیس مصر هم تنها نظاره‌گر این حادثه است.

فیلم پس از این بخش، به زندگی پیامبر اعظم (صل الله علیه و اله و صحبه المنتجین) در صدر اسلام منتقل می‌شود و با پخش صحنه های مبتذل، علاوه بر توهین به پیامبر اکرم(ص)، دین اسلام به عنوان "سرطان” و مسلمانان را افرادی خشن، عقب مانده و طرفدار خونریزی و شهوت‌ران نشان می‌دهد.

گذشته از صحنه‏های سخیفی که ارزش پرداختن ندارد، یکی از شیطنتهای فیلم آن است که مسلمانان را افرادی شکنجه‏گر معرفی کرده است و در صحنه‌ای از فیلم یک زن سالخورده به نحو عجیبی شکنجه می‌شود.
هراس آمریکا از اسلام ناب است که به شدت رو به گسترش است. تبلیغات منفی و سیاه‌نمایی شبانه روزی رسانه‌ها غربی نیز نتوانسته جلوی این موج عظیم را بگیرد. لذا آمریکا سعی دارد با این فیلم چهره‌ای منفی از اسلام نشان دهد و از الگوگیری اسلام جلوگیری کنند. اما آمریکا به وسیله کشته شدن سفیرش در لیبی توسط القاعده و تعمیم آن به کل جهان اسلام، در پی آن است، به عنوان شاهد مثال ادعایش استفاده کند و بگوید کل جهان اسلام، قومی وحشی‌اند! لذا به نظر می‌رسد اقداماتی مانند کشته شدن سفیر آمریکا در  لیبی، پروژه‌ای آمریکایی و مغایر با معارف اسلامی است. اما با توجه به وعده صادق الهی و هوشیاری رهبران جریان مقاومت اسلامی در منطقه و سخنرانی کوبنده سید حسن نصرالله این پروژه هم با شکست مواجه خواهد شد و مکرشان به خودشان باز خواهد گشت. وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِين.

اگر غرق غم و ماتم و دردید

اگر مثل خزان خسته و زردید

اگر از در خورشید جدا مانده و سردید

اگر هرچه در مفاتیح نوشته است به لب زمزمه کردید

بدانید و بدانید

دوای غمتان غیر از غبار کرب و بلا نیست