مذاکره یا تهدید؟

اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر ایران

تعیین ضرب الاجل یا خط قرمز برای ایران کمکی به حل مناقشه‌ی هسته‌ای این کشور نمی‌کند.

کد خبر: ۷۸۷۶۸

تاریخ: ۲۱ شهريور ۱۳۹۱ - ۱۰:۵۷

"صراط" – تهدیدات رژیم صهیونیستی مبنی بر ادعای حمله به ایران همواره به عنوان یکی از دغدغه های آمریکا مطرح بوده و مخالفت این کشور را در پی داشته است.

در حالی که کشورهایی چون آلمان و فرانسه از حمله به ایران دفاع کرده و به اسرائیل جنایتکار قول مساعدت و همکاری داده اند اما همواره این پیشنهاد از سمت آمریکا رد شده است.

به گزارش سرویس سیاسی صراط شاید بتوان علت این مخالفت و ترس آمریکا از حمله به ایران را تحمیل جنگی سخت و البته به ضرر این کشور دانست چرا که آمریکا به عنوان متحد رژیم جعلی اسرائیل خود را موظف به همراهی این رژیم در جنگ احتمالی با ایران می داند.

در تازه ترین این مخالفت ها سخنگوی وزارت خارجه ی آمریکا تعیین خط قرمز و ضرب العجل برای ایران را بی نتیجه خوانده و از نخست وزیر رژیم صهیونیستی خواسته است تا از این کار عبث دست بردارد.

ویکتوریا اولاند در این مصاحبه از رد درخواست اسرائیل مبنی بر تعیین خط قرمز برای برنامه ی هسته ای جمهوری اسلامی ایران خبر داد و گفت: تعیین ضرب الاجل یا خط قرمز برای ایران کمکی به حل مناقشه‌ی هسته‌ای این کشور نمی‌کند.

هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه ی آمریکا نیز پیشنهاد رژیم صهیونیستی را رد کرده و راه حلی نامناسب برای مقابله با ایران هسته ای دانست.

وی در این باره گفت: ما همیشه گفته‌ایم که تمامی گزینه‌ها بر روی میز است، اما در عین حال تاکید می‌کنیم که بهترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای ادامه مذاکرات از طریق گروه ۵+۱ است.

هیلاری کلینتون همچنین افزود: با اینکه چنین کاری دشوار به نظر می‌رسد، اما معتقدیم که مذاکره با فاصله‌ی زیادی از سایر گزینه‌ها همچنان بهترین راه حل در حال حاضر است.

گفتنی است بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی سی‌بی‌سی کانادا بر تعیین خط قرمز برای برنامه هسته‌ای ایران و مشورت در این زمینه با ایالات متحده آمریکا تاکید کرده بود.

نتانیاهو در این گفت‌و‌گوی تلویزیونی گفت: «ما باید این نکته را تشخیص دهیم که ایران منصرف نمی‌شود، مگر آنکه از سوی کشورهای دموکراتیک جهان با عزمی روشن و خط قرمزی مشخص روبرو شود.»