تلفات نظامی و سقوط هواپیماها چگونه تصویر جنگ را تغییر می‌دهد؟

در روزهای اخیر، برخی تحلیلگران و مقام‌های ایرانی در گفت‌وگو با رسانه‌های بین‌المللی تلاش کرده‌اند تصویری متفاوت از هزینه‌های انسانی و نظامی درگیری ارائه دهند

کد خبر: ۷۲۹۳۹۵

تاریخ: ۱۷ اسفند ۱۴۰۴ - ۲۰:۲۹

به گزارش صراط به نقل از مهر، در جریان درگیری‌های اخیر، آمارهای مختلفی درباره تلفات نیروهای نظامی مطرح شده است. علی لاریجانی، از مقام‌های ارشد سیاسی ایران، در اظهاراتی که در رسانه‌ها بازتاب یافت اعلام کرد بیش از ۵۰۰ نظامی آمریکایی در روزهای اخیر کشته شده‌اند و این موضوع را نشانه‌ای از هزینه‌های سنگین جنگ برای واشنگتن دانست.

در مقابل، منابع رسمی آمریکا آمار بسیار کمتری از تلفات اعلام کرده‌اند. این اختلاف در ارقام، پدیده‌ای رایج در جنگ‌های مدرن است؛ جایی که هر طرف روایت خود را از وضعیت میدان نبرد ارائه می‌کند.

تحلیلگران نظامی می‌گویند جنگ‌ها علاوه بر میدان نظامی، در «میدان اطلاعات» نیز جریان دارند. آمار تلفات، بخشی از همین جنگ روایت‌هاست که می‌تواند بر افکار عمومی و محاسبات سیاسی تأثیر بگذارد.

سقوط هواپیماها؛ خسارت‌های راهبردی جنگ

یکی از مهم‌ترین شاخص‌های سنجش شدت درگیری‌ها، میزان خسارت تجهیزات پیشرفته است. در روزهای اخیر گزارش‌هایی درباره ساقط شدن پهپادها و هواپیماهای نظامی در جریان درگیری‌ها منتشر شده است.

بر اساس گزارش‌های ثبت‌شده در پایگاه‌های رصد حوادث هوایی، در جریان این جنگ چندین پهپاد و تجهیزات هوایی از جمله پهپادهای Hermes و Heron اسرائیل و همچنین چند پهپاد MQ-9 آمریکایی از دست رفته‌اند.

در کنار این موارد، گزارش‌هایی نیز درباره سقوط چند جنگنده در منطقه منتشر شده است که برخی از آن‌ها حتی ممکن است نتیجه خطای دفاع هوایی متحدان بوده باشد.

در جنگ‌های مدرن، از دست رفتن حتی چند هواپیما می‌تواند پیامدهای مهمی داشته باشد، زیرا هر جنگنده پیشرفته ده‌ها یا حتی صدها میلیون دلار ارزش دارد و جایگزینی آن‌ها زمان‌بر است.

تحلیل مرندی؛ جنگی که فراتر از تصور پیش می‌رود

محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر سیاسی که در سال‌های اخیر با رسانه‌های خارجی متعددی گفت‌وگو کرده است، در یکی از مصاحبه‌های خود به موضوع سقوط هواپیماها اشاره کرده و گفته است که در جریان درگیری‌ها چند هواپیما در منطقه کویت ساقط شده‌اند؛ هرچند درباره علت دقیق آن اختلاف نظر وجود دارد.

مرندی در تحلیل خود تأکید کرده است که چنین حوادثی نشان می‌دهد جنگ‌های مدرن تا چه اندازه پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی هستند و حتی پیشرفته‌ترین سامانه‌های نظامی نیز می‌توانند دچار خطا شوند.

از نگاه او، جنگ تنها رقابت تسلیحاتی نیست؛ بلکه رقابت در توان مدیریت بحران و تاب‌آوری نیز هست.

جنگ فرسایشی؛ جایی که آمار اهمیت پیدا می‌کند

مطالعات نظامی نشان می‌دهد در جنگ‌های کوتاه، تلفات انسانی محدود باقی می‌ماند. اما در جنگ‌های فرسایشی، شمار کشته‌ها و خسارت تجهیزات به سرعت افزایش پیدا می‌کند.

در بسیاری از درگیری‌های قرن بیست‌ویکم، افزایش تلفات نظامی به یکی از عوامل تعیین‌کننده در تصمیم‌گیری‌های سیاسی تبدیل شده است. فشار ناشی از تلفات بالا می‌تواند دولت‌ها را به تغییر راهبرد یا حتی پایان جنگ سوق دهد.

به همین دلیل تحلیلگران امنیتی معتقدند آمار تلفات و خسارت تجهیزات یکی از مهم‌ترین شاخص‌های سنجش مسیر جنگ است.

جنگ روایت‌ها؛ میدان دوم نبرد

در کنار میدان نظامی، جنگ روایت‌ها نیز جریان دارد. هر طرف تلاش می‌کند روایت خود را از وضعیت جنگ ارائه دهد.

در این میان، تحلیلگران و کارشناسانی که با رسانه‌های بین‌المللی گفت‌وگو می‌کنند، نقش مهمی در شکل دادن به برداشت جهانی از جنگ دارند. اظهارات چهره‌هایی مانند مرندی یا مقام‌هایی مانند لاریجانی بخشی از همین تلاش برای ارائه روایت از هزینه‌های جنگ است.

از سوی دیگر، رسانه‌های غربی نیز روایت متفاوتی ارائه می‌دهند و تلاش می‌کنند تصویر دیگری از تلفات و خسارت‌ها ارائه کنند.

جنگی که هزینه‌اش پنهان نمی‌ماند

تجربه جنگ‌های معاصر نشان می‌دهد که حتی اگر آمار دقیق تلفات در کوتاه‌مدت مشخص نباشد، در بلندمدت هزینه واقعی جنگ آشکار می‌شود.

از دست رفتن نیروهای نظامی، خسارت تجهیزات پیشرفته و فشار اقتصادی ناشی از جنگ همگی عواملی هستند که می‌توانند مسیر یک درگیری را تغییر دهند.

به همین دلیل بسیاری از تحلیلگران معتقدند در هر جنگی، اعداد و آمار—هرچند مورد اختلاف—در نهایت به بخشی از تاریخ جنگ تبدیل می‌شوند.

نتیجه؛ جنگ فقط در میدان نبرد نیست

درگیری‌های نظامی تنها در آسمان و زمین رخ نمی‌دهند. آمار تلفات، سقوط هواپیماها و روایت‌هایی که از آن‌ها ساخته می‌شود، بخشی از نبردی گسترده‌تر هستند؛ نبردی برای شکل دادن به برداشت جهانی از جنگ.

در چنین شرایطی، هر عدد—چه درباره کشته‌ها و چه درباره تجهیزات از دست رفته—می‌تواند بر ادراک عمومی و حتی تصمیم‌های سیاسی اثر بگذارد.

و در نهایت، همان‌طور که تاریخ نشان داده است، جنگ‌ها نه فقط با سلاح بلکه با روایت‌ها نیز نوشته می‌شوند.