استراتژیست آمریکایی: ایران نه سقوط می‌کند و نه امتیاز می‌دهد

یک استراتژیست آمریکایی با اشاره به تجربه‌های شکست‌خورده گذشته، تأکید کرد که حمله هوایی نه ابزار تغییر نظام است و نه می‌تواند ایران را به امتیازدهی سیاسی وادار کند.

کد خبر: ۷۲۷۳۱۵

تاریخ: ۰۴ اسفند ۱۴۰۴ - ۱۷:۳۴

به گزارش صراط به نقل از فارس، «جیسون کمپبل» کارشناس امور نظامی و امنیتی آمریکایی به ارزیابی راهبرد نظامی آمریکا در مواجهه با ایران پرداخت و گفت که ترامپ با حملات هوایی قادر نیست دستاورد سیاسی به دست آورد.

جیسون اچ. کمپبل پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه و تمرکز اصلی او بر امنیت بین‌المللی، ژئوپلیتیک و سیاست خارجی است. او پیش از این در مؤسسه رند به‌عنوان پژوهشگر ارشد فعالیت داشته و مقاله‌های متعددی در حوزه رقابت‌های راهبردی، ارزیابی برنامه‌های همکاری امنیتی و آینده جنگ‌های نامنظم کار کرده است. کمپبل همچنین سابقه مدیریتی در وزارت جنگ آمریکا (پنتاگون) داشته و در تدوین استراتژی جنوب آسیا و روندهای صلح طالبان نقش داشته است.

او در گفت‌وگو با وبگاه «العربی الجدید» با استناد به ارزیابی یک دریادار بازنشسته، گفت که ایالات متحده قادر است با استفاده از دو گروه از ناوهای هواپیمابر و سایر جنگنده‌ها در منطقه، برای چند هفته دست به حمله هوایی به ایران بزند، اما پس از چند هفته دیگر قادر به ادامه حملات نیست.

کمپبل افزود: «شما باید چند هفته را در نظر بگیرید، اما فکر نمی‌کنم بیشتر از چهار تا شش هفته باشد، زیرا ادامه عملیات فراتر از این نیازمند تأمین مجدد عظیم سوخت و تجهیزات برای کشتی‌ها و هواپیماها است و این خود پرسش‌هایی درباره اهداف راهبردی واقعی ایجاد می‌کند».

کمپبل، که هم‌اکنون پژوهشگر ارشد مؤسسه خاورمیانه است و پیش‌تر در دفتر وزیر جنگ آمریکا بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ فعالیت داشته، تأکید کرد که «هرچند ایالات متحده می‌تواند در عرض چند روز خسارت جدی به اهداف نظامی ایران وارد کند؛ اما این خسارت بدون هزینه قابل توجه نخواهد بود».

او در ادامه از نبود یک راهبرد روشن و درست در ذهن ترامپ انتقاد کرد و گفت: «پس از چند هفته چه اهدافی دنبال می‌شود؟ این اهداف چگونه با اهداف اعلام‌شده سازگار است؟ میزان پایداری عملیات چقدر است و تا چه زمانی می‌توان به حملات هوایی ادامه داد؟ تأثیر این اقدامات بر منابع و نیاز به تأمین مجدد ناوهای هواپیمابر و سایر کشتی‌ها چگونه خواهد بود، با این فرض که تاکنون چیزی به‌طور جدی برای این منظور تجهیز نشده است».

راهبرد ناقص

کمپبل با هشدار به فرماندهان نظامی آمریکا گفت که « استراتژی بمباران مداوم برای سقوط نظام ایران به‌شدت ناقص است»؛ او به عملیات «تندر غلتان» در ویتنام اشاره کرد که سه سال تمام ادامه یافت ولی اهداف سیاسی خود را محقق نکرد.

این استراتژیست آمریکایی تأکید کرد: «هیچ ارتباط مستقیمی بین بمباران هوایی مداوم و تغییر نظام در ایران وجود ندارد و نابود کردن اهداف نظامی به معنی تغییر نظام نیست. ایران هنوز حدود ۱۰۰۰ موشک بالستیک در اختیار دارد».

کمپبل افزود: «ترامپ ترجیح می‌دهد، همان‌طور که در استفاده از ارتش دیده‌ایم، از حملات سریع با منابع هوایی و دریایی بهره ببرد. اما اگر هدف صرفاً ادامه بمباران و اجرای حملاتی مشابه علیه ایران باشد به این امید که نظام فرو بریزد، این استراتژی بسیار ناقص خواهد بود».

او حتی بمباران هوایی با هدف وادار کردن ایران به دادن امتیاز در میز مذاکرات را نیز ناموفق توصیف کرد و گفت: تجربه نشان می‌دهد که محدودیت‌های بمباران هوایی در رسیدن به اهداف سیاسی بسیار جدی است.

نگاه اسرائیل به مسئله

کمپبل در پاسخ به این پرسش که آیا این جنگ بیشتر آمریکایی است یا اسرائیلی اشاره کرد که بنیامین نتانیاهو، در اواخر دسامبر ۲۰۲۵ به واشنگتن سفر کرد تا با از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با ایران مخالفت کند. او گفت: «شنیدیم که نتانیاهو همچنین خواستار حملات محدودتر به موشک‌های ایران یا بازسازی سامانه‌های دفاع هوایی است، زیرا این اولویت اصلی اسرائیل است. بنابراین اگرچه نمی‌دانم اسرائیل لزوماً طرفدار جنگ تمام‌عیار باشد که با عدم‌قطعیت و تغییرات سیاسی گسترده همراه است، اما قطعاً از حملات محدود به اهداف نظامی ایران حمایت خواهند کرد و آمادگی دارند با واکنش ایران به آن مواجه شوند».

کاهش ذخایر پدافندی آمریکا و اسرائیل

یکی از نکات برجسته‌ای که جیسون کمپبل در پاسخ به «العربی الجدید» مطرح کرد، مربوط به تحلیل او درباره کاهش ذخایر سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل و آمریکا در جریان جنگ تحمیلی 12 روزه است. او گفت: «این عامل به‌ویژه با توجه به توانایی ایران در شلیک حجم بالایی از موشک‌های بالستیک، تأثیر بسیار زیادی بر ارزیابی پایداری هر عملیات جدید دارد».

او توضیح داد که «ذخایر دفاعی یکی از کلیدهای اصلی است. گزارش‌ها نشان می‌دهند که آمریکا توانسته حفاظت بیشتری برای سامانه‌های پاتریوت و تاد در منطقه فراهم کند و برخی از ناوهای موشک‌انداز آژیس هم در شرق مدیترانه مستقر شده‌اند تا بار دیگر پوشش دفاعی برای اسرائیل ایجاد کنند. اما عامل مهم دیگر این است که اسرائیل تا چه اندازه توانسته ذخایر پدافندی خود برای مقابله با موشک‌ها و پهپادهای دشمن را بازسازی کند. جالب این است که من نوامبر گذشته در اسرائیل بودم و بخشی از بحث‌ها این بود که اگر اسرائیل سامانه‌های دفاعی خود را بازسازی کند، احتمال دارد در زمان مناسب دوباره به ایران حمله کند، برخی برآوردها می‌گفتند این احتمالاً اواخر تابستان یا اوایل پاییز ۲۰۲۶ خواهد بود، بنابراین این زمان هنوز زود است.»

او همچنین درباره وضعیت آمریکا نیز گفت: «آمریکا در جریان جنگ ۱۲ روزه حدود ۱۰۰ موشک تاد استفاده کرد و در سال ۲۰۲۵ تنها ۱۲ یا ۱۳ موشک تاد توانست به ذخایر خود اضافه کند و به نظر می‌رسد در ۲۰۲۶ نیز همین مقدار بتواند به ذخایر خود اضافه کند؛ این میزان مطمئناً بازسازی ذخایر را حتی به اندازه جنگ ۱۲ روزه نمی‌رساند و یکی از عوامل اصلی در تصمیم‌گیری‌های نظامی آمریکا و اسرائیل و پایداری عملیات است.»

این استرتژیست آمریکایی در ادامه به توانایی ایران در بازسازی ذخایر خود در هفت ماه گذشته اشاره کرد و گفت: «کاملا نمی‌دانیم که ایران چه تعداد از موشک‌های خود را توانسته وارد چرخه کند، اما هر رقمی که باشد عامل اصلی تعیین‌کننده گزینه‌ها و پایداری هر حمله احتمالی خواهد بود».