رحیم‌پور ازغدی: خطرناک‌ترین جاسوسی، نفوذ در نخبگان است

محمد کفاش و حسن رحیم‌پور ازغدی با تأکید بر اهمیت بی‌سابقه اسناد به‌جامانده از سفارت آمریکا در تهران، آن را سندی زنده از شیوه‌های نفوذ، جاسوسی و مهندسی ذهن ملت‌ها دانستند.

کد خبر: ۷۱۶۴۵۹

تاریخ: ۰۳ آبان ۱۴۰۴ - ۲۱:۵۸

به گزارش صراط به نقل از فارس، محمد کفاش، کارشناس مسائل سیاسی و انقلاب اسلامی، در نشست تخصصی «روایت اسناد لانه جاسوسی»  درباره اهمیت اسناد لانه جاسوسی و روش‌های نفوذ سازمان سیا صحبت کرد.

وی گفت: اسناد لانه جاسوسی پنجره‌ای بی‌واسطه به پشت‌پرده سیاست‌های آمریکا هستند و نشان می‌دهند چگونه گزارش‌ها تهیه، تحلیل و به دست تصمیم‌گیران نهایی می‌رسند. این اسناد ارتباطات دولت آمریکا با شخصیت‌ها و دولت‌های دیگر را نیز روشن می‌کنند.

کفاش تأکید کرد: اسناد لانه جاسوسی بدون حذف و دست‌کاری در اختیار ما قرار گرفته‌اند و همین موضوع اعتبار آن‌ها را بالا می‌برد. این اسناد ساختار قدرت آمریکا را در قبال ایران و منطقه بازنمایی می‌کنند و نشان می‌دهند که اولویت‌ها و نگرانی‌های اصلی آن‌ها چه بوده است.

این کارشناس ادامه داد: مطالعه این اسناد، امکان نقد جدی تاریخ‌نگاری غرب‌گرا و سلطنت‌طلب را فراهم می‌کند و می‌تواند به شکل‌گیری یک دوره جدید در استعمارشناسی کمک کند؛ چرا که هم معتبر است و هم در سطح بین‌المللی مورد استناد قرار می‌گیرد.

وی به روش‌های نفوذ سازمان سیا بر اساس اسناد لانه پرداخت و گفت: در این زمینه می‌توان به استفاده سازمان سیا از منابع انسانی، منابع رادیویی، سایبری، تصاویر ماهواره‌ای و منابع باز برای شناسایی و تحلیل اشاره کرد.

کفاش گفت: نوع گزارش‌نویسی در سیا اهمیت زیادی دارد و باید در مطالعه اسناد به نویسنده و جهت‌گیری او توجه کرد. در این اسناد، روش‌های جذب نیرو نیز مشخص شده؛ از جمله تلاش برای جذب بنی‌صدر و فرزندان برخی شخصیت‌های مذهبی.

کفاش در ادامه به مدل‌های فعالیت سازمان سیا مانند ادارات و شرکت‌های پوششی؛ مثل شرکت‌هایی که در ظاهر فعالیت صنعتی داشتند اما در واقع اطلاعات نظامی را منتقل می‌کردند، اشاره کرد و گفت: سازمان سیا از ویزا در برابر اطلاعات استفاده می‌کرد و ارتباط با مراکز فکری و رسانه‌ای، شناسایی مجاری قاچاق و نفوذ در مراکز آموزشی و آماری برای جمع‌آوری اطلاعات از اقدامات آنها بود.

وی در پایان گفت: سیا از پیام‌های چرخشی استفاده می‌کرد؛ یعنی موضوعاتی را در ظاهر منطقه‌ای یا بین‌المللی مطرح می‌کرد، اما هدف اصلی آن‌ها تأثیرگذاری داخلی در ایران بود. این روش‌ها نشان می‌دهند که مطالعه دقیق و هدفمند اسناد لانه جاسوسی چقدر برای شناخت نفوذ و مقابله با آن ضروری است.

*آغاز دشمنی آمریکا با ایران پیش از تسخیر سفارت

در ادامه نشست حسن رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، با تأکید بر اهمیت بی‌نظیر این اسناد گفت: متأسفانه حتی بسیاری از نخبگان کشور هنوز به عمق پروژه‌هایی که آمریکا علیه ایران و منطقه اجرا کرده، توجه ندارند. اگر کشورهای دیگر به بخشی از این اسناد دسترسی داشتند، آن را در سطح جهانی منتشر می‌کردند، اما در ایران هنوز حتی برخی تصمیم‌سازان نمی‌دانند در سفارت آمریکا چه گذشته است.

رحیم‌پور ازغدی هشدار داد: برخی مسئولان، با نادیده گرفتن محتوای این اسناد، تصور می‌کنند مشکل ایران با آمریکا از زمان تسخیر سفارت آغاز شده، در حالی که اسناد نشان می‌دهند پروژه نفوذ و جاسوسی آمریکا از سال‌ها قبل در جریان بوده است.  این نگاه ناشی از ایدئولوژی تسلیم و توهم است و برخی حتی پیشنهاد بازگشایی سفارت آمریکا را مطرح می‌کنند، در حالی که می‌دانند سفارت‌ها همچنان پایگاه‌های اطلاعاتی و جاسوسی هستند.

وی تسخیر لانه جاسوسی را یک اقدام ملی دانست که در آن زمان همه گروه‌ها، حتی جبهه ملی، از آن حمایت کردند و در ادامه به روش‌های نفوذ آمریکا اشاره کرد: از جمع‌آوری اطلاعات شخصی افراد و استفاده از تطمیع یا تهدید، تا خطرناک‌ترین روش یعنی مهندسی ذهن و فکر.

رحیم پور ازغدی گفت: بخشی از اسناد لانه جاسوسی به بررسی روان‌شناسی افراد اختصاص دارد تا نقاط ضعف آن‌ها شناسایی و برای جذب اطلاعات از آن‌ها سوءاستفاده شود. آمریکا در کشورهای هدف از سینما، ورزش، رسانه و فرهنگ عمومی برای تأثیرگذاری و پیشبرد منافع خود استفاده می‌کنند.

وی گفت: امپریالیسم جهانی کاملاً ایدئولوژیک و واقع‌بین است، اما برای ما رؤیا می‌سازد. در مقابل، جبهه انقلاب نیز هم واقع‌بین است و هم دارای ایدئولوژی، با این تفاوت که ایدئولوژی آن مبتنی بر اسلام و عدالت است، نه سلطه و کشتار.

رحیم پور ازغدی در پایان تأکید کرد: خطرناک‌ترین نوع جاسوسی، نفوذ در نخبگان است؛ جایی که افراد بدون اینکه بدانند، در خدمت اهداف دشمن قرار می‌گیرند.