نگاه رسانه آمریکایی به حساس‌ترین دیدار از زمان پایان جنگ سرد: ترامپ در برابر زلنسکی

«نشست کاخ سفید یکی از حساس‌ترین روزها برای امنیت اروپا و اتحاد غرب از زمان پایان جنگ سرد است و صداقت ترامپ و ظرفیت او را برای هدایت اوکراین و روسیه به سمت یک مسیر خروج که احتمالاً هیچ یک از طرفین را راضی نخواهد کرد، به آزمایش می‌گذارد.»

کد خبر: ۷۰۹۵۳۷

تاریخ: ۲۷ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۶:۱۵

به گزارش صراط به نقل از ایسنا، برداشت‌های متفاوت از نشست ترامپ بر مذاکرات کاخ سفید در روز دوشنبه تأثیر خواهد گذاشت.

مقامات اروپایی به طور خصوصی به سی‌ان‌ان گفتند که پوتین از اوکراین خواسته است تا بخش‌هایی از منطقه استراتژیک و اقتصادی حیاتی دونباس را که نیروهایش در سه سال و نیم جنگ نتوانسته‌اند آن را تصرف کنند، واگذار کند. پذیرش این امر برای زلنسکی تقریباً غیرممکن خواهد بود - از نظر سیاسی، قانون اساسی، اقتصادی و استراتژیک.

هیچ کس بجز هیئت‌های نمایندگی ایالات متحده و روسیه با اطمینان نمی‌داند که در آلاسکا چه اتفاقی افتاده است. و دعوت رئیس جمهور ترامپ از رهبران اروپایی و تلاش پرانرژی او برای صلح نباید قبل از برگزاری جلسات حیاتی مورد قضاوت قرار گیرد.

ترامپ روز یکشنبه در رسانه‌های اجتماعی اصرار داشت که «پیشرفت بزرگی» حاصل شده است.

اما هشدار او به اوکراین پس از اجلاس با پوتین، بر جلسات کاخ سفید در روز دوشنبه سایه افکنده است.

ترامپ در فاکس نیوز گفت: توافق کنید. روسیه یک قدرت بسیار بزرگ است و آنها نیستند.

رئیس جمهور ترامپ یکشنبه شب در پستی در شبکه اجتماعی‌اش با تایید موضع روسیه مبنی بر اینکه کشور زلنسکی هرگز نمی‌تواند به ناتو بپیوندد، فشار بیشتری بر رهبر اوکراین وارد کرد. ترامپ نوشت: رئیس جمهور زلنسکی می‌تواند تقریباً بلافاصله جنگ با روسیه را پایان دهد، اگر بخواهد، یا می‌تواند به جنگیدن ادامه دهد.

این موضوع نگرانی‌هایی را در کی‌یف و دیگر پایتخت‌های اروپایی برانگیخت مبنی بر اینکه ترامپ سعی خواهد کرد دیدگاه ایده‌آل پوتین از یک توافق را به زلنسکی تحمیل کند و اگر رهبر اوکراین از این انتخاب غیرممکن امتناع ورزد، ترامپ کی‌یف را سرزنش کرده و کاملاً از درگیری کناره‌گیری خواهد کرد.

این موضوع به یک پویایی حیاتی در جلسه روز دوشنبه کاخ سفید اشاره دارد که اگر رئیس‌جمهور بخش‌های زیادی از آن را به دوربین‌ها نشان دهد، می‌تواند به یک نمایش تلویزیونی خارق‌العاده تبدیل شود - احتمالی که بازدیدکنندگان او باید برای آن آماده باشند.

آیا ترامپ آماده است تا به عنوان واسطه‌ای عمل کند که اوکراین و حامیان اروپایی آن و روسیه را به نقطه‌ای برساند که بتوانند علیرغم انزجار شدیدشان، امتیازات دردناکی را بپذیرند؟ یا پذیرش مخالفت پوتین با آتش‌بس فوری و به تعویق انداختن تحریم‌های جدید و سخت ایالات متحده علیه مسکو توسط ترامپ به این معنی است که ایالات متحده اکنون در کنار روسیه علیه اوکراین و اروپا قرار خواهد گرفت؟

جاش رودولف، مدیر عامل و عضو ارشد طرح‌های دموکراسی استراتژیک در صندوق مارشال آلمان، گفت: «ترامپ در تلاش خود برای پایان دادن به جنگ کار مفیدی انجام داده است: مذاکرات به جهانیان نشان داده است که پوتین - نه اوکراینی‌ها یا اروپایی‌ها - کسی است که حاضر نیست بدون شرایطی مانند واگذاری زمین‌های بیشتر از آنچه که به طور غیرقانونی فتح کرده است، جنگ را متوقف کند. اکنون سوال این است که آمریکا در کدام طرف است.»

ترامپ با وجود بی‌اعتمادی به انگیزه‌هایش، یک بازیگر حیاتی است.

علیرغم انتقاد از اجلاس آلاسکا و همدلی ترامپ با پوتین، رئیس جمهور ایالات متحده همچنان کاتالیزور بالقوه برای هرگونه توافق صلح است. و در حالی که اروپا پس از هر توافقی نقش مهمی در امنیت اوکراین ایفا خواهد کرد، فاقد نفوذ بر پوتین است و نمی‌تواند بدون حمایت ترامپ، ماموریت وعده داده شده برای اجرای صلح را انجام دهد.

کنفرانس خبری ترامپ و پوتین در آلاسکا
در این زمینه، گمانه‌زنی‌ها در واشنگتن در مورد اینکه آیا ترامپ در تلاش است تا جنگ اوکراین را به نتیجه برساند تا جایزه صلح نوبل را به دست آورد، بی‌معنی است. اگر او می‌توانست به نحوی به این درگیری پایان منصفانه‌ای بدهد، چه کسی به انگیزه‌هایش اهمیت می‌دهد؟

اگر اروپا امن شود، ترامپ حتی ممکن است اشتیاق خود را برای جایزه‌ای که باراک اوباما، سلف اول ریاست جمهوری‌اش، برنده شده بود، برآورده کند. با این حال، حمایت ایالات متحده از اسرائیل در حالی که به اشغال کامل غزه در بحبوحه شرایط گرسنگی نزدیک می‌شود، همچنان ممکن است او را از بررسی کمیته نوبل محروم کند.

ورود زلنسکی خاطرات آخرین سفر فاجعه‌بار او به دفتر بیضی شکل در ماه فوریه را زنده خواهد کرد.

تصاویر تکان‌دهنده زنده از ترامپ و معاون رئیس جمهور جی. دی. ونس که رهبر اوکراین را سرزنش می‌کنند، به این معنی است که اسکورت او این بار از سوی رهبران فرانسه، آلمان، بریتانیا، ایتالیا، فنلاند، ناتو و کمیسیون اروپا به عنوان یک گروه محافظ دیده می‌شود.

مشاجره ونس و ترامپ با زلنسکی در کاخ سفید
اما اروپا چیزهای بسیار بیشتری از اعتبار زلنسکی در معرض خطر دارد.

این احتمال که روسیه بتواند در اوکراین پیروز شود بزرگترین تهدید ژئوپلیتیکی برای اروپا از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی است.

فیونا هیل، که در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ به عنوان کارشناس روسیه خدمت می‌کرد، روز یکشنبه در برنامه «رو در رو با ملت» شبکه سی‌بی‌اس گفت: «این موضوع برای امنیت اروپا نیز حیاتی است. بنابراین، به حداقل رساندن نقش اروپا در اینجا، چه بریتانیا باشد، چه لهستان، چه فنلاند، چه فرانسه و چه آلمان، راه درستی نیست.»

هیل گفت: «اروپا باید در همه این موارد حق اظهار نظر برابر داشته باشد. این موضوع مربوط به آینده اروپا و آینده امنیت اروپا است، نه فقط اوکراین.»

اما ایجاد شتاب برای صلح واقعی، حتی با وجود تلاش دولت برای برگزاری نشست سه‌جانبه میان ترامپ، پوتین و زلنسکی، احتمالاً تا پایان این هفته، دشوار خواهد بود.

نیکلاس دانگان، عضو ارشد شبکه رهبری اروپا، گفت: «چالش این است که سعی کنیم بین چیزهایی که بسیار متفاوت به نظر می‌رسند - آنچه ترامپ می‌خواهد، آنچه اروپایی‌ها می‌خواهند، آنچه پوتین می‌خواهد - هماهنگی ایجاد کنیم.» دانگان، که مدیرعامل شرکت مشاوره استراتژیک کوگیتوپراکسیس نیز هست، گفت: «اروپایی‌ها خواهان اوکراینی مستقل هستند. ترامپ خواهان یک توافق صلح است. اینها یک چیز نیستند.»

آنچه پوتین می‌خواهد ممکن است برای اوکراین و متحدان اروپایی‌اش غیرممکن باشد که بپذیرند.

رهبر روسیه در آلاسکا در کنار ترامپ شرایط را دیکته کرد و خواستار توجه به «دلایل ریشه‌ای» جنگ شد. این خلاصه‌ای از عوامل مختلفی از جمله برکناری زلنسکی، کاهش شدید نیروهای مسلح اوکراین و استقرار مجدد نیروهای ناتو از مدار سابق شوروی مسکو در اروپای شرقی است.

این گسستگی توضیح می‌دهد که چرا مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی ترامپ، بدبین‌تر از  ویتکاف، است.

روبیو در مصاحبه با ای بی سی گفت: «ما از این نظر پیشرفت داشتیم که زمینه‌های بالقوه توافق را شناسایی کردیم، اما هنوز زمینه‌های بزرگی برای اختلاف نظر وجود دارد. ما هنوز راه درازی در پیش داریم. منظورم این است که ما در لبه توافق صلح نیستیم؛ ما در آستانه آن نیستیم.»

حال و هوای ترامپ بسیار مهم خواهد بود. رهبران اروپایی که به کاخ سفید سفر می‌کنند شامل امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، جورجیا ملونی، نخست وزیر ایتالیا، کر استارمر، نخست وزیر بریتانیا، الکساندر استاب، رئیس جمهور فنلاند، مارک روته، دبیرکل ناتو و اورزولا فون در لاین، رئیس شورای اروپا هستند.

ترامپ روابط شخصی خوبی با چندین نفر از آنها، به ویژه ملونی، استاب، شریک گلفش و استارمر، دارد. روته به نوعی نجواکننده ترامپ تلقی می‌شود.

اما حال و هوای رئیس جمهور ترامپ بسیار مهم خواهد بود، به خصوص پس از پوشش انتقادی رسانه‌ها از استقبال پرشور او از پوتین.

نفوذ اروپا نیز زیر سوال است. ترامپ موضع اروپا را پذیرفته بود که آتش‌بس اولین گام حیاتی در برقراری صلح است و گفته بود که اگر در آلاسکا آتش‌بس برقرار نکند، ناامید خواهد شد. اما پس از دیدار با پوتین، او از موضع روسیه مبنی بر اینکه تلاش برای دستیابی به یک توافق کامل صلح بهترین گزینه است، حمایت کرد. این یک پیروزی برای روسیه بود، زیرا مذاکره برای دستیابی به یک توافق کامل می‌تواند ماه‌ها طول بکشد و زمان بیشتری را برای نیروهایش فراهم کند تا زمین‌های بیشتری را تصرف کنند و در عین حال به حملات علیه غیرنظامیان ادامه دهند.

اروپا در مورد صداقت هرگونه تعهدی که پوتین روز جمعه به ترامپ پیشنهاد داد، بسیار بیشتر از کاخ سفید تردید دارد.

ماکرون روز شنبه در ایکس نوشت که «ضروری است که از ۳۰ سال گذشته، به ویژه از تمایل تثبیت‌شده روسیه به عدم پایبندی به تعهدات خود، درس بگیریم.»

اما ویتکاف گفت که پذیرش توالی آتش‌بس پوتین توسط ترامپ نشانه خوبی است.

او به سی ان ان گفت: «ما در این جلسه در رابطه با سایر مواد لازم برای یک توافق صلح آنقدر پیشرفت داشتیم که ما، رئیس جمهور ترامپ، به آن سمت چرخیدیم.»

اما در ازای استقبال از او در انکوریج آلاسکا، پوتین هدایای سیاسی به ترامپ پیشنهاد داد. این هدایا شامل تکرار ادعاهای رئیس جمهور مبنی بر غیردموکراتیک بودن رأی‌گیری پستی و حمایت از ادعای ترامپ مبنی بر اینکه اگر او در قدرت بود، روس‌ها به اوکراین حمله نمی‌کردند، می‌شد.

سرسختی ایالات متحده در مورد تضمینی به سبک ماده ۵ نیز کمی عجیب است، زیرا پوتین در عوض خواستار اقدامات خارق‌العاده‌ای خواهد شد. و در حال حاضر نگرانی‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه اگر روسیه به یکی از اعضای اتحاد در نزدیکی مرزهای خود، شاید در کشورهای بالتیک، حمله کند، ترامپ به بند دفاع متقابل ناتو احترام نخواهد گذاشت. این ایده که او برای نجات اوکراین، خطر جنگ با روسیه را به جان می‌خرد، پوچ به نظر می‌رسد.

این امر همچنین ممکن است ترامپ را با پایگاه سیاسی خود که در مورد حفاظت آمریکا از متحدان اروپایی و تمایل او برای جلوگیری از جنگ‌های خارجی بیشتر تردید دارند، در تضاد قرار دهد.

سی‌ان‌ان در انتها نوشته است: رسانه‌های محافظه‌کار و چندین سایت کلیدی طرفدار ماگا (آمریکا را دوباره با عظمت کنیم)، زلنسکی را به عنوان مانعی برای صلح و مانعی برای «پیروزی» دیگر ترامپ به تصویر کشیده‌اند.

اما تصویر ترامپ به عنوان یک صلح‌طلب، در میان وفادارترین هواداران او، تصویر قدرتمندی است.