شیعه سیاسی

قبیله گرایی حتی در برابر شریعتمداری؟!

سایت خبری "فردا نیوز" و روزنامه "همشهری" در تاریخ ۲۵ دی ماه ۹۰ در مطلبی به قلم فردی به نام حسین قربانزاده از پیشنهاد حاج حسین شریعتمداری پیرامون مقابله به مثل ترور شهید مصطفی احمدی روشن، با عنوان "تز نامردها" یاد کرد!

کد خبر: ۵۲۲۸۸

تاریخ: ۱۲ بهمن ۱۳۹۰ - ۱۳:۰۲

به گزارش سرویس وبلاگ صراط، مهند حامد در وبلاگ شیعه سیاسی نوشت:

۱. به غیر ذات اقدس حق تعالی، انبیا و ائمه معصومین(ع) و همچنی اولیای الهی، هیچکس از درون و باطن افراد اطلاع ندارد. لذا موظفیم به ظاهر اعمال افراد حکم کنیم. اگر کسی با نیت خیر کار بدی انجام دهد، باید عتاب شود، چرا که حکم را به ظاهر میکنیم و بس.

۲. در روزهای اخیر شاهد آن هستیم که نام استاد حاج حسین شریعتمداری نه به عنوان نویسنده ی یادداشت، که به موضوع یادداشت ها و خبرها تبدیل شده است. عده ای معتقدند در جزوه ای با عنوان"استقامت در منطقه ممنوعه" که توسط شاخه دانشجویی جبهه پایداری نوشته شده، به حسین شریعتمداری توهین شده است و وظیفه خود دانسته اند که ندای دادخواهی مدیرمسئول کیهان را سرداده و جریان مقابل خود را محکوم کنند. شاید در نگاه اول این دادخواهی و حمایت از حسین شریعتمداری، خیلی خوب به نظر برسد - که میرسد- ، اما تنها با بررسی اجمالی رخدادهای چندماه گذشته، طبیعتا نگاه هر فردی که حق طلب بوده و قبیله گرا نیست، تغییر پیدا میکند و متوجه میشود این نوشته ها، بیش از آنکه عدالتخواهانه باشد، به نظر نوعی "تجارت" است. - که انشالله نیست-

۳. در جزوه مذکور نکاتی پیرامون صحبت ها و یادداشت های حسین شریعتمداری بیان شد- که حتی با مخالفت برخی از اعضای شاخه دانشجویی جبهه پایداری نیز روبرو شد -. پس از بررسی ها و تبادل نظراتی که درون جبهه پایداری صورت گرفت، به این نتیجه رسیدند که قسمت های مربوط به مدیرمسئول کیهان را از جزوه حذف کنند. از این اقدام میتوان نتیجه گرفت که خود اعضای جبهه پایداری نیز با آن نوشته ها مخالف بودند که در نهایت حذف شد.

۴. در مقابل افرادی آمدند بدون ذکر این مطلب که قسمت های مربوطه از جزوه حذف شده، به تقبیح نوشته های حذف شده پرداختند و ژست عدالتخواهانه گرفتند. شبهه ای که برای نگارنده پیش آمده و سؤالی که از طرفداران امروزی استادم حاج حسین شریعتمداری دارم، این است که شما با هر نوع توهین به آقای شریعتمداری مخالفید یا با به طور کل با جزوه مذکور مخالفید؟ اگر فقط با جزوه و محتوای آن مخالفید، چرا از نام ایشان استفاده ابزاری میکنید؟ و اگر با هرگونه توهین به ایشان مخالفید چرا در مقابل اظهارات ذیل سکوت محض اختیار کردید:

الف. دکتر محمد باقر قالیباف (شهردار محترم تهران) در ۸ آذر سال ۸۸ و در اوج فتنه در پاسخ به این سوال که چرا رسانه های شهرداری در فتنه شفاف سازی نمی کنند، گفت: "اینکه رسانه های زیرمجموعه من شفاف سازی نکردند را قبول ندارم ولی اگر بخواهند مانند کیهان عمل کنند نه قبول دارم و نه اجازه می دهم."

ب. سایت خبری "فردا نیوز" و روزنامه "همشهری" در تاریخ ۲۵ دی ماه ۹۰ در مطلبی به قلم فردی به نام حسین قربانزاده از پیشنهاد حاج حسین شریعتمداری پیرامون مقابله به مثل ترور شهید مصطفی احمدی روشن، با عنوان "تز نامردها" یاد کرد. به زبانی صریح تر: با وقاحت و بی شرمی تمام اظهار کردند حاج حسین شریعتمداری نامرد است!

۵. قطعا نمونه هایی که برای مثال بیان شد، از نوشتار جبهه پایداری پیرامون حاج حسین شریعتمداری - که بعدا هم حذف شد- بسیار زشت تر و شرم آورتر است. اما در قبال این توهین ها هیچ واکنشی نشان داده نشد. امید است برادران عزیز ارزشی مان روزانه اخبار تمامی رسانه ها را رصد کرده و به تمامی توهین ها نسبت به مدیرمسئول محترم کیهان واکنش نشان دهند، چرا که در غیر این صورت خدای ناکرده این برداشت میشود که قصد آنها تجارت سیاسی با توسل به یک اشتباه اصلاح شده بوده است و در حالی که اعضای جبهه پایداری بارها موضع مثبت خود نسبت به حضرتشان را اعلام کرده اند،

پ . ن : بهشت با همه نهرهای خود ... چنگی به دل نمیزد اگر کوثری نداشت...یازهرا (س)