راز آتش

تفحص از دانشگاه آزاد،عیار اصولگرایی ساکتین فتنه

زمین خواری، فروش سوالات آزمون های سراسری دانشگاه آزاد، مدارک تقلبی، همراهی و پشتیبانی ازعاملین و ساکتین فتنه 88، گردش های مالی مشکوک و...الوعده وفا!

کد خبر: ۵۱۸۳۴

تاریخ: ۰۹ بهمن ۱۳۹۰ - ۱۴:۴۳

به گزارش سرویس وبلاگ صراط؛ علی واله در وبلاگ راز آتش نوشته است:

تغییر رئیس دانشگاه آزاد آنهم بعد از30 سال! را باید نوید پایان یافتن دیکتاتوری اقلیت برعدالتخواهی اکثریت دانست. اقلیتی که اگر گوش ها یشان را خوب تیز کنند درخیابان های وال استریت هم، شعارها برعلیه خودشان را می شنوند. البته فکر نکنید این اقلیت به همین راحتی ها تن به این مطالبه عدالتخواهانه داده است نه!تهدید، تطمیع، تعلیق، وقف و... تنها گوشه ای از کارشکنی های این جریان برای حفظ این مستعمره ی گرانبهاست که تا همین امروزهم این کارشکنی ها ادامه دارد و اگر بخواهیم سیر فروپاشی این سلطنت 30 ساله را روایت کنیم داستانی می شود که پایان آن، تازه شروع یک داستان دیگراست و آن هم داستان تحقیق وتفحص! تحقیق و تفحصی که این روزها این گونه آن را تفسیر می کنند "جاسبی رفت اما جاسبی گراها چطور!!؟"

زمین خواری، فروش سوالات آزمون های سراسری دانشگاه آزاد، مدارک تقلبی، همراهی و پشتیبانی ازعاملین و ساکتین فتنه 88، گردش های مالی مشکوک و... همه و همه اتهاماتی هستند که در طی سالهای متمادی روسای دانشگاه آزاد توانسته اند در پیش چشمان تیزبین! قوای سه گانه مرتکب آنها بشوند که در آینده ای نه چندان دور،این قوا باید پاسخ گوی کم کاری های خود در دادگاه افکارعمومی باشند.البته اینکه دانشگاه آزاد با این گستره وسیع اتهامات چگونه توانسته است سالهای متوالی در جلوی چشمان قاضی به ملغ بازی های خود ادامه دهد حکایت عجیب وغریبی است اما از آن عجیب تر، حشرونشر نمایندگان مجلس هشتم با روسای این دانشگاه است. حشرونشری که بالاخره کار دست نمایندگان مجلس هشتم داد و یکشنبه سفید و رویایی اقلیت را به یکشنبه سیاه وکذایی اکثریت تبدیل کرد.یکشنبه سیاهی که دراین روزهای نزدیک به انتخابات مجلس نهم، که روزهای خود نمایی نمایندگان است، دوباره دامنگیرآنها شده است و نوش داروی" تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد"، به نظر تنها راه نجات از این مخمصه و پاک کردن این گذشته سیاه است. اما این که چرا طرح تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد بهترین راه نجات این جماعت است معمایی است که جز با تحلیل حوداث چند ماه گذشته، نمی توان ان را حل کرد.

همان طور که می دانیم در اواسط تابستان امسال جبهه ای با نام جبهه پایداری از دل جامعه اصولگرایی پا به عرصه وجود گذاشت که شعاراصلیش عقلانیت، معنویت، عدالت حول محور ولایت بود. هنوز چندی از طلوع این جبهه نو ظهور نگذشته بود که کم کم زمزمه های اختلاف این جبهه با جبهه متحد اصولگریان در زمینه انتخابات مجلس نهم بلند شد. یکی از مباحث اصلی اختلاف میان دو جبهه، بحث نحوه تعامل و سهم دهی به ساکتین فتنه دراین دوره انتخابات مجلس بود حرف اصلی جبهه پایداری این بود که ساکتین فتنه چون در زمان فتنه 88 بصیرت کافی از خودشان نشان نداده اند حق ندارند به عنوان داور وتصمیم گیرنده در هسته مرکزی جبهه اصولگرایی قرارداشته باشند.اما در طرف دیگر دیدگاه جبهه متحد این بود که می توان با کمی گذشت، ازسابقه این افراد چشم پوشی کرد و وضع فعلی این افراد را ملاک تشخیص قرار داد.این دو دیدگاه در برخورد با ساکتین فتنه هنوزکه هنوز است در بین حامیان مشترک دو جبهه مورد قبول است وهمین قضیه نیاز به داشتن یک دیدگاه سوم را برای حل این اختلاف سلیقه بیشتر می کند. به نظر بنده اگر بخواهیم با یک دیدگاه میان جبهه ای با این قضیه برخورد کنیم می توانیم با یک امتحان عملی، دیدگاه های فعلی جماعت مورد مناقشه را محک بزنیم و در صورت قبولی در این امتحان عملی، از گذشته تیره ومبهم این افراد چشم پوشی کنیم. البته برای گرفتن این تضمین عملی، راه و روش های زیادی وجود دارد اما چه تضمین عملی بهتر از محک دیدگاه های فعلی این نمایندگان درباره دانشگاه آزاد؟ علت اینکه چرا دانشگاه آزاد به عنوان بهترین سنگ محک انتخاب شده است از جنبه های مختلفی قابل بررسی است اما مهم ترین دلیلی که برای این انتخاب می توان ذکر کرد: یکی همراهی روسای این دانشگاه با عاملین فتنه 88 و دیگری همراهی تعدادی از نمایندگان مجلس هشتم با همین روسا، در طرح وقف دانشگاه آزاد است. طرح وقفی که هدف اصلی آن ایجاد یک پایگاه دائمی برای حامیان فتنه 88 بود که سنگ اندازی های اخیردرتعیین رئیس جدید این دانشگاه و تعلل درتنفیذ حکم آن، ادامه ی تلاش ها برای حفظ این پایگاه دائمی است.وهمه ی این اتفاقات نشان دهنده ی این موضوع است که دانشگاه آزاد هنوزهم ظرفیت آن را دارد که نقش یک عقبه را برای احیای فتنه بازی کند و واکنش یا عدم واکنش نسبت به این موضوع ، می تواند عیار خوبی برای سنجش اصولگرایی طیف زیادی از نمایندگان مجلس هشتم( به خصوص نمایندگان مورد مناقشه)باشد. بنابراین با فرض قبول این موضوع از سوی نمایندگان، آنها باید به این سوالات اساسی پاسخ دهند که آیا حاضرند دراین فرصت باقی مانده تا پایان مجلس هشتم، طرح" تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد" را در مجلس به جریان بیاندازند؟آیا حاضرند در صورت ادامه سنگ اندازی های جریان اقلیت درتعیین رئیس جدید دانشگاه آزاد، درکنار ملت باشندو نسبت به مطالبه این خواسته ملی و عمومی واکنش نشان دهند  .آیا حاضرند همچون نمایندگانی که برای کوچکترین شبهه قانونی عملکرد دولت بیانیه صادر میکنند این بار برای این گستره عظیم تخلفات و اتهامات دانشگاه آزاد بیانیه صادر کنند.

متاسفانه تا به امروز جز تعداد معدودی از نمایندگان، اکثریت غالب مجلس نسبت به این موضوع واکنشی نشان نداده است وهمین سکوت رسانه ای در این مقطع حساس تغییرو تحولات دانشگاه آزاد، کم کم این شبهه را در ذهن تداعی میکند که غالب نمایندگان مجلس هشتم قصد دارند همان رویه محافظه کارنه خود را، در مجلس نهم هم تکرار کنند که در این صورت مطئمن باشند با پاسخ سرد ملت مواجه می شوند چرا که این ملت هنوز هم بصیرت 9 دی را فراموش نکرده اند.