گفتگوی صراط با استاد دانشگاه سوربن فرانسه پیرامون پرونده "فائزه"

علت تعلل قاضی در صدور حکم چیست؟

یکی از وظایف مهم قاضی در مورد هر پرونده ای خودداری از بلاتکلیف گذاشتن مورد حقوقی است چرا که عواقب چنین مسئله ای هم برا ی متهم سنگین خواهد بود هم دامان قاضی را خواهد گرفت.

کد خبر: ۴۷۱۳۷

تاریخ: ۲۶ آذر ۱۳۹۰ - ۰۹:۰۵

"فائزه هاشمی رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام حاضر شد و سخنرانی کرد."خبر کوتاه بود اما تکان دهنده. این مسئله که شخصی با پرونده حقوقی به سرانجام نرسیده در دادگاه انقلاب به راحتی در حساس ترین اماکن سیاسی - نظامی کشور رفت و آمد می کند یک بخش قضیه است. مسئله دیگر این است که چطور قوه قضاییه با اقداماتی نظیر تعلل در تشکیل دادگاه، استنکاف از صدور حکم و به تاخیر انداختن رسیدگی به اقدامات فردی که دادستان کل کشور به جهت اقدامات مجرمانه مربوط به دو سال پیش وی، بزرگ ترین شاکی ایشان به شمار می رود، به چهره عدالت و قانون در جمهوری اسلامی ایران خدشه وارد می کند.

متاسفانه شاهد هستیم قوه محترم قضاییه با سهل انگاری در به نتیجه رساندن پرونده های بزرگ که افکار عمومی به شدت با آنها درگیری ذهنی پیدا می کنند، نتیجه سال ها زحمت و تلاش بی وفقه کارکنان خدوم و قانون مدار بدنه فعال و سالم خویش را زیر سوال می برد. شکی نیست که هر روز  هزاران پرونده کوچک و بزرگ با صحت و دقت در محاکم عدلیه به سرانجام می رسند و به این وسیله عدالت در جامعه جریان دائمی پیدا می کند اما مسلما پرونده های بزرگ و ملی حکم پیشخوان قوه قضاییه را دارند و نگاه مسئولین و مردم به تبع ذات، کلی نگر است نه جزئی نگر.

در همین رابطه دکتر باقر شاملو حقوقدان مشهور بین المللی و از اساتید دانشگاه شهید بهشتی در گفتگوی کوتاه با صراط  پیرامون پرونده فائزه هاشمی بهرمانی اظهار داشت: یکی از وظایف مهم قاضی در مورد هر پرونده ای خودداری از بلاتکلیف گذاشتن مورد حقوقی است چرا که  عواقب چنین مسئله ای هم برا ی متهم سنگین خواهد بود هم دامان قاضی را خواهد گرفت.

استاد برگزیده دانشگاه سوربن فرانسه اضافه کرد: اگر جلسه پایانی دادگاه برگزار شده است طبق قانون ظرف یک هفته قاضی موظف است اقدام به صدور حکم کند. اگر به جهت استمهال متهم یا وکلای ایشان دادگاه صدور حکم را به تاخیر انداخته است باید مشخص شود علت عدم صدور حکم در پایان فرصت خواهی،چه بوده است؟

اگر واجبات صدور حکم و اقناع قاضی فراهم نشده باشد قاضی باز هم باید تصمیم بگیرد که در خواست تشکیل جلسه یا ادامه تحقیقات را صادر کند.

ایشان در مورد اختیار صدور حکم غیابی نیر متذکر شدند: در مورد حق الناس می توان حکم را به صورت غیابی با توجه به شرایط پرونده از جمله عدم حضور بی دلیل متهم در جلسات دادگاه صادر کرد اما در مورد حق الله چنین امکانی وجود ندارد.