از لیست رانتی و سلفی حقارت تا شائبه باج‌گیری از وزرا؛ نتیجه تَکرارهای امید

در روزهای اخیر اصلاح‌طلبان درباره سازوکار فراکسیون امید مجلس دلواپس شده و بعضاً به افشاگری نیز روی آورده‌اند؛ این در حالی است که همین جماعت در فصل انتخابات مجلس، با هیاهوی رسانه‌ای و با تعریف و تمجیدهای عجیب و غریب همگان را به انتخاب لیست امید تشویق و ترغیب می‌کردند.

کد خبر: ۳۷۷۲۹۲

تاریخ: ۰۲ شهريور ۱۳۹۶ - ۰۹:۱۲

صراط:  به گزارش مشرق، روزنامه بهار در یادداشتی با عنوان «ناامید از امید» نوشت:  «فراکسیون امید به عنوان مرکز ثقل اصلاح‌طلبان در مجلس... با ارائه کارنامه‌ای ناامید کننده در طی رأی اعتماد به کابینه دوازدهم، سبب بروز نگرانی‌هایی عمیق در جریان اصلاح‌طلب گردید. به عنوان مثال، نزول معنادار آرا حجتی و رأی بالای رحمانی فضلی و توفیق آذری جهرمی در کسب رأی اعتماد از مجلس را می‌توان به عنوان علامت سؤال‌هایی پررنگ و معنادار در نتایج اعلام‌شده از سوی هیات رئیسه مجلس برشمرد...عدم وجود یک مدیریت کارآمد و یکپارچه و قدرت چانه زنی اندک در مناسبات سیاسی کشور در حیطه قانون گذاری و موضع‌گیری‌های سیاسی کشوری را می‌توان به عنوان نخستین ایراد وارد بر پیکره مدیریتی این فراکسیون برشمرد».

این روزنامه اصلاح‌طلب در ادامه نوشت:

«شاید دردآورترین اتفاق در حوزه سیاست داخلی این روزهای  مجلس را بتوان، عدم توفیق حبیب الله بیطرف در اخذ رأی اعتماد عنوان کرد. اصلاح‌طلب‌ترین کاندیدای وزارت که پس از یک دوره چند ساله محدودیت ورود اصلاح‌طلبان به عرصه‌های مدیریتی کشور، با فعالیت منفی چند تن از اعضای فراکسیون امید امکان حضور در کرسی وزارت را از دست داد».

در روزهای اخیر اصلاح‌طلبان درباره سازوکار فراکسیون امید مجلس دلواپس شده و بعضاً به افشاگری نیز روی آورده‌اند. اظهاراتی همچون «افرادی در لیست امید حضور پیدا کردند که بیشتر دنبال منافع خود هستند»، «فراکسیون امید برای رأی آوردن رحمانی فضلی زد و بند کرد»، «عملکرد فراکسیون امید ناامید کننده است»، «ترکیب لیست‌امید برای مجلس، عقلانی نبود، بیشتر احساساتی بود»! و...

این در حالی است که همین جماعت در فصل انتخابات مجلس، با هیاهوی رسانه‌ای و با تعریف و تمجیدهای عجیب و غریب همگان را به انتخاب لیست امید تشویق و ترغیب می‌کردند.

پس از آنکه شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاحات با رویکرد قبیله‌ای و سازوکاری فشل، ناکارآمد و غیرعقلانی به سهمیه دادن به تمام گروه‌ها و راضی کردن آن‌ها پرداخت و در نهایت با تَکرار کردن و ژست دروغین امید، لیست امید را به مجلس وارد کرد، حواشی این روش نادرست به مرور خود را نشان داد.

لیست رانتی یکی از نتایج این رویکرد قبیله‌ای بود. «الهه کولایی» فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو شورای هماهنگی مجمع زنان اصلاح‌طلب که با وجود سوابق کاری و داشتن چهره‌ای سرشناس در جریان اصلاحات از فهرست امید در مجلس شورای اسلامی جامانده بود در مصاحبه‌ای با خبرگزاری «آنا» اعلام کرد: «همیشه پول و قدرت در حوزه سیاست تأثیرگذار هستند. برخی کاندیداها از طریق رانت وارد لیست امید شدند و من این مسئله را تکذیب نمی‌کنم».

«سلفی حقارت» نیز یکی دیگر از نتایج بی تفاوتی اصلاح‌طلبان نسبت به مساله شایسته سالاری و ارجح دانستن منافع قبیله‌ای بود. رفتار عجیب و تأسف بار نمایندگان لیست امید مجلس در مراسم تحلیف رئیس جمهور برای گرفتن عکس سلفی با  فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، آنهم از سوی اعضای فراکسیونی که مدعی بود به دیپلماسی آشنا است و زبان و ارتباطات جهانی را می‌داند و بهتر از رقیبان خودش می‌تواند با دنیا تعامل کند اما در عمل  بدیهیات اولیه رفتارهای سیاستمداری آن هم در حد نماینده مجلس را بلد نبود.

اکنون نیز شائبه باج‌گیری از وزرا از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شده است. در همین رابطه جواد امام مدیر بنیاد باران خاتمی در توئیتر می‌نویسد «بازهم گندم‌نماهای جو فروش لیست امید. رأی عدم اعتماد بیطرف، نتیجه سلامت و پاسخ منفی به خواسته‌های آقایان (ت، و، ح، ن) در جلسه میدان آرژانتین بود»!

در حقیقت لیست رانتی، سلفی حقارت و شائبه باج‌گیری از وزرا، بخشی از نتایج رفتار قبیله‌ای اصلاح‌طلبان است.