نظر سیروس الوند درباره داوری جشنواره

کد خبر: ۳۴۸۵۳۷

تاریخ: ۲۰ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۱:۲۶

صراط: تماشاگران‌امروز نوشت: میزان اعتراض‌ها و واکنش‌ها به داوری جشنواره سی و پنجم فجر به اوج خود رسیده است. عده‌ای داوری جشنواره امسال را بسیار مضحک دانسته‌اند و از نامزدی بعضی فیلم‌ها در بعضی رشته‌ها حسابی شگفت‌زده هستند.

ماجرا در ابتدا شوخی به نظر می‌رسید، اما پس از تأیید برخی كارگردان‌ها كه فیلم‌هایشان در بعضی رشته‌های عجیب غریب كاندیدا شده بودند، جدی شد. اینكه فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا» اصلاً موسیقی متن ندارد یا فیلم «یك روز به‌خصوص» اصلاً جلوه‌های ویژه میدانی ندارد و در این رشته‌ها كاندیدا شده‌اند، فقط یك طرف ماجراست. از طرف دیگر هم نقره‌داغ شدن بعضی فیلم‌ها، مثل «كارگر ساده نیازمندیم» و «قاتل اهلی» هم انتقادهای بسیاری را در پی داشته است. در جشنواره‌ای كه با انتخاب برخی فیلم‌ها و كنار گذاشته شدن بعضی دیگر از فیلم‌ها، بسیار محتاطانه و كسل‌كننده شروع شد و ادامه یافت، به یكباره چنین لیست كاندیداهایی در‌می‌آید و اوضاع را از چیزی كه هست بدتر می‌كند.

سیروس الوند درباره وضعیت كلی جشنواره سی و پنجم می‌گوید: «حجم فیلم اولی‌ها امسال زیاد است و به نسبت گذشته، فیلم‌های خوب كم است. چند فیلم كنار گذاشته شده و كلاً از نظر كیفی فیلم‌های امسال خیلی خوب نبودند. یك مقدار هم تعداد فیلم‌های خنثی از سال‌های گذشته بیشتر است.»

در فهرست كاندیداها، «تابستان داغ» با نامزدی در ۱۳ رشته ركورددار تعداد نامزدی است. این فیلم كه یكی از تلخ‌ترین فیلم‌های جشنواره امسال بود، در رشته‌های بازیگر نقش اصلی مرد، بازیگر نقش اول و مكمل زن، فیلمنامه، كارگردانی، فیلم، طراحی صحنه و طراحی لباس، صدابرداری، صداگذاری، موسیقی، تدوین و فیلمبرداری كاندیدای دریافت سیمرغ شده است. فیلمی كه الوند درباره‌‌اش می‌گوید: «تابستان داغ یكی از فیلم‌های خوب جشنواره است. من آن را پسندیدم. فیلم دیالوگ‌های خوبی هم دارد.»

البته منتقدان، برخی از رشته‌هایی كه تابستان داغ در آنها كاندیدا شده است را بحق نمی‌دانند. مثلاً اكثریت معتقدند علی مصفا در تابستان داغ، بازی خوب همیشگی‌‌اش را ارائه نداده است. كارگردان «پرتقال خونی» در این باره می‌گوید: «آقای مصفا بازیگر خیلی خوبی است، بازی‌های بهتری هم داشته، ولی بازی او در این فیلم جزو بازی‌های شاخص‌اش نبود، اما خانم ایزدیار در این فیلم خوب بود.»

الوند درباره نامزدهای بهترین بازیگر نقش اصلی زن هم می‌گوید: «خانم لیلا حاتمی در «رگ خواب» یكی از بازی‌های برجسته جشنواره را ارائه داد. سارا بهرامی هم در ایتالیا ایتالیا خیلی خوب بود.» او البته انتقادی هم به انتخاب‌های داوران در این بخش دارد: «من تعجب كردم چرا خانم معتمدآریا برای آباجان كاندیدا نشد. ایشان در این فیلم خیلی خوب بود.»

كارگردان «دست‌های آلوده» در ادامه درباره برخی فیلم‌ها كه به نظر می‌رسد از سوی هیأت داوران نادیده گرفته شدند، می‌گوید: «تعجب می‌كنم چرا آقای نعمت‌الله برای رگ خواب كاندیدا نشد؟ این فیلم كارگردانی خوبی داشت و فیلمبرداری‌‌اش هم خیلی خوب بود.» الوند ادامه می‌دهد: «من تعجب كردم «قاتل اهلی» چرا در هیچ رشته‌ای كاندیدا نشد؟ پرویز پورحسینی، پرویز پرستویی و آقای آذرنگ همه در حد كاندیدا شدن بودند. فیلمبرداری و كارگردانی‌‌اش خیلی خوب بود. به نظر می‌رسد به «قاتل اهلی» بی‌توجهی شده است.»

الوند در ادامه در توضیحی تكمیلی درباره «قاتل اهلی» نظری همسو با نظرات دیگر دوستداران مسعود كیمیایی ارائه می‌دهد: «فیلم آقای كیمیایی طولانی است و باید یك مقدار كوتاه شود. سكانس‌های كنسرت آن زیاد است. والا خود فیلم از همه فیلم‌های چند سال اخیر كیمیایی بهتر بود. من توصیه‌ام این بود كه كوتاه شود.»

درباره بازیگران نقش اصلی و مكمل مرد هم روز گذشته اظهار نظرهای زیادی انجام شد. خیلی‌ها از نادیده گرفته شدن بازی خوب امیر جدیدی در قاتل اهلی و حامد بهداد در «سد معبر» انتقاد كرده‌اند. الوند درباره بازیگرهای كاندیدا شده در این دو بخش هم می‌گوید: «به نظر من آقای فرخ‌نژاد در «گشت ۲» بهتر از «خوب، بد، جلف» بود و باید برای آن كاندیدا می‌شد. پژمان جمشیدی هم خیلی خوب بود. حجازی‌فر هم در «ماجرای نیمروز» نقش دوم بود و بازی‌‌اش خیلی خوب بود.»

سیروس الوند در پایان در پاسخ به این سؤال كه آیا این جشنواره محافظه‌كارترین جشنواره سال‌های اخیر بوده است، گفت: «این جشنواره خیلی محافظه‌كار بود، اما قبلاً هم جشنواره‌های محافظه‌كار داشتیم و نمی‌توان گفت این جشنواره محافظه‌كارترین بوده است، ولی در این جشنواره فیلم‌ها بیشتر محافظه‌كار بود.»