کارنامه‌رایحه‌خوشی​هادر مجلس8+جدول

حضور قاطبه این نمایندگان در صف امضا کنندگان «معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص دانشگاه آزاد» و طرح​هایی برای اصلاح قوانین بودجه سنواتی در راستای کسب بودجه جاری بیشتر برای دولت، شاهد این مدعاست.

کد خبر: ۳۲۰۴۵

تاریخ: ۱۶ شهريور ۱۳۹۰ - ۱۶:۵۹

به گزارش صراط نیوز به نقل از خبرآنلاین: پرچمداران پارلمانی جبهه پایداری که با تابلو «رایحه خوش خدمت» به مجلس هشتم راه یافتند، با تکیه بر چه کارنامه​ای می​خواهند به مجلس نهم پای نهند؟

وقتی در دومین ماه آغاز بکار مجلس هشتم روح​الله حسینیان طرح «تشدید مجازات جرایم اخلال در امنیت روانی جامعه» را ارائه داد و با شدت و حدت از آن دفاع کرد و از نمایندگان رای موافق گرفت، این ذهنیت را آفرید که نمایندگان حامی دولت در مجلس با برنامه پیش آمده و حضوری فعال و قدرتمند خواهند داشت. اما هرچه بیشتر از عمر این مجلس گذشت، حضور این طیف از نمایندگان تنها به مواردی خاص و عمدتا در راستای مقاصد دولت محدود شد و کمتر موضع گیری​ای از آنها در بررسی مواد در دستور مجلس بویژه مسائل کلان و ملی دیده شد.

تلاش این نمایندگان برای حضور در کمیسیون​​های کلیدی​ای چون امنیت​ملی و سیاست خارجی و برنامه و بودجه نیز نشان دیگری از فعال بودن آنها می توانست باشد. نشانی که با اصرار آنها به تشکیل کمیسیون جدیدی تحت عنوان کمیسیون شوراها و سیاست داخلی و در اختیار گرفتن نظارت بر امور امنیتی داخلی و تمرکز بر اصلاح قانون شوراها، موید آن بود. اما حضور این نمایندگان در کمیسیون برنامه و بودجه و به تبع آن کمیسیون تلفیق بودجه، بیشتر برای تامین نظر دولت در برنامه​های کلان اقتصادی بود. کما اینکه در قوانین بودجه سنواتی، با اغلب تغییر و اصلاحات مجلس در لوایح دولت مخالفت می​کردند. عمده این مخالفت​ها را در سهم درآمد دولت از محل اجرای قانون هدفمندکردن یارانه​ها در دو سال گذشته شاهد بودیم که غالبا نظرات دولت را به کمیسیون تحمیل کرده و جلساتی را میان دولتمردان و اعضای مختلف کمیسیون تلفیق ترتیب می دادند تا نظر نهایی دولت تامین شود.

برخی معتقدند که این نمایندگان در طول سه سال و اندی که از عمر مجلس هشتم می​گذرد، بیش از آنکه به تقنین و نظارت بپردازند به مسائل حاشیه​ای در مجلس پرداختند. سازهای مخالف در انتخابات فراکسیون اصولگرایان، اعلام مخالفت​های مختلف با هیات رئیسه بزرگترین فراکسیون مجلس که تا مرز تشکیل فراکسیون جدید «انقلاب اسلامی» پیش رفت، معرفی نامزدهای هم عرض با رئیس و نواب رئیس مجلس که عموما با فاصله رای زیادی به شکست در انتخابات داخلی فراکسیون می​انجامید و مواردی از این دست؛ تنها بخشی از فعالیت​های سیاسی و البته رقابت​های درون گروهی آنها با دیگر اصولگرایان مجلسی بود. رقابت​هایی که در دو سال اولیه مجلس به این ترتیب شکل گرفته بود، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دهم، به شکل حمایت یکپارچه از نامزدی محمود احمدی​نژاد درآمد و بعد هم یکپارچه به انتقاد علیه مسائل پس از انتخابات بدل شد. انتقاداتی که طی آن نه تنها اصلاح​طلبان مجلس نشین که حتی اصولگرایان حامی نامزدهای رقیب یا اصولگرایانی که کمتر علیه «فتنه» موضع گیری کرده بودند نیز در امان نمانده و متهم به بی بصیرتی و .. شدند. آنقدر که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در این مدت در خصوص «فتنه88» موضع گیری کردند؛ در مورد دیگر امور جاری کشور و یا حتی ماسئل حوزه انتخابیه و مطالبات موکلانشان اظهارنظر نکرده​اند.

آنها در زمینه استفاده از ابزارهای نظارتی مجلس هم منفعل​ترین نمایندگان هستند. چه آنکه تا کنون پیشنهاد تحقیق و تفحصی را ارائه نداده و کمترین سوالات را از وزرای دولت دارند. آن هم سوالاتی که معمولا در کمیسیون​های تخصصی مجلس به سرانجام می​رسانند و تمایلی به طرحشان در صحن علنی و به چالش کشیدن دولت از تریبون رسمی مجلس ندارند. حتی حمید رسایی هم که سوال از وزیر ارشاد را به صحن علنی کشاند، به دنبال طرح شکایت از صاحب‌ امتیاز نشریه​ای بود که به جرم جعل مهر به یک و سال نیم زندان قطعی محکوم شده و فراری است و می​پرسید چرا با او برخورد نمی​شود اما با مدیران مسئول ایران و جوان که با فتنه 88 برخورد به جایی داشتند برخورد شده است. این سوال را هم می​توان در قاب موضع گیری​های نمایندگان حامی دولت علیه مسائل پس از انتخابات دید.

البته حضور فعال نمایندگان حامی دولت را در طرح نظارت بر نمایندگان شاهد بودیم. حضوری توام با انتقاد پیاپی از هیات رئیسه مجلس که چرا این طرح را در دستور کار مجلس قرار نمی​دهد. طرحی که بنا بر پیشنهادات آنها باید توان برکناری نمایندگان از مسئولیت نمایندگی را داشته باشد. این درحالی است که به گفته باهنر، نمایندگی تنها مسئولیتی است که نمی​توان کسی را از آن عزل کرد چون با رای مستقیم مردم انتخاب شده​اند و پس از تایید اعتبارنامه​ها آنها هیچ مقامی قادر به عزل وی نیست.

آنچه در پی می آید جدولی از حضور فعالیت​های تقنینی نمایندگان شاخص عضو فراکسیون انقلاب اسلامی است:

اگرچه مشارکت در تدوین میانگین 30 طرح از سوی نمایندگان حامی دولت، نشان از فعالیت نسبی آنها دارد ولی باید به این نکته توجه داشت که نمایندگان اصولگرای مجلس که کمتر به دنبال فعالیت سیاسی بوده و وظایف نمایندگی را به پیگیری امور سیاسی رجحان داده​اند، در طراحی بیش از 40 طرح مشارکت داشته​اند. از جمله حسینعلی شهریاری رئیس کمیسیون بهداشت و درمان که از طراحان 50 طرح بوده و یا سیدکاظم دلخوش که در تدوین 67 طرح، نقش داشته است.