سيد حسين علوي

آرزومندان فيلترينگ صراط؛ از صهيونيستها تا مدعیان حمایت از قاليباف!

کد خبر: ۲۷۰۰۴

تاریخ: ۱۰ مرداد ۱۳۹۰ - ۱۵:۱۱

به قلم مديرمسئول
يكي از نكاتي كه هميشه در چشم اين خادم كوچك، جالب مي‌نمود آن بود كه وقتي صراط‌نيوز در سال فتنه‌خيز 1388 با هدف مقابله رسانه‌اي با آن جريان فاسد تاسيس شد، به موازات كينه‌ورزي‌هاي رسانه‌هاي صهيونيستي‌اي همچون بالاترين و جرس و كلمه و ... همزمان شاهد دروغ‌پراكني‌ها، تهمتها و عقده‌گشايي‌هاي رسانه‌هاي وابسته به جريان انحرافي نيز بود. در واقع همداستاني صهيونيستها و پادوهاي ميداني آنها با جريان انحرافي در هجمه به رسانه‌هاي اصولگرايي چون كيهان و جوان و فارس و صراط و ... از آن نكات نغزي است كه در جريان‌شناسي سياسي مي‌تواند به مثابه يك كليد راه‌گشا به كار آيد.

در خاطر نگارنده هست كه يكي از همان سايتهاي حامي آن فتنه‌گري كه زير گوش رئيس‌جمهور محترم لانه كرده (و البته مدير مسئول همان سايت اكنون به جرم اقدام عليه امنيت ملي در بازداشت به سر مي‌برد!) آنقدر در دروغ‌پردازي عليه صراط ناتوان شده بود كه حتي مدعي شده بود بنده متولد 1363 هستم! و از اين جالبتر اينكه در سايت وزارت ارشاد، شماره تلفن خبرگزاري ايرنا را به عنوان شماره تماس صراط نيوز ثبت نموده‌ام! همان موقع برخي دوستان دلسوز به نگارنده پيشنهاد كردند كه از آن سايت شكايت نمايم اما از آنجايي كه دعو ما هرگز اين نبوده كه اين جماعت را اصلا به حساب آوريم! پيشنهاد دوستان پذيرفته نشد.

لكن گويا سريال حمله به پايگاهي كه حزب‌اللهي بودن خويش را در نبستن عقد اخوت با هيچكدام از جريانات سياسي ثابت نموده است، پاياني ندارد. اما اينبار نه از سوي جريان موسوم به «انحرافي»، بلكه از جانب وب‌سايتي كه ظاهرا نزديك به شهردار محترم تهران است! اين پايگاه خبري كه آرزوي فيلتر شدن صراط‌نيوز بر دلش مانده در مطلب سراسر مجعولي نوشت: «سایت وابسته به آقازاده روزنامه نگار [!] با وجود شکایت بسیاری از اشخاص حقیقی و حقوقی همچنان به هتاکی خود ادامه می‌دهد.»! و عجيب آنكه اين خبر نيز مثل تمام فحشها و دروغهاي جريان انحرافي و سايتهاي وابسته به سياسيون بي‌بصيرت، عليه صراط نيوز، با استقبال گسترده رسانه‌هاي صهيونيستي و ضدانقلاب مواجه شد. تا جايي كه گويانيوز (كه به جهت تبليغ براي عضويت در سازمان جاسوسي آمريكا مشهور به سيانيوز شده است!)، سايت صهيونيستي بالاترين (متعلق به منوشه امير، از عناصر سرويس جاسوسي اسرائيل / موساد) و... عينا اقدام به بازنشر خبر مذكور نمودند.

آن سايت زرد كه متاسفانه تاكنون هيچ واكنشي در تكذيب ارتباطش با شهردار محترم تهران ديده نشده، در ادامه، ادعاهاي جالبتري مطرح كرده كه با هم آنها را مي‌خوانيم:

«مدیرمسئول صراط که دارای روابط خانوادگی با حسین شریعتمداری است با سوء استفاده از نام مدیر مسئول روزنامه کیهان علیرغم اثبات جرایم رایانه‌ای توانسته است آزادی خود را تضمین نماید. عدم برخورد قاطع با سایت مذکور و فیلتر سایر پایگاه‌های خبری تحلیلی به محض وقوع جرم باعث شده است برخی شائبه برخوردهای جانبدارانه و بی‌عدالتی از سوی نهادهای مسئول را مطرح کنند. بنابراین گزارش این سایت طی ماه‌های گذشته برخی نمایندگان مجلس، شهرداری تهران و مسئولان دولتی را با الفاظی چون مزدوران اسرائیل، منافق و جاسوس سازمان سیا معرفی کرده است. اقدامات مدیر سایت صراط نیوز، یادآور فعالیتهای آزادانه مهدی هاشمی در حمایت از جریان فتنه است.»

درباره مطالب فوق گفتني‌هايي هست كه در ادامه بدانها اشاره خواهيم كرد.

1- مساله سوء استفاده از نام آقاي شريعتمداري، همواره يكي از دروغهاي فاقد سندي بوده كه رسانه‌هاي معاندي چون سايت صهيونيستيِ بالاترين سعي داشته‌اند تا با آويختن به آن عمليات تخريب صراط را به سرانجام رسانند. جالب اينجاست كه همين پروژه عينا بر روي كيهان و فارس و ... نيز اجرا شده است. چه اينكه كسي فراموش نخواهد كرد كه همين جماعت، بارها كيهان را متهم به سوءاستفاده مديرمسئول آن از منسوب بودن به حضرت آقا كرده و فارس را متهم به سوء استفاده از سپاه پاسداران نمودند. و اينهمه در حالي است كه رسانه‌هاي يادشده هيچگاه نه به سپاه احترامي گذاشته‌اند، نه به ولايت فقيه پايبند بوده‌اند و نه حسين شريعتمداري را قبول داشته‌اند. اما هر وقت كه حوائج سياسي‌شان اقتضا كرده براي تخطئه رسانه‌هاي اصولگرا از آنها خرج نموده‌اند. و صدالبته تذكر اين نكته نيز ضروري است كه مقايسه بين صراط و روزنامه ريشه‌داري چون كيهان كه بي‌شك پرچمدار مبارزه با جريان نفاق، طي نزديك به دو دهه اخير بوده است، هرچند غيرمنطقي است اما صرفا بدان سبب در اين مقال صورت گرفته كه مدل رودررويي دشمن با هر دو رسانه به يك سياق بوده است. به هرحال بد نبود حضرات دروغ‌گو حداقل يك سند بياورند كه صراط از نام آن بزرگوار سوءاستفاده كرده، تا سیه رو شود هر كه در او غش باشد.

2- نوشته‌اند كه مديرمسئول صراط آقازاده روزنامه‌نگار است! مثل اينكه يك روز نوشتند متولد 1363 است! يكي نيست بگويد خوب اگر اوليات ژورناليسم را نمي‌دانيد چرا وارد اين حوزه خطير شده‌ايد؟! ظاهرا آقايان معناي آقازاده بودن را هم نمي‌دانند! اما جهت استحضار دوستان بايد عرض كرد كه پدر محترم مديرمسئول صراط همواره در مشاغل آزاد بوده و اساسا هيچگاه در دنياي سياست به عنوان سياستمدار شناخته نمي‌شده است. لذا باز هم ضروري است كه آقازادگي در معناي سياسي مصطلح آن نيز اثبات شود كه متاسفانه آقايان دروغگو از اثبات اين فقره نيز عاجزند.

3- نوشته‌اند فلاني «عليرغم «اثبات» جرائم رايانه‌اي توانسته است آزادي خود را تضمين نمايد»! واقعا دروغ گفتن هم حد و مرزي دارد. گويا متاسفانه اخلاق در چشم اين افراد لطيفه‌اي بيش نيست. اما جهت روشن شدن ذهن دوستان جاهل بد نيست بدانيد كه هنوز هيچ محكمه‌اي مديرمسئول صراط را در هيچ اتهامي «مجرم» ندانسته و به رغم رسيدگي دادگاه محترم به شكايات در مراحل بدوي، هنوز هيچ حكمي صادر نگشته است. لذا استفاده از عنوان «مجرم» براي مدير مسئول صراط‌نيوز قطعا دروغ بوده و شايسته پيگيري قضايي است.

4- نوشته‌اند «عدم برخورد قاطع با سایت مذکور و فیلتر شدن سایر پایگاه‌های خبری تحلیلی، به محض وقوع جرم باعث شده است برخی شائبه برخوردهای جانبدارانه و بی‌عدالتی از سوی نهادهای مسئول را مطرح کنند.»

لازم است دستگاه محترم قضايي و مدعي‌العموم محترم در مقابل اين توهين آشكار و وارد ساختن اتهام بي‌پايه و اساس «جانبداري و بي‌عدالتي» از خود واكنشي نشان دهند. واقعا شرم‌آور است كه عده‌اي اينچنين حاضرند همه چيز را به پاي مطامع سياسي خود قرباني نمايند. اول به دروغ، سخن از مجرميت كسي مي‌گويند و بعد دستگاه قضايي را محكوم به قصور در اجراي حكم مي‌كنند! خوب است ديگر! اينهم يك نوع كار رسانه‌اي است!

5- نوشته‌اند «صراط طی ماه‌های گذشته برخی نمایندگان مجلس، شهرداری تهران و مسئولان دولتی را با الفاظی چون مزدوران اسرائیل، منافق و جاسوس سازمان سیا معرفی کرده است.» صراط نيوز به آن رسانه دروغگو و تمام كساني كه «ثابت كنند» صراط از بدو تاسيس خود تاكنون، برخی نمایندگان مجلس، شهرداری تهران و مسئولان دولتی را با الفاظی چون مزدوران اسرائیل، منافق و جاسوس سازمان سیا معرفی کرده است، هرچيزي كه به عنوان جايزه مطالبه نمايند را اعطا خواهد كرد! هرچند يقين داريم كه چنين كاري «محال اندر محال» است، اما بايد يكبار براي هميشه ريشه‌هاي نگارش چنين دروغهاي شرم‌آوري را بازخواني كنيم. در واقع ماجرا به بغض فرو خورده اين رسانه‌ها از مقابله شفاف و دقيق صراط با جريان فتنه و اصلاحات آمريكايي بازمي‌گردد. همه خوانندگان صراط به خوبي مي‌دانند كه ما سران فتنه و پادوهاي ميداني آنها را جاسوس و منافق و مزدور آمريكا و اسرائيل دانسته و در اظهار اين موضِع، كوچكترين ترديدي به خود راه نمي‌دهيم. اما ترفند ناجوانمردانه‌اي كه از ناحيه چنين رسانه‌هاي دشمن‌شادكني همواره به كار رفته، آن است كه چنين وانمود نمايند كه ما برخي مسئولان محترم نظام اسلامي را نيز (به رغم وارد دانستن انتقادات فراوان به آنها) در زمره فتنه‌گران معرفي نموده‌ايم! تا چه شود؟ تا مخاطبان بخت‌برگشته اين رسانه‌هاي زرد گمان كنند كه صراط و ساير رسانه‌هاي ارزشي «همه» نظام را منافق و جاسوس مي‌دانند!

اما نكته بسيار مهمي كه ذكر آن در اينجا خالي از لطف نيست اينكه صراط نيور، يك روز قبل از انتشار فحشنامه آن سايتِ مدعي نزديكي به آقاي قاليباف، طي گزارش مستندي خبر از «آغاز سفرهاي انتخاباتي نزديكان شهردار تهران» داده بود. گزارشي محترمانه كه هرچند در آن خبري از اتهامات عجيبي چون جاسوسي و نفاق و ... به آقاي قاليباف نبود اما با صراحت از تناقضات رفتاري ايشان انتقاد شده بود. حالا فكر مي‌كنيد چرا اين رسانه زرد، چنين ادعاهاي دروغيني را در مورد صراط مطرح نموده است؟ آيا مي‌تواند علتي جز اين داشته باشد كه صراط «با احدي عقد اخوت نبسته است» و ديگراني كه هويتشان را مديون ادعاي نوكريِ اين و آن هستند تاب ديدن رسانه‌اي كه اربابشان را نقد كند را ندارند؟!

به هرحال افشاگري هم قاعده‌اي دارد. كسي كه در تيتر خبر خود مي‌نويسد: «پشت پرده» آزادی مدیر یک سایت هتاک (!) و در متن خبر خود حتي يك سند در مورد ادعاهايش ارائه نمي‌كند، در واقع ثابت كرده است كه اين پشت پرده فقط براي خودش آشكار بوده است! چه اينكه خواننده، فقط زماني مي‌تواند آن «پشت پرده» را ببيند كه با سند و مدرك با او سخن گويند، نه اينكه فقط در مورد ديگران ادعاهاي واهي نمايد!

6- اما از همه مضحكتر آن است كه نوشته‌اند: «اقدامات مدیر سایت صراط نیوز، یادآور فعالیتهای آزادانه مهدی هاشمی در حمایت از جریان فتنه است.» واقعا كه هم مضحك است و هم شرم‌آور. اولا ما چه چيزمان شبيه آن فتنه‌گر فراري است؟! از محاكمه در دادگاه گريخته‌ايم؟ تن به راي دادگاه جمهوري اسلامي نداده‌ايم؟ با فتنه‌گران همدست بوده‌ايم؟! مثل بعضي‌ها براي اداره يك سايت خصوصي از پول بيت‌المال ارتزاق كرده‌ايم؟ نوكر رجال سياسي بوده‌ايم؟ سازمان سيا و موساد و اينتليجنت سرويس از ما حمايت كرده‌اند؟! واقعا چه چيز ما شبيه آن منافق فراري است؟ ثانيا تشبيه مديرمسئول صراط به يك منافق تابلودار آيا به معني منافق خطاب كردن وي نيست؟ حالا چه كساني همه مخالفانشان را منافق مي‌خوانند؟! ثالثا حضراتي كه با اين قاطعيت براي خود عذاب اخروي مي‌خرند، چگونه است كه هيچگاه براي هيچكدام از ادعاهايشان سند و مدركي ارائه نمي‌كنند؟ و بالاخره اينكه رابعا، دوستان بفرمايند آقاي قاليباف (يعني همان كسي كه دائما بر عقد اخوتشان با وي تاكيد مي‌كنند)، چه موضعي در قبال رفتارهاي غلط آقاي هاشمي و فرزندان ناخلفش داشته است؟ موضع صراط كه هميشه در قبال آنها روشن بوده است. اما آقاي قاليباف و رسانه‌هاي منسوب به ايشان چه؟ به راستي آيا مي‌توان نمره مناسبي به رفتار سياسي ايشان و رسانه‌هاي منتسب به وي داد؟! و دست آخر اينكه مقام معظم رهبري فرمودند: «در شرايط فتنه‌گون اتخاذ مواضع دوپهلو آب به آسياب دشمن ريختن و كمك كردن به غبارآلودگي فضا است.» با اين وصف آيا جناب آقاي قاليباف و رسانه‌هاي اقماري منتسب به ايشان كه اوج ايام فتنه تاريخي 88 را بدون اعلام برائت از منافقان و فتنه‌گران گذراندند، آيا به غبارآلودگي فضا كمك نكرده و آب به آسياب دشمن نريخته‌اند؟! و آيا نسبت همدستي با فتنه‌گران بيش از آنكه به صراط بخورد، برازنده رسانه‌هاي دوپهلو نيست؟ طرفه آنكه؛ هرچند صراط، جناب آقاي قاليباف را به حسب سوابق درخشان ايشان در دفاع مقدس، سپاه پاسداران، فرماندهي نيروي انتظامي و حتي شهرداري تهران، در زمره خدمتگزاران سخت‌كوش نظام اسلامي مورد ستايش قرار داده و مي‌دهد اما انتقاد اصولي به برخي رفتارهاي سياسي ايشان كه منتهي به طمع‌ورزي دشمن گرديده است را حق خود و صدالبته تكليف هر رسانه اصولگرايي دانسته و مي‌داند.

و حرف آخر اينكه يكبار ديگر شهردار محترم تهران را (كه به رغم انتقادات فراواني كه به ايشان وارد است، در خدمات ايشان هيچ ترديدي نداريم) دعوت به تجديد نظر در عناصر رسانه‌اي منتسب به ايشان مي‌كنيم. عناصري كه اين روزها همچون انگل به دامان رجال سياسي خوشنام و خوش‌سابقه چسبيده‌اند و قسم خورده‌اند، تا آنها را بدنام نكنند دست از دامانشان برندارند.