اخبار ویژه کیهان/ برای آمریکا سخت است!

نتایج تحقیقات مختلف حاکی از کاهش آمار صهیونیست‌هایی است که اسرائیل را پیروز جنگ غزه می‌دانستند.

کد خبر: ۲۲۸۱۰۲

تاریخ: ۳۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۰۹:۳۹

صراط: روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه امروز خود نوشت:

«شیمون پرز» رئیس پیشین رژیم صهیونیستی در مصاحبه با روزنامه لس‌آنجلس تایمز ضمن حمایت از رویکرد اوباما در مذاکرات هسته‌ای ایران، از بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم که تصمیم دارد درباره این موضوع در کنگره آمریکا سخنرانی کند، انتقاد کرد.

پرز با اشاره به هشدار «بنیامین نتانیاهو» که توافق با ایران را خطرناک توصیف کرده گفت: «من فکر می‌کنم همه ما با این رویکرد رئیس‌جمهوری آمریکا موافقیم که باید قبل از آنکه متوسل به وسیله‌ای دیگر شویم، لازم است با ایران به توافق برسیم. من فکر می‌کنم روش صحیح همین است حتی اگر نخست‌وزیر اسرائیل قائل به روش دیگری باشد.»

پرز در مورد پیش‌بینی‌اش از نتیجه مذاکرات هم اظهار داشت که فعلا نتیجه این مذاکرات قابل پیش‌بینی نیست چون مذاکرات هنوز جریان دارد.

پرز که با حمایت از فتنه سبز گفته بود جنگ با ایران از درون مرزهای آن شروع می‌شود مجددا به فتنه‌گران اشاره کرد و گفت که آنها نیز مانند ما و آمریکایی‌ها خواهان تغییر در ایران هستند.

یادآور می‌شود نتانیاهو اخیراً در مراسم معرفی رئیس جدید ستاد ارتش رژیم صهیونیستی گفته بود: ایران بر چند کشور مهم منطقه مسلط شده و در حال احیای امپراتوری خود می‌باشد. اکنون خطر بزرگی در کمین اسرائیل است که یکی از این خطرات مهم پیشروی ایران و گسترش نفوذش در لبنان و سوریه و غزه و یمن است. ما سال‌های سخت‌تری پیش رو داریم.

تغییر سفر استانی دولت در پی اوج‌گیری اعتراض علما به سیاست‌های فرهنگی

یک سایت حامی دولت تغییر مقصد سفر بعدی استانی رئیس‌جمهور از خراسان شمالی به قم را در جهت دلجویی از علما و مراجع دانست، چرا که انتقاد علما از سیاست‌های فرهنگی دولت به اوج رسیده است.

فرارو در این زمینه نوشت: روحانی در سفر بعدی استانی خود نه خراسان شمالی بلکه به قم سفر می‌کند. مقصد جدید بر پایه یک تغییر از پیش اعلام نشده انتخاب شد. هنوز توضیحی درباره علت تغییر در برنامه سفر رئیس‌جمهور عنوان نشده است، اما چالش‌های موجود میان مراجع تقلید با وزارت ارشاد این احتمال را تقویت می‌کند که این سفر نوعی دلجویی دولت از علما است.

فرارو افزود: حسن روحانی هفته آینده به قم خواهد رفت، در حالی که قرار بود خراسان‌شمالی مقصد این سفر باشد. اهمیت سفر به قم به‌عنوان پایتخت مذهبی کشور وقتی بیشتر می‌شود که در هفته‌های اخیر انتقادات مراجع تقلید از سیاست‌های فرهنگی دولت به اوج خود رسیده است.

این سایت با بیان اینکه روحانی به قم می‌رود تا پاسخ دهد، از قول یک کارشناس نوشت: اکنون که علامت سؤال‌های جدی در حوزه عملکرد وزارت ارشاد وجود دارد وقت آن رسیده که دولت در جهت پاسخگویی اقدام کند. البته سفرهای استانی به صورت دوره‌ای انجام می‌شود و حتما برنامه سفر به قم نیز وجود داشته است، اما مسائل پیش‌آمده سبب شد که زمان آن جلو بیفتد.

کنعانی‌مقدم در پاسخ به این پرسش که آیا این سفر را می‌توان دلجویی دولت از علما ارزیابی کرد، گفت: بیشتر جنبه پاسخگویی دارد، زیرا مراجع به دنبال دلجویی نیستند و تنها می‌خواهند که کسی از خطوط اسلام پا فراتر نگذارد.

در همین حال فاضل میبدی عضو مجمع محققین (از گروه‌های حامی فتنه) با رد ضمنی انتقاد علما و مراجع گفت: تلاش علما در قم این است که نحوه اداره امور کشور با دین و مذهب مغایرت نداشته باشد. این در حالی است که به اعتقاد من حد و مرز این مغایرت به صورت روشن در قانون اساسی مشخص شده است.

برخلاف این اظهارنظر، مطالبه علما و مراجع از دولت نیز اجرای متن قانون اساسی از جمله در زمینه پاسداری از شریعت اسلامی است و این مطالبه عین قانون‌اساسی- و نه معارض آن- است.

طرح تکاپو طرح ملی اشتغال نیست

اتخاذ دو بسته سیاستی متفاوت درباره اشتغال از سوی وزارت رفاه با تعجب روزنامه دولتی شهروند مواجه شد.

ارگان هلال‌احمر ضمن مصاحبه با معاون اشتغال وزیر رفاه نوشت: طرح تکاپو مهم‌ترین طرح این روزهای وزارت تعاون، کار و رفاه امور اجتماعی برای مقابله با بحران بیکاری است؛ همان طرحی که حمایت احمد میدری، معاونت رفاه وزارت کار و سازمان یونیدو را پشت سر خود دارد و مبتنی بر اشتغال بدون سرمایه است. اما حسن طایی ‌معاون توسعه کارآفرینی و اشتغال وزارتخانه بسته سیاستی - اجرایی دیگری برای اشتغال طرح کرده که طرح تکاپو را در ذیل و هم‌راستای همان بسته خود می‌داند. از این رو به نظر می‌رسد که بین دستگاه‌های مرتبط در وزارت کار، تعاون و امور اجتماعی درباره حساسیت و میزان اهمیت طرح تکاپو چندان توافق وجود ندارد، زیرا عده‌ای این طرح را ملی عنوان کرده و عده‌ای همچون طایی (اگرچه این طرح را مهم می‌دانند) معتقدند که تنها بخشی از مشکلات را حل می‌کند و کلیت مشکل باید با هماهنگی نهادهای حاکمیتی حل شود.

روزنامه شهروند با بیان اینکه «طایی» در خلال مصاحبه بارها مکث می‌کند تا کسی را نیازارد، از قول وی می‌نویسد: طرح تکاپو ذیل بسته سیاستی اشتغال پایدار است... طرح تکاپو یک طرح ملی نیست. برای طرح ملی ایجاد اشتغال باید سراغ نظام تخصیص منابع سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی یا سیاست‌های پولی و اعتباری بانک مرکزی یا سیاست‌های مالی وزارت دارایی رفت.

وی بر لزوم هماهنگی دستگاه‌های اجرایی برای حل معضل اشتغال تاکید می‌کند و می‌افزاید: ما به طور پیوسته به دنبال ایجاد هماهنگی درون سازمانی هستیم. ما تلاش می‌کنیم وضع‌مان بهتر شود اما این که انتظار داشته باشید طرح‌های ما تمام مشکلات کشور را حل کند خیر، این‌گونه نخواهد بود. من می‌توانم درباره طرح تکاپو و اشتغال پایدار صحبت کنم. نمی‌توانم درباره آقای روحانی و دولت صحبت کنم.

معاون وزیر رفاه در پاسخ این سوال که آیا هماهنگی میان دستگا‌ه‌های اجرایی وجود دارد، می‌گوید: وظیفه شورای اشتغال هم همین است. شورای اشتغال کانون هماهنگی سیاست‌های اقتصاد کلان موثر بر بازار کار است.

یادآور می‌شود جلسات شورایعالی اشتغال معمولاً با تأخیر برگزار می‌شود. آخرین جلسه شورا، 4 آذر ماه بوده است.

برای آمریکا سخت است که از شر رابطه با عربستان خلاص شود

یک نشریه آمریکایی معتقد است ایالات متحده باید دور برخی متحدان بدنام نظیر عربستان را خط بکشد.

نشنال اینترست می‌نویسد: زمان آن فرا رسیده که به ریاض پیام بدهیم این رابطه به پایان رسیده است. البته روابط دو کشور می‌تواند ادامه داشته باشد، اما دیگر نیازی به سفر رئیس جمهور برای احترام به تاج و تخت سلطنت و حمایت ارتش ایالات متحده از خاندان آل سعود وجود نخواهد داشت.

این نشریه خاطرنشان کرد: کار سختی است که از شر یک رابطه بد خلاص شوید. اوقات خوب تمام می‌شوند و ارتباطات از بین می‌روند، اما مردم نمی‌توانند تشخیص دهند که چه زمانی باید خداحافظی کنند. کشورها هم مشکلات مشابهی دارند، به ویژه ایالات متحده که در طی چند دهه (همانند بسیاری از مردم و لیست دوستان فیسبوکشان) متحدانی پیدا کرده است که آنها را رها نمی‌کند.

از کجا باید شروع کرد؟ کشورهای زیادی وجود دارند که ارزش دوستی ندارند، از جمله عربستان.

نشنال اینترست می‌نویسد: کسی شک ندارد که ایالات متحده و عربستان منافع مشترکی در زمینه تجارت نفت و دشمن مشترکی همچون اسامه‌بن‌لادن داشته‌اند. در واقع عربستان برای بقا نیاز به فروش نفت و دریافت پول آن از دوست و دشمن دارد. وقتی هم که سلطنت در معرض خطر قرار بگیرد آنها بدون توجه به خارج با تهدیدات برخورد می‌کنند. وقتی صحبت از ارزش‌ها می‌شود، ریاض یک شرمندگی بزرگ برای ایالات متحده است. به طور کلی عربستان کشوری دیکتاتوری است که رژیم سلطنتی آن مردم را غارت می‌کند، با مخالفان سیاسی با سبعیت برخورد می‌کند و حتی به صدور ظلم و ستم به طور مثال به بحرین هم دست می‌زند. زمان آن فرا رسیده که به ریاض پیام بدهیم این رابطه به پایان رسیده است.

نویسنده عراق را کشوری از دست رفته برای آمریکا عنوان کرد و افزود: حمله دولت بوش به عراق براساس چندین توهم بود. نقطه آغاز آن وجود سلاح‌های کشتار جمعی بود. علاوه بر این مقامات آمریکایی فکر می‌کردند که عراق جدید، غربی خواهد بود و اسرائیل را به رسمیت خواهد شناخت و تبدیل به پایگاهی علیه ایران شیعه خواهد شد. اما افسوس که تمام این‌ها تبدیل به یک کابوس گسترده شد و یک سری توهمات عجیب و غریب منجر به کشته شدن 4500 آمریکایی و 200 هزار عراقی شد.

اکثریت صهیونیست‌ها اسرائیل را طرف بازنده جنگ 51 روزه می‌دانند

با آشکار شدن هرچه بیشتر حقایق درباره شکست اسرائیل در جنگ اخیر، نتایج تحقیقات مختلف حاکی از کاهش آمار صهیونیست‌هایی است که اسرائیل را پیروز جنگ غزه می‌دانستند.

به گزارش روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارنوت، بر اساس نتایج تحقیقات صورت گرفته در جریان جنگ 51 روزه اخیر در غزه و مقایسه آن با تحقیقات صورت گرفته در هفته جاری توسط موسسه مطالعات امنیت داخلی، می‌توان نتیجه گرفت شمار صهیونیست‌هایی که فکر می‌کردند ارتش رژیم صهیونیستی برنده جنگ غزه بوده است کاهش چشمگیری داشته و در مقابل، معتقدان به پیروزی حماس افزایش قابل توجهی پیدا کرده‌اند.

نتایج این نظرسنجی‌ها که در میان قشر بزرگسال جامعه صهیونیستی صورت گرفته نشان می‌دهد در جولای (تیر) سال 2014 یعنی در حین جنگ 51 روزه غزه، 71 درصد از اسرائیلی‌ها فکر می‌کردند که اسرائیل برنده جنگ غزه خواهد بود. یک ماه پس از این نظرسنجی در تحقیق صورت گرفته دیگری در ماه آگوست 2014، آمار طرفداران اسرائیل به شدت کاهش یافت و به 51 درصد رسید و اکنون در جدیدترین نظرسنجی انجام شده در هفته جاری، آمار طرفداران اسرائیل با کاهش دوباره به 46 درصد رسیده است.

به گزارش خبرگزاری قدس، این نظرسنجی در حالی است که در جریان جنگ 51 روزه غزه، گروه‌های مقاومت فلسطین حملات و بمباران رژیم صهیونیستی در نوار غزه را با شلیک گسترده موشک پاسخ داد و خسارت‌های بسیاری را به این رژیم وارد کرد. رژیم صهیونیستی در نتیجه جنگ غزه هیچ دستاوردی به دست نیاورد و بسیاری از مقامات نظامی و سیاسی صهیونیست با اذعان به این موضوع، شکست جنگ غزه را پذیرفته‌اند.