بازخوانی اعتماد به گزینه پنجم:

رای به فرهادی، پیروزی روحانی بود یا اصولگرایان؟

تحلیل دیگر این است که نمایندگان با عدم رای اعتماد به نیلی و آشتیانی به خاطر حضور در فتنه، توانستند دست کم، وزیری حداقل "برائت جسته از فتنه" را راهی وزارت علوم کنند.

کد خبر: ۲۱۱۰۸۶

تاریخ: ۰۸ آذر ۱۳۹۳ - ۱۰:۳۰

گروه سیاسی صراط - پس از رای اعتماد مجلس به محمد فرهادی، این سوال که آیا واقعا فرهادی همان وزیر علومی بود مجلس می‌خواست یا خیر، محل بحث و جدل بوده است.

به گزارش گروه سیاسی صراط، شاید بتوان بخشی از پاسخ را در اظهارات علی مطهری که این بار به عنوان مخالف در مجلس نطق کرد، یافت. مطهری گفته بود: "فرهادی با منطق اکثریت مجلس در مساله وزارت علوم صلاحیت وزارت را ندارد پس با معیار قبلی آقای فرهادی نیز فتنه‌گر است و مجلس نباید به ایشان رای اعتماد بدهد. اگر مجلس به ایشان رای اعتماد بدهد متهم به منطق دوگانه و یک بام و دو هوا می‌شود. مردم خواهند پرسید آیا مجلس از خط قرمز خود عبور کرده و دیگر فتنه را خط قرمز نمی‌داند ؟"

این اظهارات مطهری که با پاتک صریح نادران مبنی بر اینکه "مطهری بیانیه فتنه گران را خواند" جواب داده شد.

به گزارش صراط، مشخصا همانطور که مطهری به تفصیل شرح داده فرهادی هم عضو مشارکت بوده، هم امضای نامه تظلم خواهی را در کارنامه داشته است؛ پس به طریق اولی نمیتواند مورد اعتماد مجلس قرار بگیرد و اگر با این سابقه رای می آورد جای این پرسش است که پس چرا نیلی احمد آبادی و دانش آشتیانی رای نیاوردند؟

شاید پاسخ اینجا باشد که مجلس دیگر تاب و توان فشارهای وارده از سوی اصلاح طلبان را نداشت و این بار هم دولت و شخص روحانی با سیاست ورزی توانست در شرایطی که مجلس دلخوش به پیروزی کوتاه مدت استیضاح فرجی دانا بود، حرف خود را به کرسی بنشاند.

با این وجود نمایندگان مجلس هم نشان دادند احتمالا با فرض پذیرش شرایطی از سوی فرهادی به او رای داده اند. نماد این شروط شاید چفیه انداختن به گردن فرهادی هنگام نطق او، انداختند و یا نوشته "به دلیل اینکه نشان دادید فتنه گر نیستید به شما رای مثبت میدهم"، توسط کوچک زاده یا مثال هایی ار این دست باشد.

تحلیل دیگر این است که مجلس که متوجه شد روحانی همچنان به گزینه های خودش تاکید دارد و اتفاقا بدون جنجال های مرسوم دولت قبل، کار خودش را پیش می برد، رسانه های دولتی هم حامی این اقدام هستند، جامعه هم انتظار وزیر علوم را می کشد، ناگزیر به فرهادی رای مثبت داد.

تحلیل دیگری درباره موفقیت مجلس اصولگرا این است که نمایندگان با عدم رای اعتماد به نیلی احمد آبادی و دانش آشتیانی به خاطر حضور فعال و در برخی مواقع چراغ خاموش در فتنه، توانستند دست کم، وزیری حداقل "برائت جسته از فتنه" را راهی وزارت علوم کنند.

بر این اساس، پافشاری جریان اصولگرای مجلس برای معرفی وزیری با پارامترهای نظام جمهوری اسلامی برای وزارت علوم و همچنین داشتن کمترین حاشیه خصوصا در مورد فتنه 88، باعث شد فرهادی در جایگاه گزینه روحانی قرار گیرد و با اعتماد البته مشروط جریان اصولگرایی راهی وزارت خانه شود.

بر مبنای همین تحلیل، این اعتماد قطعا برای فرهادی مسئولیت آور است و از این دید که نمایندگان شاخص اصولگرای مجلس از او حمایت می کنند، هم می تواند در جایگاه خود با اقتدار دستگاه آموزش عالی کشور را دست گیرد و همچنین خطای احتمالی را به دلیل تعهد به اصولگرایان به حداقل برساند.