دلیل قطعي نبودن حکم عابدزاده

مطمئن باشيد اگر هر يك از اين افراد سابقه محروميت و بد رفتاري داشتند ما احكام بسيار سنگين‌تری را صادر مي‌كرديم.

کد خبر: ۲۰۲۶۳۴

تاریخ: ۲۱ مهر ۱۳۹۳ - ۱۷:۱۰

صراط: رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در مورد احكام صادر شده عليه دو تيم راه‌آهن و استقلال صنعتی عنوان كرد بی سابقه بودن اين افراد در حكم ما تاثيرگذار بوده است. وی همچنين درباره محروميت عابدزاده و قطعی نبودن حكم توضيحاتی را ارائه داد.

اسماعیل حسن‌زاده درباره احکامی كه روز يكشنبه عليه بازيكنان و كادر فني دو تيم استقلال صنعتي و راه آهن صادر شد، اظهار داشت: ما با چند روز تاخير به اين پرونده رسيدگی كرديم چرا که منتظر رسيدن همه مدارك و شواهد بوديم. با اين وجود بر خلاف اينكه گفته می‌شود احكام ما سنگين است، بايد بگويم ما بنا به دلايلی سعی كرديم از همه توان قانون و حداكثر محروميت‌ها استفاده نكنيم.

رئيس كميته انضباطی فدراسيون فوتبال در ادامه تصريح كرد: مطمئن باشيد اگر هر يك از اين آقايان پرونده بد اخلاقی و انضباطي داشتند با شدت و حدت بيشتري برخورد مي‌كرديم چرا كه صحنه‌های به وجود آمده در اهواز كاملا منزجر كننده و زننده بود. البته بازيكن آفريقايي استقلال صنعتي مقابل زديم چرا كه صحنه‌های به وجود آمده در اهواز كاملا منزجر كننده و زننده بود. البته بازيكن آفريقايی استقلال صنعتی مقابل تيم فوتبال پرسپوليس يك حركت ناشايست عليه داور مسابقه انجام داد كه آن برخورد از چشم ما دور نماند.

حسن‌زاده سپس به محروميت چهار جلسه‌اي عابدزاده اشاره كرد و گفت: از ما خرده گرفتند كه چرا همه احكام قطعي است و حكم عابدزاده غير قطعی. بهتر است دوستان در اين مورد اطلاعات فني داشته باشند. محروميت‌هاي بالاي سه جلسه هرگز قطعي نيست و كميته محترم استيناف مي‌تواند آن را كم و زياد كند از اين رو مقابل محروميت عابدزاده قيد غير قطعي حك شده است. از سوی دیگر اگر می‌خواستیم محرومیت کمتری برای عابدزاده در نظر بگیریم با توجه به حجم جنجال انصاف رعایت نمی‌شد.

رئيس كميته انضباطي فدراسيون فوتبال در پايان گفت: ما با دقت و مطالعه دقیق اين احكام را صادر كرديم و همانطور كه گفتم بي‌سابقه بودن اين افراد در احكام ما تاثير گذار بود. مطمئن باشيد اگر هر يك از اين افراد سابقه محروميت و بد رفتاري داشتند ما احكام بسيار سنگين‌تری را صادر مي‌كرديم.