پشت‌پرده اعلام‌زودهنگام پيروزي احمدي‌نژاد

درحالیکه 5 سال از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 می گذرد، اظهارنظرهای پیرامون حوادث رقم خورده ادامه دارد و هر یک از جریان های سیاسی کشور می کوشد دیدگاه خود را از آن مقطع مهم کشور ارائه دهد.

کد خبر: ۱۸۹۴۸۶

تاریخ: ۰۵ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۷:۰۷

صراط: طي چند روز اخير آقايان روح الله جمعه اي معاون خبر وقت ايرنا (از مقامات فعلي وزارت كشور در دولت تدبير و اميد) و عبدالرضا داوري قائم مقام ايشان در خبرگزاري جمهوري اسلامي روايت هاي مختلفي را از انتشار خبر پيروزي محمود احمدي نژاد در اين خبرگزاري در آخرين لحظات روز 22 خرداد 88 منتشر كردند كه اين روايت ها با هم تفاوت هاي اساسي داشته و هركدام از طرفين كه هم اكنون در جريانهاي سياسي مختلفي قرار دارند، سعي كردند حسب منافع جناحي خود، حوادث آن شب را روايت كنند.
در واقع به نظر مي رسد داوري به واسطه اينكه امروز يكي از ليدرهاي طیف مشایی به حساب مي آيد، سعي در بزرگنمايي نقش خود دارد و در مقابل جمعه اي هم مي كوشد اقدام ايرنا را جناحي جلوه داده و چنين بنماياند كه حاضر نشده در مقابل فشار نهاد رياست جمهوري وقت براي انتشار خبر پيروزي محمود احمدي نژاد در ساعت 22 (و حتي زودتر) تسليم شود؛ در حالي كه پيگيري هاي خبرنگار سیاسی سخن و گفتگو با مدیر اصلی موثر در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 در خبرگزاری جمهوری اسلامی و برخی دیگر از افراد فعال در ستاد انتخابات وقت از وارونه جلوه دادن بخشي از حقيقت توسط اين دو فرد حكايت دارد.

1- بر اساس اطلاعات به دست آمده روح الله جمعه اي معاون خبر وقت به دليل دلخوري از انتشار برخي اخبار در مورد ناطق نوري بويژه پس از مناظره محمود احمدي نژاد و ميرحسين موسوي، عملا فعاليت هاي خود را در خبرگزاري بسيار محدود كرده و به همين دليل و برخي موارد ديگر عملا محمد جعفر بهداد مديرعامل وقت با تشكيل ستاد انتشار اخبار انتخاباتي در ايرنا، فرد ديگري را به عنوان رييس اين ستاد تعيين كرده و برنامه ريزي و انتشار كليه اخبار درخصوص انتخابات توسط اين ستاد صورت مي گرفته است.

2- ستاد خبري مذكور بر اساس روندي كاملا حرفه اي و متشكل از افراد زبده خبري از سراسر كشور تشكيل شده و اكثريت اعضاي اين ستاد كه امكان انتشار اخبار در اين خصوص را داشتند، از حاميان اصلاح طلبان بودند و اين افراد در طول زمان تشكيل و فعاليت اين ستاد از روند انتشار اخبار كليه نامزدها در زمان انتخابات در خبرگزاري اعلام رضايت مي كردند. در واقع با توجه به اينكه بدنه خبرگزاري جمهوري اسلامي از افرادي تشكيل شده كه بيشتر به جريان دوم خرداد تمايل دارند، مديريت وقت ايرنا ترجيح داد به جاي تزريق نيروي همفكر خود از بيرون، كارشناسان و خبرنگاران موجود را كه اكثرا معتقد به مباني نظام بودند در فعاليت هاي خبرگزاري به كار بگيرد و اين امر در مورد انتخابات نيز استثنا نبود.

3- برخلاف ادعاي صورت گرفته توسط عبدالرضا داوري كه سعي در بزرگنمايي نقش خود در ايرنا دارد، به دلايل متعدد از جمله انتشار اخبار مختلف از سوي ايشان كه با تكذيب هاي متوالي مواجه شده بود و بعضا انتشار اخبار جنجالي و خارج از روال اصول حرفه اي، به دستور معاون وقت خبر و تاييد مديرعامل، داوري تنها مجوز انتشار خبر در «حوزه پژوهش» را داشته و اصلا دسترسي لازم براي انتشار خبر پيروزي احمدي نژاد در 22 خرداد 88 را نداشته است.

4- روح الله جمعه اي معاون خبر وقت ايرنا در غروب 22 خرداد 88 و پيش از ساعت 22 دفتر خود را ترك كرده و مقامات ارشد خبرگزاري و رياست جمهوري به طور قاطع هرگونه تماس با وي براي انتشار خبر پيروزي احمدي نژاد در آن شب را تكذيب مي كنند چراكه وي اساسا سمتي در انتشار اخبار مختص به انتخابات نداشته و قبل از زماني كه تصميم به انتشار اين خبر گرفته شد، وي خبرگزاري را ترك كرده بوده است؛ از طرف ديگر اساسا عبدالرضا داوري هم امكان انتشار خبر را نداشته تا بتواند خبر مذكور را منتشر کند.

5- تصميم بر انتشار اين خبر زماني گرفته شد كه حدود ساعت 22 ميرحسين موسوي طي اقدامي غيرقانوني با دعوت از خبرنگاران خارجي، خود را طي كنفرانسي مطبوعاتي پيروز انتخابات قلمداد كرد. بر اساس برنامه ريزي صورت گرفته شده، عده اي با حضور گسترده در خيابانها قصد داشتند كه نتيجه اي متفاوت از راي واقعي مردم را به نظام تحميل كنند و اين اقدام غيرقانوني در حالي بود كه ترکیب کلی آرای مردم در استان‌ها استخراج شده بود و آرا ساعت آخر بر نتیجه نهایی اثر نمی‌گذاشت. در واقع برآوردی که از بررسی‌های منطقه‌ای به دست آمده بود، از پيروزي محمود احمدي نژاد حكايت داشت اما قطعا در صورت اعلام قطعي پيروزي موسوي و حضور گسترده در خيابانها براي جشن پيروزي، شرايط ديگري براي كشور رقم مي خورد و اعلام نتايج واقعي براي عده زيادي قابل پذيرش نبود لذا حدود ساعت 12 شب و پس از اطمينان از كليت پيروزي احمدي نژاد بر اساس براوردهاي اوليه، اين خبر از سوي مديرعامل وقت در اختيار ستاد خبري انتخابات ايرنا قرار گرفت تا بخشي از بار رواني انتشار خبر کذب پيروزي توسط كانديداي شكست خورده انتخابات خنثي شود.

6- تنها لحظاتي پس از انتشار اين خبر، خط رسانه هاي بيگانه براي آشوب در ايران به هم ريخت و در حالي كه پيش از اين تمامي رسانه هاي بيگانه از پيروزي ميرحسين موسوي خبر مي دادند، بسياري از رسانه ها در خبری فوري اعلام كردند كه در حالي كه ميرحسين موسوي از پيروزي خود خبر مي دهد، خبرگزاري ايرنا از پيروزي احتمالي احمدي نژاد خبري داده است. حال به نظر مي رسد نبش قبر اين موضوع و ارائه روايت هاي نه چندان دقيق از سوي دو جريان سياسي مختلف كشور در راستاي بزرگنمايي نقش خود در قضاياي سالهاي پيش صورت گرفته و تاثيري در حماسه حضور گسترده مردم در انتخابات سال 88 نداشته و نخواهد داشت. علي اي حال شايد عده‌ای معتقد باشند که اقدام ايرنا در انتشار اين خبر با برخي اصول حرفه اي خبر چندان همخواني نداشته است، اما گاهي اوقات با استناد به قاعده "دفع افسد به فاسد" بايد از خسارتي بزرگتر جلوگيري کرد؛ افرادي كه اقدام ايرنا(خبرگزاري دولت) را در انتشار خبر پيروزي احمدي نژاد در ساعت 24 روز 22 خرداد 88 برنمي تابند، اقدام شخصي ميرحسين موسوي در اعلام پيروزي خود را چگونه توجيه مي كنند؟!

منبع: سخن آنلاین