چالش های دولت در حاشیه دولت

مسئول اسبق بسیج دانشجویی کشور به چالش های آینده در دولت یازدهم اشاره و گفت: خطر فعال شدن پدرخواندها،تصمیم سازی و تاثیرگذاری افراطیون و فتنه گران و قطب بندی جامعه از مهم ترین مخاطرات پیش روی دولت است.

کد خبر: ۱۴۸۷۸۱

تاریخ: ۲۰ آذر ۱۳۹۲ - ۲۰:۱۰

صراط:  رضا سراج عصر چهارشنبه در نشست با مدیران رسانه خراسان جنوبی با اشاره به چالش های آینده در دولت یازدهم گفت: چالش های دولت را باید در حاشیه خودلت دولت جستجو کرد.

وی با بیان اینکه اولین مخاطره برای دولت نقش پدرخوانده ها برای دولت جدید است، افزود: شاهد فعال شدن پدرخوانده ها در دولت هستیم که این می تواند در نگاه مردم استقلا دولت را زیر سوال ببرد.

وی با بیان اینکه جنگ ادارک دشمن برای وادار کردن مسئولین به اشتباه محاسباتی از دیگر تهدیدهای پیش روی دولت است، گفت: اعلام خالی بودن خزانه در زمان مذاکرات تیم مذاکره کننده کشورمان نه تنها تاثیری در حمایت از این تیم نداشت بلکه نشان از تاثیر گذاری جنگ ادراکی دشمن است.

کارشناس مسایل سیاسی کشور گفت: نگاه برخی عناصر تکنوکرات که در حاشیه و متن دولت به مسایل سیاسی، اقتصادی و فرهنگی نیز یکی دیگر از چالشهای پیش روی دولت یازدهم است.

سراج با بیان اینکه نتایج این نوع نگاه ها را یکبار در دولت سازندگی و اصلاحات تجربه کرده ایم، گفت: در دولت سازندگی که بر طبل مسئله مذاکره با آمریکا کوبیده شد نتیجه تحریم های شد و در دولت اصلاحات نیز محور شرارت ها شد و این یکی از مخاطرات قابل توجه است.

مسئول اسبق بسیج دانشجویی کشور با بیان اینکه خطر  تصمیم سازی و تاثیرگذاری فتنه گران و افراطیون از دیگر تهدیدها در دولت یازدهم است، تصریح کرد: فتنه گران و افراطیون برای بازگشت به قدرت به دنبال این هستند که دولت را لولای حرکت خود کنند و این می تواند مخاطره ای برای دولت باشد.

وی گفت: اصرار افراطیون برای در اختیار گرفتن جایگاه وزارت علوم نمونه آن است که در 16 آذر هم نشان دادند که در این مسیر حرکت می کنند.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی قطب بندی جامعه را از دیگر مخاطرات پیش روی دولت یازدهم ذکر کرد و افزود: در حالی رئیس جمهور نماد ملی است عده ای تلاش می کنند جایگاه وی را به سطح جایگاه جناحی و حزبی تقلیل دهند که این از مخاطرات جدی پیش روی دولت یازدهم است.

مدیریت ادراک و برداشت مهم ترین کارکرد رسانه ها

سراج در ادامه صحبتهای خود در جمع مدیران رسانه خراسان جنوبی یکی از مهم‌ترین کارکردهای رسانه در حوزه مدیریت ادراک و برداشت دانست و گفت: جنگ ادراکی یکی از سطوح جنگ نرمی است که با آن روبه رو هستیم.

وی با اشاره به تعریف مدیریت ادراک، افزود: مدیریت ادراک، ایجاد استدلال برای تصمیم‌گیرندگان هدف است و عمده هدف مدیریت ادراک، نخبگان و مسئولان کشور هستند.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی در خصوص مدیریت برداشت، گفت: مدیریت برداشت معنا بخشی، تغییر و تفسیر از پدیده ها است و از این نظر رسانه‌ها می‌توانند مهندسی‌نظر و رفتار را ایجاد کنند.

سراج با بیان اینکه شاهد جنگ ادراکی از سوی دشمن هستیم، تصریح کرد: این جنگ از بزرگترین لایه‌های جنگ نرم است و دشمن تلاش می‌کند در مباحث مربوط به کشور، آرمان‌ها و اهداف مخاطب تصمیم‌ساز و مخاطب تصمیم‌گیر محاسبه مجدد ایجاد کند.

مسئول اسبق بسیج دانشجویی کشور ادامه داد: جنگ ادراکی معمولا از طریق عملیات روانی استراتژیک و دیپلماسی و جنگ اطلاعاتی عملیاتی می‌شود.

سراج با بیان اینکه در حال حاضر شاهد اثر بخشی جنگ ادراکی در کشور هستیم، بیان داشت: در این راستا برداشتی به وجود آمده که اگر در برخی از سیاست‌ها تجدید نظر شود دشمن نیز در جهت‌گیری خود تجدیدنظر خواهد کرد.

مذاکرات هسته ای تکاپوی دشمن در جنگ ادراکی است

وی موضوع مذاکرات هسته‌ای را تکاپوی دشمن در حوزه جنگ ادراکی عنوان کرد و گفت: برخی از نشانه‌های تغییر در ارزیابی‌های راهبردی و محاسبات مشاهده می‌شود.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی با اشاره به اینکه باید مانع از اشتباه محاسباتی شویم، تاکید کرد: رسانه‌ها با آگاهی بخشی و اطلاع رسانی به خاطر آشنایی بیشتر با این جنگ باید مانع از تحقق گام نهایی جنگ روانی دشمن شوند.

سراج به وعده‌های غربی‌ها برای مذاکره اشاره کرد و اظهار داشت: در مذاکرات اخیر برای اینکه ادراک در مذاکره شکل بگیرد از شیوه دیپلماسی، زیر شاخه جنگ ادراکی استفاده شد.

وی این جنگ را بسیار تاثیرگذار دانست و گفت: باید در این جنگ با هوشمندی و برنامه‌ریزی دقیق ضمن آگاهی بخشی مانع از تحقق اهداف جنگ ادراکی شد.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی با بیان اینکه در حوزه مدیریت برداشت کار آسانتر است، تصریح کرد: باید با استفاده از تکنیک‌ها واقعیت‌ها و پدیده‌ها را تعبیر و تفسیر کرده تا برای افکار عمومی باورپذیر باشد.

مثلث تناقض در مذاکرات هسته ای

سراج به مثلت تناقض در مذاکرات اشاره کرد و یک ضلع آن را اظهارات غربی‌ها و امریکا و یک ضلع متن توافق‌نامه ژنو و دیگری را مواضع و اظهارات مسئولان تیم دیپلماسی از مذاکرات و نتیجه آن برشمرد.

وی ادامه داد: در این راستا مدیریت برداشت معنا پیدا می‌کند تا این تناقض‌ها برای افکار عمومی چگونه معنابخشی شود.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی یادآور شد: دنیس راس، عضو ارشد شواری امنیت ملی آمریکا اظهار کرده حق غنی‌سازی به ایران، توهم ایرانیان است. تنها راه کاهش واقعی تحریم‌ها، عقب‌گرد در برنامه هسته‌ای و ایست کامل آن است.

سراج با بیان اینکه این مسائل باید در مدیریت برداشت مورد توجه قرار گیرد، ابراز داشت: باید با مدیریت برداشت در بین نخبگان و آحاد مردم عزم ملی ایجاد شود  و شرط آن اطلاع رسانی و آگاهی بخشی به جامعه از طریق رسانه‌ ها است.

وی متذکر شد: باید نیات دشمن را برای افکار عمومی بیان کرد و اگر در این زمینه خلاء در افکار بماند زمینه موفقیت در جنگ ادراکی به وجود می‌آید.

سه سناریوی دشمن در مذاکرات پیش رو

کارشناس ارشد مسائل سیاسی به سه سناریو آینده اشاره کرد و گفت: یک سناریو تشدید فشارها برای امتیاز گرفتن است زیرا امریکا و غربی‌ها فکر می‌کنند که ایران با فشار پای میز مذاکر آمده است.

سراج ادامه داد: سناریو دیگر این است که طرف مذاکره کننده ایران با این فکر که مذاکرات می‌توانند فضاسازی قبل آن‌ها را تبدیل به شکست سیاسی کند و تلاش می‌کند صحنه مذاکره را ترک نکرده و با تداوم دوره مذاکرات همان بازی برد برد خودشان پیش آید.

وی سناریو سوم را عدم توجه به حقوق ملت ایران و امنیت و منافع ملی دانست که ایران مذاکرات را رها کند.

کارشناس ارشد مسائل سیاسی با بیان اینکه سناریوی که منطق قوی‌تر داشته باشد احتمال بروز بیشتری دارد، افزود: در حوزه رسانه باید محیط این سناریوها و بازیگران موثر بر آن مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد و به یک منطق سناریو که قلب آن است برسیم.

سراج راهکار این امر را خارج شدن رسانه از انحصار اخبار دانست و تصریح کرد: باید رسانه با تشکیل اتاق فکر مجموعه‌ای از تولید و تحلیل و تفکرات راهبردی داشته باشد.