شیوه رای اعتماد به‌3وزیرجدید تغییر کرد

نماینده مردم دهلران در مجلس با بیان اینکه باید در رای اعتماد به وزرا با هوشمندی بیشتری عمل کرد، گفت: اصلاح آئین‌نامه داخلی را می‌توان در انتخاب ۳ وزیر باقیمانده به مرحله آزمون گذاشت.

کد خبر: ۱۳۴۵۶۷

تاریخ: ۰۲ مهر ۱۳۹۲ - ۱۱:۲۱

صراط: علی‌محمد احمدی نماینده مردم دهلران به عنوان موافق طرح دو فوریتی اصلاح ماده 206 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی اظهارداشت:‌ فرایند رای اعتماد ما به وزرا ماموریت مهم مجلس محسوب می‌شود و دقت در شیوه اجرایی خروجی کارآمدی را ایجاد می‌کند.

وی ادامه داد: دوفوریتی بودن این طرح به این مفهوم نیست که احساس کنیم اگر تاخیری صورت بگیرد، ضایعه‌ای ایجاد می‌کند. آنچه که در مرحله اول رای اعتماد به وزرا تجربه شد، این بود که نمایندگان برای تمام وزرا به عنوان موافق یا مخالف صحبت کرده و بعد وقت خود را به دیگران واگذار می‌کردند و در این فرآیند کمیسیون‌های تخصصی فرصت بررسی ویژه برنامه وزراهای پیشنهادی را نداشتند و گاهی دیده می‌شد که نماینده‌ای در مورد وزیری صحبت می‌کرد که از برنامه آن وزیر اطلاعات کافی نداشت در صورتی که اگر فرصت به کمیسیون‌های تخصصی داده شود تا برنامه وزرا را بررسی کنند، مناسب است.

نماینده مردم دهلران در مجلس گفت: در فرآیند رای‌گیری در دنیا افرادی با عنوان موافق ،‌مخالف و ممتنع صحبت می‌کنند، ولی سرنوشت 4 ساله یک وزیر در این مکان تعیین می‌شود و گاهی ممکن است یک رای ممتنع موجب عدم رای آوری و توفیق یک وزیر شود.

احمدی اظهار داشت: 3 وزارتخانه مهم و اساس برای گرفتن رای اعتماد باقی مانده و اگر این آیین نامه اصلاح شود، می‌توان در انتخاب سه وزیر باقیمانده آن را به مرحله آزمون گذاشت تا اشکالات این طرح مرتفع شود. لذا این موضوع، مسئله مهم، حساس و سرنوشت سازی برای کشور است و جامعه از ما انتظار دارد که در رای اعتماد به وزرا با هوشمندی بیشتری عمل کنیم.

در ادامه هادی قوامی نماینده مردم اسفراین در مجلس به عنوان موافق طرح دو فوریتی اصلاح ماده 206 آیین نامه داخلی مجلس گفت: دو فوریت این کار به دلیل فوت فرصت است و کاستی‌هایی که در آیین نامه داخلی وجود دارد، باز هم ممکن است در جریان رای اعتماد به سه وزیر باقیمانده خود را نشان دهد.

وی ادامه داد: اگر این کاستی‌ها در آیین نامه داخلی مجلس نبود، در رای اعتماد به وزرا کار بهتر و دقیق‌تری انجام می‌شد و اهمیت این طرح به این دلیل است که در این وزارتخانه‌های کلیدی برنامه‌ریزی صحیح‌تری صورت گیرد تا ناکارآمدی در قانون گذاری به حداقل برسد و اگر به دو فوریت رای ندهیم، فرصت‌ها از بین می‌رود.

نماینده مردم اسفراین در مجلس ادامه داد: در جریان رای اعتماد وزرا انتظار داشتیم زمانی که راجع به موضوعی موافقت و مخالفت می‌شد، بحث‌ها تخصصی‌ترمطرح شود، ولی بیشتر مطالب تکراری مطرح شد و بحث ‌ها خسته کننده شد، لذا در رفع این کاستی‌ها در آیین نام داخلی پیش‌بینی شده که این موارد مدنظر قرار داده شود.

قوامی گفت: رای موافق یا مخالف یا ممتنع نیز یکی از موضوعات دیگری است که باید به آن اشاره کنیم . ما متاسفانه ممتنع را به عنوان مخالف در نظر می‌گیریم، ولی این رای یعنی از دادن رای مثبت و منفی امتناع کردند و اگر تکلیف این رای روشن بود، تکلیف وزارتخانه مهم روشن می‌شد. لذا این کاستی مهمی است و سرنوشت یک تصمیم گیری با یک رای ممتنع تغییر می‌یابد.

وی خاطر نشان کرد: با این طرح حداقل 50 دقیقه از زمان بررسی کلیات دولت صرفه جویی می‌شود. امروز بیش از 70 درصد مصوبات مجلس اصلاح قوانین موجود است و این نشان می‌دهد که کاستی‌هایی وجود دارد و ما گرفتار دور تسلسل شده‌ایم و این به قانون پایه یعنی آیین نامه داخلی باز می‌گردد.