"پرس‌تی‌وی" عامل رای منفی پارلمان انگلیس علیه سوریه بود!

آقای ضرغامی! خودتان به حرفتان اعتقاد دارید؟

رئیس سازمان صداوسیما با اشاره به مخاطب حداکثری شبکه های برون مرزی صداوسیما، به ائمه جمعه گفته است علت رأی ندادن نمایندگان مجلس انگلیس به حمله نظامی به سوریه، تلاش های رسانه ای و اثرگذاری شبکه پرس تی وی برای ایجاد دودستگی در نمایندگاه پارلمان بریتانیاست!

کد خبر: ۱۳۲۴۶۹

تاریخ: ۲۰ شهريور ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۸

"گروه سیاسی صراط" ـ رئیس سازمان صداوسیما در جمع ائمه جمعه و جماعات سراسر کشور که برای شرکت در همایش سالانه ائمه جمعه دور هم گرد آمده اند، با اشاره به اثرگذاری برنامه های صداوسیما و موفقیت آن در جلب مخاطب حتی از میان مخالفان نظام و خیل بینندگان شبکه های ماهواره ای، گفته است: اگر امروز در مجلس عوام انگلیس، نمایندگان به عدم حمله به سوریه رأی می دهند، به خاطر اثرگذاری شبکه خبری "پرس تی وی" بر نمایندگان و مردم انگلیس است!

به گزارش گروه سیاسی صراط، در اینکه در عصر حاضر، جنگ نرم و رسانه ای، جای جنگ سخت افزاری را گرفته، شکی نیست. قاعدتا دراین نوع جنگ، برنده کسی است که قواعد بازی را به خوبی فراگرفته و اجرایی کند.

بی دلیل نیست که فردی یهودی مانند رابرت مرداک با تأسیس و راه اندازی شرکت رسانه ای "نیوز کورپوریشن" که صدها سایت، روزنامه، مجله و شبکه رادیویی و تلویزیونی را دربرمی گیرد، تلاش می‌کند تا تعادل فضای رسانه‌ای جهان و نیز اثرگذاری بر افکار عمومی را با استفاده از رسانه های بی شمار، همواره به سود استکبار جهانی و صهیونیزم نگاه دارد.

از همین روست که رهبر معظم انقلاب به سینما، رسانه، تلویزیون، مطبوعات و مانند آنها نگاهی ورای نگاه های رایج دارند و سعی می کنند در فرمایشات خود، همگان را به این موضوع آگاه کنند که رسانه و اطلاعاتی که از طریق این ابزار به مردم القا می شود، همواره آن چیزی نیست که واقعیت دارد و این مهم، عمدتا از سوی رسانه های غربی ـ عبری عملیاتی می شود تا انگیزه و آرزوهای خاص خود را در جهان اجرایی کنند.

با همه این مسائل، ما نیز باید با تمام عده و عده خود همانگونه که ثابت کردیم در جنگ حقیقی پیروز میدانیم، در جنگ مجازی و نرم نیز می‌توانیم با تکیه بر اعتقادات راستین تشیع، به پیروزی برسیم و یا دست کم در برابر جبهه غرب کم نیاوریم.

تأسیس شبکه‌های برون مرزی سحر، "پرس‌تی‌وی" و العالم نیز از جمله این راهکارها بود که اتفاقا هم کار خوبی بود و هم مجموعه اقدامات این شبکه ها تا به امروز قابل قبول بوده است.

با این همه، کاستی هایی وجود دارد که باید برای رفع آنها، از راهکارهایی همچون خلع ید مدیران نالایق معاونت برون مرزی و آوردن خبرنگاران، دبیران و سردبیران جوان، کارکشته و حرفه ای به این شبکه ها استفاده کرد.

نمونه بارز ضعف های شبکه های خبری برون مرزی، عقب ماندن العالم از الجزیره و العربیه در مراحل نخست بیداری اسلامی بود که نتوانست با ایجاد موج اسلام خواهی عقل گرایانه، نهضت بیداری اسلامی را به سرانجامی مثبت برساند. حتی خلق ادبیاتی اسلامی در برابر بهار عربی که می توانست کار راحتی باشد، آنقدر به تأخیر افتاد که دیگر ساخت عنوان بیداری اسلامی، اثرگذاری چندانی نداشت و نتیجه این شد که همه مردم جهان، نهضت اسلامی خاورمیانه را با نام بهار عربی می شناسند. در ضعیف بودن عنوان بهار عربی همین بس که وقتی موج بیداری اسلامی به ترکیه رسید، جاعلان عنوان بهار عربی، نام بهار ترکی را برای آن انتخاب کردند؛ در حالی که همین عنوان بیداری اسلامی اگر از سوی العالم و "پرس تی وی" جا افتاده بود، قابل تعمیم به تمام نهضت های عدالت خواهانه ممالک اسلامی بود.

در قضیه سقوط لیبی، "پرس تی وی" هم‌نوا و هم‌صدا با رسانه های غربی، از حمله نظامی به این کشور حمایت کرد که با توجه به گم شدن صدای این رسانه در خیل عظیم رسانه های قدرتمند انگلیسی زبان، کمتر کسی برنامه های این شبکه را محور قرار داده بود. "پرس تی وی" می بایست در آن زمان با حمایت از بحرین، صدای مردم مظلوم این کشور می شد تا هم صدای "پرس تی وی" در دنیا شنیده شود و هم عربستان اینگونه از ضعف اطلاع رسانی سوءاستفاده نمی کرد و بحرین نیز اینک جزو کشورهای رهایی یافته از استبداد بود.

البته العالم در موضوع بحرین بسیار تخصصی و با قدرت ورود داشت؛ به گونه ای که وزیر اطلاع رسانی بحرین، بارها علیه سیاست های العالم موضع گیری کرده بود. حتی مخاطبان این شبکه در عراق و لبنان نیز که عمدتا شیعیان حامی بحرین بودند، اخبار مربوط به انقلاب این کشور را از طریق العالم دنبال می کردند. اما این شبکه نتوانست در حوزه شمال آفریقا تأثیر چندانی بگذارد.

شاید علت اصلی آن، نگاه ویژه العالم به بیداری اسلامی با نگاه شیعی بود که سبب موضع گیری مخاطبان مصری و تونسی این شبکه شد. اگر کمی هوشمندانه تر در قضیه مصر عمل می کردیم، شاید دیگر شاهد این وضع اسفناک بازگشت دیکتاتوری بدتر از دوره مبارک به مصر نبودیم.

اما با همه این اوضاع و احوال، شبکه "پرس تی وی" بسیار عقب تر از هم مسلک های غربی خود قرار دارد. احتمالا گزارشی که آقای ضرغامی به ائمه جمعه درباره میزان اثرگذاری "پرس تی وی" ارائه کرده، از روی گزارش هایی بوده که مدیران این شبکه به وی رسانده اند. اما متأسفانه هیچ منبعی نیست تا صحت و سقم این گزارش‌های غلوآمیز ـ نمی گوییم دروغ ـ را بررسی کند. همین مسأله سبب می‌شود تا امر بر ضرغامی نیز مشتبه شود و بپندارد که در قضیه جنگ سوریه و دعوای رسانه ای غرب علیه اسد، "پرس تی وی" یکی از وزنه های سنگین ماجراست که اخبارش تعیین کننده حمله یا عدم حمله غرب به این کشور است!

البته به نظر می رسد خود عزت‌الله ضرغامی هم می بایست پیش از بیان این سخنان، کمی درباره آنها فکر می کرد و بعد به زبان می آورد؛ چون در برابر جمعی جوان احساساتی سخنرانی نمی کرده است؛ بلکه مخاطبنش ائمه جمعه بوده اند که عمری را با تحصیل علم سر کرده اند و اگر فی المجلس اعتراضی به این سخنان نداشته اند، دلیل بر بزرگواری آنها بوده؛ نه خامی و سادگی!

بعید نیست اگر خبرنگاری از رئیس سازمان صداوسیما درباره اعتقاد قلبی وی به این ادعا سؤال کند، شاید ضرغامی، پاسخی غیر از آنچه در جمع مذکور بر زبان رانده، بیان کند!