حادثه قم، عامل دو دستگی در بهارستان نهم

چالش درمجلس درآستانه مراسم تحلیف

بهارستان نهم این روزها در آستانه مراسم تحلیف رئیس جمهورجدید، دچار دودستگی شده است...

کد خبر: ۱۲۵۰۹۴

تاریخ: ۰۲ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۵:۳۵

صراط: بهارستان نهم این روزها در آستانه مراسم تحلیف رئیس جمهورجدید، دچار دودستگی شده است.دو دستگی برای خواندن یا نخواندن یک گزارش.گزارشی که عاملان توهین به علی لاریجانی در 2 بهمن سال گذشته را مشخص می کند.

به این ترتیب است که  ماجرای قرائت گزارش 22بهمن قم در روزهای منتهی به تحلیف رئیس جمهور جدید در صدر اخبار بهارستان قرار گرفته است.

از یک سو برخی نمایندگان به اصل گزارش اعتراض دارند ، از سوی دیگر عده ای از بهارستان نشین ها معتقدند این گزارش باید برای مقام معظم رهبری فرستاده شود و عده ای دیگر هم می گویند اگر این گزارش در صحن علنی مجلس قرائت نشود عدالت طلبی مجلس زیر سوال می رود.
همین اعتراض‌ها و چند گانگی هاست که  قرائت گزارش در صحن علنی را به تعویق انداخته است تا با اينكه گزارش كميته تحقيق و تفحص منتخب مجلس شوراي اسلامي درباره حادثه 22بهمن 1391 در قم به كميسيون امنيت ملي ارائه و روز يك‌شنبه 23 تير 1392 در اين كميسيون قرائت شده اما هنوز به صحن علني نرود.

در تازه ترین اظهارات اما رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه تهیه گزارش حادثه ۲۲ بهمن قم همانند جراحی بود٬گفته است: طبیعی است وقتی یک عمل جراحی انجام می گیرد عکس‌العمل، خونریزی و درد را به همراه خود خواهد داشت.  اکثریت نمایندگان خواهان قرائت گزارش در صحن علنی مجلس هستند.

علاءالدین بروجردی با بیان اینکه گزارش تدوین شده از حادثه 22 بهمن قم کاملا مستند و بی‌طرفانه است٬ گفته: کمیته تحقیق در حادثه 22 بهمن قم با بررسی مستندات تصویری و مکتوبات موجود اقدام به تهیه این گزارش کرده است.

وی با اعلام اینکه کمیسیون امنیت ملی با تحقیقات در زمینه حادثه قم به فرمایشات مقام معظم رهبری جامه عمل پوشاند٬ افزود: در پی حوادثی که پیش از حادثه قم رخ داده بود مقام معظم رهبری بارها به مسئولان تذکر داده بودند تا در اسرع وقت موارد پیگیری شود اما این اقدامات به صورت جدی دنبال نشد ولی کمیسیون امنیت ملی مجلس کار برزمین مانده چندین سال گذشته را به نحو احسن با کارکارشناسی انجام داد.

عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس ادامه داد: حادثه‌ای که برای رئیس مجلس شورای اسلامی در قم اتفاق افتاد بسیار تلخ بود اما کمیسیون با ورود به این موضوع سعی کرد با اینگونه مسائل برخورد کند تا مسئله به طور ریشه‌ای حل شود.

اما جواد كريمي‌قدوسي با اعتراض به نحوه تهيه گزارش،چندي پيش با اعتراض به عملكرد رئيس كميسيون امنيت ملي درباره بررسي حادثه قم، عنوان کرده: گزارش كميته ويژه حادثه قم قانوني و معتبر نيست. اعضاي كميسيون مدعي بودند كه گزارش آنها 600 صفحه بوده، اما اين گزارش را به ما نشان ندادند. آنطور كه برخي از اعضاي هيات رئيسه كميسيون امنيت ملي عنوان مي‌كنند، 200 صفحه از گزارش 600صفحه‌اي به تصاوير ديدار اعضاي كميته با مراجع و علما اختصاص دارد. كميته ويژه بررسي حادثه قم با گزارش خود به‌دنبال اختلاف ميان علما، مراجع تقليد و نيروهاي ارزشي و با بصيرت است، اين گزارش به نفع آرامش فعلي كشور نيست و حتي به نفع آقاي لاريجاني هم نيست. به اعضاي كميته اعلام كرديم كه اگر اين گزارش قرائت شود، به ضرر شخص رئيس مجلس است.

از سوی دیگر، در همین حال یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از مجلس خواسته تا از گردانندگان حادثه قم شکایت شود. عوض حیدر‌پور تاکید کرد که اگر لازم باشد طبق ماده 206 آیین‌نامه داخلی شکایت رسمی از گردانندگان و تاثیرگذاران حادثه قم به قوه قضائیه ارائه می‌کنیم.
به این ترتیب در گیری هادر مجلس بر سر خواندن یا نخواندن این گزارش جنجالی ادامه دارد .

این در حالی است که  به گفته يكي از نمايندگان، در گزارشي كه كميته تحقيق در حادثه ۲۲ بهمن قم تنظيم كرده است سازماني متهم نشده و افرادي متهم هستند كه ممكن است در سازمان‌هاي مختلف هم مشغول به كار باشند اما افرادي كه اين هياهو را ايجاد كرده‌اند سعي دارند با پيش كشيدن نام سازمان‌ها فضا را به نفع خودشان تغيير دهند.

حال باتوجه به اينكه هيچ‌يك از عاملان حادثه ۲۲ بهمن قم عذرخواهي نكرده‌اند،برخي از نمايندگان راه حل اصلي چنين حوادثي را از مجاري قانوني دنبال مي‌كنند كه در اين صورت بايد طبق ماده 206 آيين‌نامه، شكايت رسمي از گردانندگان اين اقدام به قوه قضائيه ارسال شود.طي شدن فرآيند شكايت به قوه قضائيه مستلزم ورود دوكميسيون امنيت و اصل 90 است.

بی تردید، تصميم هيات رئيسه مجلس براي قرائت اين گزارش اكنون بسيار اهميت يافته است.درواقع قرائت شدن يا نشدن اين گزارش در مجلس به معياري براي قضاوت درباره عملكرد نمايندگان و ميزان استقلال و عدالت طلبي مجلس نهم بدل خواهد شد.