ورود عربستان به میدان جنگ در سوریه

نویسنده و پژوهشگر لبنانی اقدام آمریکا در تحویل مأموریت جنگ در سوریه به عربستان را زنگ خطری برای آینده آل سعود دانست.

کد خبر: ۱۲۴۶۵۷

تاریخ: ۳۱ تير ۱۳۹۲ - ۱۵:۵۴

صراط: "امین حطیط" در مطلبی درباره سوریه نوشت: رژِیم صهیونیستی و آمریکا چند ماه پیش که تجاوز همه جانبه به سوریه را به اوج رسانده بودند از تحقق اهداف تجاوزکارانه خود مطمئن بودند؛ زیرا 133 کشور را با ترغیب و ارعاب کنار خود جمع کرده و بیش از 150 هزار فرد مسلح را از مناطق مختلف جهان به سوریه فرستاده بودند؛ آنها از هر روشی مانند جنگ روانی ، حملات رسانه ای ، تحریم اقتصادی و انزوای سیاسی سوریه و متحدانش بهره گرفتند.

وی افزود: آرزوهای آمریکا و هم پیمانانش به دلیل شکستهای پیاپی در دمشق ، حلب  و قصیر و دیگر مناطق سوریه به ناامیدی تبدیل شده، و تجاوزگران نتوانستند به هیچگونه پیروزی سیاسی و استراتژیک دست یابند .. نتیجه این اقدامات تجاورکارانه نیز چیزی غیر از تخریب و قتل عام مردم سوریه نبود؛ مردمی که آمریکا مدعی دفاع از حقوق آنها است در حالی که نحوه تعامل کاخ سفید با بحران سوریه پرونده سیاهش را سیاه تر کرده است .

** ورود عربستان به میدان جنگ در سوریه

این نویسنده لبنانی ادامه داد: آمریکا در طول 26 ماه از دست یابی به اهداف خود در سوریه ناکام مانده است و همین امر باعث شده که در دو ماه اخیر بر سر دو راهی گیر کند به عبارت دیگر یا باید با قبول واقعیت ها راه حلی را بپذیرد که با کمی آبرو از باتلاق سوریه خارج شود، یا اینکه دست به ماجراجوئی جدیدی بزند. آمریکا روش دوم را انتخاب کرد زیرا داوطلبی را برای اجرای روش دوم خود پیدا کرده است و نام این روش را " ایجاد مجدد توازن قدرت قبل از هر راه حلی " گذاشته است و مرحله ای که ما آن را  " ورود عربستان به میدان جنگ سوریه" می نامیم ، آغاز کرده است.

امین حطیط خاطرنشان کرد: هم اکنون که عربستان شروع به اجرای طرح ماجراجویانه آمریکا برای تخریب سوریه و تضعیف مقاومت کرده است ، آمریکا با این سؤال ها مواجه است : آیا عربستان قادر به اجرای موفقیت آمیز این طرح خواهد بود در حالی که دیگران در شرایطی بهتر نتوانستند این طرح را اجرا کنند؟ آیا عربستان می داند که چه بهایی را در قبال ورود به میدان جنگ سوریه باید بپردازد؟ این در حالی است که عربستان باید بداند تغییرات در توازن قدرت اصلاً به نفعش نیست .. هنگامی که دشمنان سوریه آن همه امکانات و توانمندی های خود را به کار گرفته بودند ، نتوانستند به اهداف تجاوزکارانه خود دست یابند، آیا عاقلانه است که پس از این همه شکست و ناکامی بتوانند به اهداف خود دست یابند .

حطیط در ادامه به این موارد اشاره کرد:

1 -  آمریکا در ابتدا تهدید می کرد که برای حل مسأله سوریه به شورای امنیت مراجعه می کند؛ و برای اینکه خواسته خود را در این شورا عملی کند ، به گروه های مسلح دستور می داد جنایاتی را در سوریه مرتکب شوند ولی جهان امروز تغییر کرده است و کسی از "شورای امنیت آمریکا" حرف نمی زند زیرا وتوی روسیه و چین این شورای آمریکایی را ناکارآمد کرده است و این اتفاق در اتحادیه عرب نیز افتاد زیرا وزیر خارجه قطر که ریاست این اتحادیه را به عهده داشت و تجاوز به سوریه را مدیریت می کرد ، از مسند قدرت به بدترین شکل کناره گذاشته شد .

2 – آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل و کنفرانس به اصطلاح " دوستان سوریه "  133 کشور را با خود همراه کرده بود و با این پشتوانه تهدید می کرد که قطعنامه و مصوبات بی پایان را صادر خواهد کرد ولی این 133 کشور هم اکنون به کمتر از 11 کشور کاهش یافته است  و آمریکا دیگر مثل قبل تهدید نمی کند و فریاد نمی زند و در جایش نشسته است.

3 – ایجاد مناطق امن ، منطقه پرواز ممنوع ، کریدورهای بشردوستانه و غیره قبلاً بخشی از جنگ روانی آمریکا بود ولی آمریکا امروز اعلام می کند که همه این امور قابل اجرا نیست زیرا به گفته "جان کری" وزیر خارجه آمریکا وضعیت سوریه پیچیده است و مانع اجرای چنین اموری می شود .

4 – کمتر از دو ماه پیش کشورهای غربی گستاخانه اعلام کردند که درپی مجهز کردن تروریست ها به سلاح های پیشرفته و آموزش دادن به آنها هستند ولی فرانسه و انگلیس بعداً انصراف دادند و آمریکا نیز اعلام می کند که مسلح کردن و آموزش نظامی تروریست ها با مشکلاتی مواجه است اما ما می دانیم که مسلح کردن تروریست ها از ابتدای بحران سوریه وجود داشت و در آینده نیز به شکل های مختلف ادامه خواهد داشت و اعلام انصراف از مسلح کردن تروریست ها کم اهمیت تر از مسلح کردن آنها نیست .

5 –اخوان المسلمین تصور می کرد که با حمایت های بین المللی می تواند سنگ سوریه را از جلوی پای خود بردارد ولی امروز وضعیت کاملاً تغییر کرده است و اخوان المسلمین در موضع دفاعی قرار گرفته اند و در مصر تحت پیگرد هستند و در تونس با مشکل مواجه شده و در اردن امیدی به آینده خود ندارد و در ترکیه نگران وضعیت خود است و سیطره ای بر " ائتلاف ملی سوریه " که آمریکا برایش تشکیل داده بود ندارد؛ به عبارت دیگر درحالیکه اخوان المسلمین قبلا یکی از مجریان طرح های تجاوزکارانه آمریکا به شمار می  رفت، امروز دیگر به مشکلی برای آمریکا تبدیل شده است .

6 – گروه های تروریستی فعال در سوریه تا چند ماه پیش ادعا می کردند که با یکدیگر برای اجرای طرح های صهیونیستی – آمریکائی همکاری و هماهنگی می کنند ولی امروز اینگونه نیست زیرا جبهه النصره (شاخه گروه تروریستی القاعده در سوریه‌) گروه ارتش آزاد سوریه را " کافر و لازم القتل " توصیف می کند و النصره و ارتش آزاد سوریه نیز عملاً با یکدیگر وارد درگیری مسلحانه شده اند؛ جنگ ویرانگر این گروه ها بایکدیگر موجب می شود که نتوانند به اهداف خود دست یابند .

7 – لبنان تا دو ماه پیش شاه راهی برای رساندن نیرو و تجهیزات به تروریست های فعال در سوریه بود و 40 درصد نیازهای انسانی و تجهیزاتی تروریست ها از طریق لبنان تأمین می شد ولی با طرد تروریست ها از قصیر و حومه آن و استقرار نیروهای امنیتی سوریه در این مناطق ، لبنان از دست حامیان گروه‌های مسلح خارج شد و تلاش‌های ناامیدانه طرف‌های مرتبط با عربستان از جمله حملات انفجاری و تهدید به منع حزب‌الله از فعالیت سیاسی هیچ فایده‌ای نخواهد داشت و این طرف‌ها به این مساله پی برده‌اند یا باید به آن پی ببرند.

8 – آخر سخن اینکه گروه‌های تروریستی در چهار ماه گذشته به طور بی سابقه ای در برابر ارتش سوریه عقب نشینی کرده اند و تعداد آنها در میادین درگیری به یک سوم کاهش یافته است و در مناطق تحت محاصره یا مناطق غیرمرتبط با یکدیگر فعالیت می کنند و قدرت حمله به دمشق یا بستن مسیری بین المللی یا محاصره شهری مهم را ندارند .

امین حطیط تأکید کرد: تجاوزگران هنگامی که شرایط برای دست یافتن به اهدافشان بسیار مناسب تر از اکنون بود، نتوانستند به اهدافشان دست یابند بنابراین آیا در این شرایط که گروه های وابسته به آنها در سوریه دچار ضعف و نزاع شده اند می توانند به اهداف خود دست یابند ؟

بدون شک این امر عملی نیست، و عربستان پیش از تصدی مدیریت جنگ سوریه باید به این نکته توجه می کرد و من معتقدم آمریکا مأموریتی را به عربستان واگذار کرد که می دانست اجرای این مأموریت غیرممکن است پس باید پرسید چرا آمریکا این مأموریت غیرممکن را به عربستان سپرد.
این نویسنده لبنانی خاطرنشان کرد: آمریکا پس از شکست‌هایی که طی 2 سال گذشته متحمل شده مدیریت جنگ سوریه را همزمان با تغییر قدرت در قطر و تحولات ترکیه به عربستان واگذار کرد؛ حال باید پرسید که آیا آمریکا طرحی مشابه طرح نابودی سوریه را برای عربستان آماده کرده است، تا این طرح را پس از ناکامی عربستان در اجرای طرح نابودی سوریه اجرا کند؟ و آیا عربستان می داند که پس از ناکامی در میدان جنگ سوریه خود نیز گرفتار بحرانی مشابه بحران سوریه خواهد شد، و آمریکا طرح از پیش تهیه شده تجزیه منطقه را دنبال خواهد کرد ؟

حطیط تأکید کرد: سوریه مطمئن است که از بحران خود سرفراز بیرون خواهد آمد و اهمیتی نمی دهد که مدیر جنگ استعفا بدهد یا عزل شود یا طرفی داوطلب مدیریت آن شود زیرا مدیر جدید خوش شانس تر از سلف خود نخواهد بود؛ و عربستان باید متوجه باشد که پس از ناکامی در مدیریت جنگ سوریه گرفتار چه خطراتی خواهد شد.