نظرات اپوزیسیون درباره حسن روحانی/ از ماه عسل تا شعار زیبای "مرگ بر آمریکا"

پس از شکست اصولگرایان در انتخابات ریاست جمهوری، برخی چهره های اصولگرا، حسن روحانی را "اصولگرا" لقب دادند نه اصلاح طلب. برخی جریان های سیاسی این تحلیل را توجیه اصولگرایان برای جبران شکست خود خواندند؛ اما با بررسی مواضع اپوزیسیون جمهوری اسلامی مشخص می شود که آن ها نیز از اصلاح طلب خواندن حسن روحانی ابا می کنند. بخشی از مواضع اپوزیسیون را به اجمال بررسی می کنیم.

کد خبر: ۱۲۰۵۶۵

تاریخ: ۱۲ تير ۱۳۹۲ - ۰۸:۲۳

صراط: حدود بیست روز از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و حماسه سیاسی مردم گذشته است و آرام آرام به روز تنفیذ و تحلیف منتخب ملت ایران نزدیک می شویم. لازم دیدیم نظرات اپوزیسیون نسبت به رئیس جمهور منتخب در طول این بیست روز اخیر را به طور اجمالی بررسی نمائیم.

اپوزیسیون جمهوری اسلامی که تا پیش از برگزاری انتخابات، با ادعای مهندسی انتخابات و تقلب، کمتر از احتمال پیروزی حجت الاسلام حسن روحانی سخن می گفت، پس از انتخابات نظرات گوناگونی را درباره ایشان ابراز کرد که با وجود همه اختلاف ها نقطه اشتراکی هم داشتند. شاید اگر بخواهیم در یک جمله تمام سخنان اپوزیسیون را خلاصه کنیم باید بگوییم "حسن روحانی اصلاح طلب نیست."

دیدگاه های اپوزیسیون نسبت به رئیس جمهور منتخب را می توان در سه بخش تبیین کرد:

1.حسن روحانی، اعتدال گرا و فراجناحی است.

میانه روی، اعتدال، فراجناحی، استفاده از همه جناح ها و دولت وحدت ملی شعارهای آشنایی است که در ایام تبلیغات انتخاباتی از رئیس جمهور منتخب شنیده شد؛ همین رویکرد ایشان باعث شد که بی بی سی فارسی در تحلیلی ازمواضع وی بگوید: «شعار حسن روحانی برگرداندن امید و اعتدال به کشور است. حسن روحانی در تبلیغات انتخاباتی اش گفت که آمده افراطی گری های هشت ساله را متوقف کند.»

رویکرد میانه آقای روحانی موجب شد که تقی رحمانی فعال ملی مذهبی از دوستانش بخواهد مراقب باشند تا حسن روحانی را به سمت راست هل ندهند و عباس میلانی هم بگوید: «به نظر من در این پنج شش ماه آینده، ماه عسلی بین ایشان و جامعه بین المللی به وجود خواهد آمد.»

2. حسن روحانی اصلاح طلب نیست.

شاید سخنان برخی چهره های سرشناس اصولگرا که پس از شکست در انتخابات، آقای روحانی را نه اصلاح طلب بلکه اصولگرا نامیدند به حساب توجیه آن ها برای شکستشان نوشته شده باشد؛ اما بیشتر چهره های اپوزیسیون هم حسن روحانی را اصلاح طلب نمی دانند.

مجتبی واحدی از چهره های سرشناس مخالف جمهوری اسلامی که پیش از انتخابات از مردم می خواست در انتخابات شرکت نکنند درباره آقای روحانی به صراحت گفته است: «من آقای روحانی را مطلقا اصلاح طلب نمی دانم. آینده هم مشخص خواهد کرد. امیدوارم ایشان تغییر کند! ممکن است یکی دو ماه دیگر مشخص شود آقای روحانی از همه ولایی تر است.»

فرج سرکوهی دیگر چهره اپوزیسیون است که در گفت و گو با بی بی سی فارسی تأکید کرد: «آقای روحانی اصلاح طلب نیست. خودش هم مدعی آن نیست. وی با گفتار میانه روی وارد شده است.»

بسیاری از چهره ای اپوزیسیون؛ همچون مهدی خلجی، محمد نوری زاد، آزاده کیان، تقی رحمانی، بابک داد، علیرضا نوری زاده و ....بر اصلاح طلب نبودن دکتر حسن روحانی پافشاری می کنند.

برخی مخالفین جمهوری اسلامی، اصلاح طلبی را به معنای براندازی جمهوری اسلامی تعریف کردند و حجت الاسلام حسن روحانی را مرد این میدان ندانستند. سهراب احمری به صدای آمریکا گفت: «اگر شخصیت آقای روحانی را بشناسیم ایشان اهداف آمریکا را محقق نمی کند. ایشان کسی است که از بچگی اش تا حالا در ناف رژیم بوده است. وی کسی است که صد در صد با رژیم بوده است و ایدئولوژی خمینیزم را کاملا دارد.»

برخی دیگر از آن ها از آقای خاتمی انتقاد کردند که چرا عارف را که اصلاح طلب بوده است، کنار گذاشته و از گزینه آقای هاشمی که اصلاح طلب نیست پشتیبانی کرده است. به سخنان دو فعال نزدیک به اصلاح طلبان در بی بی سی فارسی و صدای آمریکا توجه کنید.

عبدالستار دوشوکی از فعالین کرد، به بی بی سی فارسی گفت: «نماینده واقعی اصلاح طلبان، آقای عارف بود و آقای روحانی ربطی به اصلاح طلبان نداشت. چرا آقای رفسنجانی به آقای خاتمی فشار آوردند که گزینه اصلاح طلبان را کنار بگذارد؟»

بیژن صف سری روزنامه نگار در صدای آمریکا از رفتارهای متناقض سید محمد خاتمی انتقاد کرد و تصریح کرد: «بزرگ ترین اشتباه آقای خاتمی این بود که یک خودی اصلاح طلب؛ یعنی آقای عارف را وادار به انصراف کرد. آقای روحانی هیچ وقت اصلاح طلبی نبوده است....آقای خاتمی مثل ملت ما ناشناخته است. همان طور که در انتخابات مجلس گفت انتخابات از نظر ما ناموجه است؛ ولی خودش رفت در دماوند رأی داد، این بار هم این کار را کرد.»

3. تخریب حسن روحانی

اپوزیسیون که تحلیل های دو ماه قبل از انتخاباتش بر باد رفته بود و پیروزی منتخب مردم برخی از آن ها را ناراحت کرده بود از کنار ایشان هم به راحتی نگذشتند و از راه های مختلف تلاش کردند تخریبش کنند.

مهم ترین بهانه برای تخریب آقای روحانی، سابقه امنیتی و نظامی ایشان بود؛ در حالی که در همه کشورها سابقه نظامی حُسن محسوب می شود و حتی در کاندیداهای ریاست جمهوری، شرکت خود در جنگ ویتنام را در تبلیغات انتخاباتی می آورند، اپوزیسیون ایران، سابقه نظامی افراد را تقبیح می کند!

مهدی خلجی از جمله این افراد بود که به حسن روحانی حمله ور شد و گفت: «آقای حسن روحانی غیر از تجربه نظامی و امنیتی در این مملکت هیچ سابقه ای ندارد.»

محمد نوری زاد که خودش پس از پیروزی آقای روحانی در یکی از همایش های ایشان شرکت کرده بود نیز در تخریب وی اظهار داشت: «آقای روحانی بسیار بیشتر از آن که یک شخصیت علمی، دینی و فرهنگی باشد، یک شخصیت به شدت اطلاعاتی و امنیتی است. ایشان 16 سال در رأس یک تشکیلات غلیظ اطلاعاتی و امنیتی بوده است.»

در پایان سخن یکی از اپوزیسیون را می آوریم که گرچه وی برای تخریب آقای روحانی این سخنان را بیان کرده است؛ اما ما در تمجید از ایشان آن را می آوریم.

سهراب احمری در تخریب دکتر روحانی تصریح کرد: «»غیر از تاریخچه آدم ها ما چگونه می توانیم درباره افراد اطلاعاتی به دست آوریم؟ مثلا نگاه کنید روزنامه اطلاعات سال 1995 سخنرانی آقای روحانی در جمع دانشجویان بسیجی را آورده است که گفته شعار زیبای مرگ بر آمریکا وحدت آفرین شده است. یک کسی که می گوید شعار مرگ بر آمریکا زیباست چه طور می تواند با آمریکا مذاکره کند؟»