واکنش رئیس کمیته انضباطی به انتقادات

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: وکلایی که با مصاحبه به دنبال کاریابی هستند بهتر است از راه علم حقوق وارد شوند و دانسته‌های خود را افزایش بدهند.

کد خبر: ۱۱۲۳۷۷

تاریخ: ۲۵ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۱۸:۵۰

صراط نیوز: اسماعیل حسن‌زاده در گفت‌وگو با فارس در مورد اظهارات رفیعی وکیل سابق فدراسیون فوتبال گفت: قصد داشتیم پس از انتشار رای کمیته انضباطی هیچ صحبتی را انجام ندهیم زیرا انتظار داشتیم که برخی بخواهند فدراسیون و کمیته انضباطی را به چالش بکشانند. 24 ساعت پس از انتشار رای هم هیچ صحبتی نکردم. اما برخی دوستان بی‌انصافی می‌کنند و مسائلی را می‌گویند که مجبور به پاسخگویی می‌شویم.

وی ادامه داد: کمیته انضباطی هر فدراسیونی و همچنین تمامی ارکان قضایی وقتی رایی را صادر می‌کنند ممکن است نظرات در مورد این رای متفاوت باشد و در واقع بین یک حداقل و حداکثری قرار می‌گیریم. پس از صدور رای ممکن است هر کسی برداشت خودش را داشته باشد. قاضی یک برداشت حقوقی دارد. وکیل متهم برداشتی دیگر و یک فرد عادی هم ممکن است از این رای برداشت دیگری داشته باشد. حتی در دادگاه‌ها نیز ممکن است در مورد یک رای برخی قضات اختلاف نظر داشته باشند. بنابراین کمیته استیناف می‌تواند به اعتراض‌ها رسیدگی کند و هر آنچه که بگوید برای ما مطاع خواهد بود.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصریح کرد: برخی ایراد می‌گیرند که چرا تمام مسائل در رای نیامده است در حالی که بخش مهمی از این پرونده محرمانه بوده و در همه جای دنیا در برخورد با تبانی محرمانه‌ بودن این مسئله وجود دارد و متخلفین همواره تلاش می‌کنند که ردی از خود بر جای نگذارند.

وی افزود: در رای ما حتی اسم یک بازیکن را به صورت نقطه‌چین گذاشتیم. زیرا به دنبال امنیت و سلامت بودیم. وقتی افرادی که در مسیر این پرونده بودند تهدید شدند قطعا بازیکنی که خودش اقرارهایی انجام داده ممکن است تهدید شود. در کدهای انضباطی فیفا نیز محرمانه‌ بودن تحقیقات و همچنین شهود ناشناس وجود دارد. اما اینکه برخی از افرادی که حقوق خوانده‌اند مسائلی را بیان می‌کند. مانند اینکه این افراد باید از کمیته انضباطی بروند مایه تاسف است. آنهایی که حقوق خوانده‌اند می‌دانند الفبای حقوق،‌ ادب است و وکیل و قاضی باید مودب باشند و از حوزه انصاف خارج نشوند.

حسن‌زاده افزود: رفیعی که خودش را یک وکیل بین‌المللی می‌داند و ظاهرا هم مدتی وکیل فدراسیون فوتبال بوده، اگر کمیته انضباطی را قبول ندارد، حداقل آئین‌نامه فیفا و کدهای اخلاقی فیفا را که قبول دارد. در آنجا نیز به محرمانه بودن یک اصل است و همچنین شهود ناشناس نیز وجود دارد. پس بهتر است دوستان اگر صحبتی دارند و یا تمایل دارند از دریچه حقوقی وارد شوند و وکالت متخلفین را قبول کنند و در کمیته استیناف به دفاع از آنها بپردازند. رایی که ما صادر کردیم نه به خاطر بغض با کسی بوده و نه به خاطر حب با کسی. ما بر اساس دانش،‌تجربه و آگاهی که داشتیم چنین رایی صادر کردیم. این رای هم می‌تواند مورد انتقاد قرار گیرد. اما دشمنی و شخصی شدن ماجرا عجیب است. اینکه بگویند فلانی و فلانی بهتر است از کمیته انضباطی بروند. حتی اگر به حرف این دوستان هم نباشد روزی ماموریت ما در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به پایان می‌رسد اما اینگونه نیست که ما این جوری که این دوستان می‌گویند بخواهیم برویم.

حسن‌زاده افزود: اگر اعتقاد بر وجود ناپاکی و تبانی در فوتبال ایران هست که ما معتقدیم وجود داشته که چنین رایی دادیم می‌خواهم از این دوستان بپرسم که اگر آنها می‌خواستند رای بدهند چگونه رای می‌دادند. دوم اینکه این دوستان می‌توانند وکالت متخلفین را بر عهده بگیرند و در کمیته استیناف و تجدید نظر خواهی از آنها دفاع کنند.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با اشاره به تماس برخی از متخلفین با خودش گفت: یکی از بازیکنان با من تماس گرفت و گفت من فقط به خاطر اینکه یک تیمی دیگر خوب بازی کند در رختکن تیم خودمان از بازیکنان پول جمع کردم. که به او گفتیم همین کار هم تخلف است و می‌توانستیم تو را 6 ماه محروم کنیم اما فقط جریمه نقدی کردیم زیرا جوانی و نمی‌‌خواستیم دوباره چنین مشکلی برایت پیش بیاید.

وی افزود: این بازیکن از من تشکر کرد و شاید دیگر به حکم کمیته انضباطی اعتراض هم نکند. وقتی مغز جوانان ما را این گونه منحرف کردند که نمی‌دانند پول جمع کردن برای تیمی دیگر که مقابل تیمی دیگر به شکل دلخواه آنها بازی کند، جرم است، چه باید بکند؟ حتی اگر تمامی حقوقدانان بگویند این رای اشکال دارد، آن را می‌پذیریم. ما بر اساس علم، دانش، تجربه و وجدان و اخلاق خود رای داده‌ایم و سعی کرده‌ایم تناسب جرم و تنبیه مناسب باشد و اجحافی در کار نباشد. رای ما وحی منزل نیست.

حسن‌زاده ادامه داد: توصیه‌ام به برخی وکلا که با مصاحبه به دنبال کاریابی هستند، این است که بهتر است به جای این کار علم حقوق خود را افزایش دهند و از راه علم حقوق وارد شوند.از برخی افراد هم که منصفانه  و مبتنی  بر علم حقوق در مورد رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صحبت کردند تشکر می‌کنم زیرا موجب آشنایی بیشتر مردم و فوتبالدوستان با مسایل حقوقی در ورزش شدند.