۰۵ مهر ۱۳۹۰ - ۰۹:۱۰

اسم رمز: فتنه، تاكتيك، انتخابات

کد خبر : ۳۴۵۶۱
به گزارش صراط نیوز روزنامه ی اعتماد درباره ی "زمينه سازي براي حذف اصلاح طلبان به روايت اصولگرايان منتقد" نوشت:
اگر روزي نهادهاي نظارتي و اجرايي با رد صلاحيت اصلاح طلبان و ايجاد محدوديت از حضور آنها در مناسبات انتخاباتي جلوگيري مي كردند و عملاسعي در كنار گذاشتن يك جريان سياسي از قدرت داشتند، اين روزها حوادث بعد از انتخابات كه از آن به عنوان فتنه نام برده مي شود دستاويزي براي حذف رقيب شده است.
    محافظه كاران تندرو كه خود به دليل انشقاق درون گروهي يكديگر را به همراهي با فتنه متهم مي كنند، براي ماندن در قدرت و ترس از احتمال تحركات انتخاباتي اصلاح طلبان با روايت مكرر حوادث بعد از انتخابات و ايراد اتهاماتي به اصلاح طلبان سعي در زمينه سازي براي جلوگيري از فعاليت هاي انتخاباتي آنها دارند، هر چند اصلاح طلبان تاكنون برنامه مدوني براي حضور در عرصه انتخابات ندارند ولي گويا محافظه كاران تندرو و در راس آن حاميان دولت به قول علي لاريجاني فرصتي پيدا كرده اند تا از فتنه كاسب كاري سياسي كنند.
    لاريجاني هفته گذشته صراحتا از اينكه عده يي دل خود را با فتنه فتنه كردن خنك كرده و از آن تجارت سياسي مي كنند انتقاد كرد: امري كه البته پيشتر اصلاح طلبان نسبت به آن هشدار داده بودند. اما زماني كه جريان حذف به آنها هم رسيد داد سخن به ميان آوردند و براي همين است كه حميدرضا كاتوزيان كه خود اين روزها تركش هاي حملات تندروهاي هم طيف خود را شاهد است صراحتا تاكيد كرد كه گروهي در ميان اصولگرايان، فتنه را ابزاري براي «حذف رقباي» خود قرار داده اند.
    او به بهانه اظهارنظر اخير رييس مجلس كه گفته بود برخي با فتنه 88 به دنبال«تجارت سياسي» بودند، با اشاره به اينكه آنچه بعد از انتخابات سال 88 اتفاق افتاد ابعاد وسيعي داشت، به خبرآنلاين گفت: در اتفاقات رخ داده علاوه بر اعتراضات خياباني كه خيلي از آحاد مردم به دليل اينكه درباره مسائل بعد از انتخابات توجيه نشده بودند، حضور داشتند، بخشي هم نيروهايي بودند كه واقعا فتنه گر بودند و به دنبال ايجاد فضاي سياسي بحراني در كشور بودند و قصد داشتند مسائل را به جايي برسانند كه نظام با يك چالش سنگين مواجه شود.
    وي افزود: تاكيد مي كنم كه يك عده بودند كه از خارج از كشور دستور گرفته بودند و مي خواستند از فضاي اعتراضات «سوءاستفاده» كنند و فضاي كشور را دچار چالش و بحران كنند. عضو فراكسيون اصولگرايان با بيان اينكه در مقابل، گروهي هم بودند كه تحريك كننده آنها بودند، افزود: خود آقاي رييس جمهور هم يكي از افرادي بود كه با سخنان خود در تجمع انتخاباتي هوادارانش، آتشي را كه شكل گرفته بود بيشتر كرد. كاتوزيان به حوادث كهريزك، اشاره كرد و گفت: مساله كهريزك را نمي توان فراموش كرد. كساني كه امروز فتنه را ابزاري كردند و با آن تجارت سياسي مي كنند همان كساني اند كه هيچگاه درباره كهريزك حرفي نمي زنند. اظهارنظرهايشان درباره كهريزك، كوي سبحان و اتفاقاتي كه در آنجا افتاد مشخص است. امروز اين افراد بايد بگويند در برابر حركت هاي شكننده يي كه در برابر انقلاب صورت گرفت موضع گيري شان چيست؟ اين افراد ساكتند.
    كهريزك يكي از بازداشتگاه هاي انتظامي بود كه براي نگهداري اراذل و اوباش استفاده مي شد و در جريان حوادث بعد از انتخابات سال 88، گروهي از بازداشت شدگان اين حوادث به آن منتقل شدند كه در نهايت به دليل شرايط بدمحيطي و رفتار برخي ماموران سه نفر از بازداشت شدگان جان خود را از دست دادند. پس از آگاهي مقام معظم رهبري از اين موضوع و دستور ايشان به برچيده شدن اين بازداشتگاه بود كه كميته ويژه مجلس براي بررسي حوادث بعد از انتخابات 88 تشكيل شد و كاتوزيان يكي از نمايندگان عضو آن بود. عضو كميته ويژه بررسي حوادث بعد از انتخابات دليل سكوت برخي سياسيون در برابر موضوع كهريزك را «يك بعدي» تحليل كردن آنها دانست و گفت: آنان تنها از نقطه نظر خودشان مي بينند و حتي در جايي كه نقطه نظرات رهبري با نظر آنها متفاوت باشد سخنان رهبري را سانسور مي كنند و هيچ اشاره يي به اين موضوع نمي كنند كه تندروي هايي در كنترل اعتراضات انجام شد. به عقيده وي برخورد اين افراد با موضوعات مختلف مبتني بر يك نگاه بسته و منجمد است كه در نتيجه كشور را دچار چالش دموكراسي مي كند. كاتوزيان گفت: متاسفانه نقطه نظرات آنان شبيه نگاه طالبان است و امروز شما مي بينيد كه كشور را با يك سري موضوعات سخت مواجه كرده كه حل آن دشوار شده است. اين فعال سياسي با بيان اينكه در مسائل انتخابات مجلس هم اين گروه فتنه را ابزاري براي حذف رقباي خود كرده اند، اظهار داشت: آنها از فتنه براي خود تعريفي غير از تعريف رهبر انقلاب دارند و بر همين اساس هم تلاش مي كنند رقباي خود را تحت اين عنوان كه در قبال فتنه سكوت كردند يا اينكه كم حرف زدند، حذف كنند. وي در پاسخ به اينكه شاخص هاي رفتاري اين گروه چيست به رفتار سياسي برخي نزديكان رييس جمهور اشاره و خاطرنشان كرد: آنها نگاه شان نسبت به موضوعات مختلف جامعيت ندارد. به عنوان مثال در قبال مساله فتنه نزديكان رييس جمهور چه موضعي گرفتند يا اينكه در مقابل موضوع آتش زدن عكس امام(ره) چه موضعي داشتند؟ چرا در خيلي از موضوعاتي كه دوستان آنها را فتنه مي گويند هيچ اسمي از دوستان دولت در ميان نيست؟