اعتراض زهره الهيان به سخنان زهرا رهنورد و فائزه هاشمی
زهره الهيان در گفت و گو با خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، با بيان اين مطلب كه شور دوم لايحه حمايت از خانواده امروز در صحن مجلس مورد بررسي قرار گرفت، گفت: مجلس نسبت به كليات لايحه و مواد آن نظر موافق دارد.
وي با اشاره به اينكه لايحه حمايت از خانواده نكات برجسته بسياري دارد، خاطرنشان كرد: با اجرايي شدن اين لايحه شرايط نامناسب حاكم در دادگاه هاي خانواده اصلاح خواهد شد.
عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجه مجلس با بيان اين مطلب كه امروز شاهد ظلم به زنان در دعاوي خانوادگي هستيم، اظهار داشت: اين لايحه دفاع از حقوق زنان را در دعاوي خانوادگي مطرح كرده و بر تشكيل دادگاه هاي تخصصي خانواده تاكيد دارد.
الهيان با اشاره به اينكه بسيار مهم است كه قضات دادگاه هاي خانواده متاهل باشند، گفت: اين امر باعث مي شود قضات به مسائل زناشويي مسلط بوده و اين مسئله در راي آنها تاثيرگذار باشد.
وي به حضور مشاوران حقوقي زن در اين دادگاه ها در لايحه حمايت از خانواده اشاره و با بيان اين مطلب كه قاضي مستشار زن نيز در اين لايحه مد نظر قرار گرفته است، افزود: طبق اين لايحه بايد حتماً قاضي زن در دادگاه هاي خانواده حضور داشته باشد تا زنان بتوانند مسائل خود را به راحتي با قاضي زن در ميان بگذارند.
عضو فراكسيون زنان مجلس يكي ديگر از نقاط برجسته لايحه حمايت از خانواده را در نظر گرفتن كانون هاي مشاوره در دادگاه هاي خانواده عنوان كرد و گفت: وجود گروه هاي مشاوره، متخصص و روانشناس در دادگاه ها به حل مسائل مربوط به خانواده بسيار كمك مي كند و به عبارتي شايد با اين مشاوران بسياري از مشكلات خانوادگي حل و فصل شود.
الهيان در ادامه سخنان خود به بحث حضانت در لايحه حمايت از خانواده اشاره و با بيان اين مطلب كه در صورت عدم رعايت راي دادگاه در اين خصوص جريمه اي براي آقايان در نظر گرفته مي شود، گفت: لايحه حمايت از خانواده نكات مثبت بسياري دارد و در كل به نفع جامعه زنان كشور است.
وي در خصوص اظهارات اخير زهرا رهنورد در مورد لايحه حمايت از خانواده مبني بر اينكه اين لايحه تعدد زوجات را براي مردان مطرح مي كند، گفت: متاسفانه ما شاهديم برخي افراد از جمله رهنورد لايحه حمايت از خانواده را به طرق مختلف محكوم مي كنند و تنها نكته اي كه به آن اشاره دارند همان موضوع چند همسري است در حالي كه در اين لايحه شرايط خاص و ويژه اي براي چند همسري در نظر گرفته شده است.
عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجه مجلس ادامه داد: در موضوع چند همسري موارد بسياري مطرح است كه اگر از سوي مردان مورد توجه قرارنگيرد منجر به محكوميت آنان خواهد شد.
الهيان موضع گيري عده اي در خصوص لايحه حمايت از خانواده را سياه نمايي و جار و جنجال تبليغاتي دانست و خاطرنشان كرد: اين جار و جنجال نه براي دفاع از حقوق زنان بلكه براي ايجاد خوراك تبليغاتي براي رسانه هاي خارجي عليه نظام جمهوري اسلامي است.
وي با بيان اين مطلب كه اين افراد به دنبال آن هستند كه ايران به جاي لايحه حمايت از خانواده، كنوانسيون منع تبعيض عليه زنان را بپذيرد، تاكيد كرد: اين كنوانسيون بر اساس مباني غربي تنظيم شده نه مباني اسلامي.
عضو فراكسيون زنان مجلس تاكيد كرد: زناني كه با عنوان مدافعان حقوق زن در اين راستا فعاليت مي كنند بيشتر قصد سياه نمايي جمهوري اسلامي را دارند و عده اي از آنان نيز جايزه بگير خارجي هستند و در موضع گيري خود به مسائل شخصي شان توجه دارند نه مسائل زن.
الهيان با بيان اين مطلب كه اگر نكات مثبت لايحه حمايت از خانواده را تقويت كنيم به نفع جامعه زنان ما خواهد بود، بيان داشت: افرادي كه معترض به اين لايحه هستند تنها به ماده 23 اين لايحه اشاره دارند و تلاش مي كنند اين ماده را كه در مورد چند همسري است حذف كنند در حالي كه حذف اين ماده منجر به هرج و مرج، بي قانوني و بي بند و باري خواهد شد.
وي گفت: شروط موجود در لايحه حمايت از خانواده ازدواج مجدد را منوط به شرط هايي دانسته است لذا بايد از افرادي مثل رهنورد و برخي فعالان حقوق زن يا همان فمنيست ها پرسيد آيا بايد هرج و مرج و بي قانوني را در چند همسري قبول كرد يا قانونمند شدن اين موضوع را
شما را بخدا اين مسائل را كه مستقيما با بنيان خانواده سر و كار دارد به مسائل سياسي آلوده نكنيد. كجاي اسلام گفته تمكن مالي مرد شرط كافي ازدواج مجدد است؟ آيا گذاشتن شرط محالي مثل برقراري عدالت حاكي از نفي آن نيست؟ اگر چند همسري از نظر خداوند پسنديده بود چرا از همان زمان آفرينش آدم و حوي ، براي حضرت آدم چند زن نيافريد؟
چرا مي خواهيم با برهان هاي بي اساس بي بند و باري و تزلزل بنيان خانواده را شاهد باشيم؟ آيا به نظر شما در اجتماع كنوني زنان دست روي دست خواهند گذاشت و هوسراني همسرانشان را نظاره مي كنند؟
اينهمه مغلطه كاري و ... براي چيست؟ اين مسئله چه ربطي به جهت گيريهاي سياسي دارد؟ اين است شعار برابري زن و مرد؟ اين است براي حقوق انسانها؟!!! ايا مردي كه تمكن مالي پيدا كرده و تمكن مالي خود را مديون همسر خود مي باشد بايد به وي بي مهري كند؟