۰۶ شهريور ۱۳۹۲ - ۰۸:۵۶
یادداشت مهم شریعتمداری درباره احتمال حمله غرب به سوریه

روز واقعه نزدیک است‌

این روزها آمریکا و متحدان اروپایی و منطقه‌ای آن که از جنگ نیابتی چند‌ساله طرفی نبسته‌اند، آشکارا در صحنه حاضر شده و برای مقابله با محور مقاومت سوریه، آرایش نظامی گرفته‌اند
کد خبر : ۱۳۰۵۴۱
صراط؛ حسین شریعتمداری امروز چهارشنبه 06/05/92 طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

  1- روز پنج‌شنبه 27 مارس 2003- فروردین‌ماه 1382- در حالی که ارتش آمریکا هفت روز بعد از آغاز حمله به عراق بر این کشور غلبه کرده بود، جرج بوش رئیس جمهور وقت آمریکا در محوطه بیرونی کاخ سفید به میان خبرنگارانی که با عجله فراخوانده شده بودند آمد و با غروری حاکی از برتری بلامنازع آمریکا خطاب به خبرنگاران گفت «عراق تمام شد»! این جمله جرج بوش «IRAQ IS OVER» که با آمیزه‌ای پررنگ از تحقیر بیان شده بود ساعتی بعد به تیتر اول رسانه‌ها تبدیل شد. 9 سال بعد، دسامبر 2011- دی‌ماه 1390- وقتی آخرین نظامیان آمریکایی به دستور اوباما خاک عراق را ترک کردند، نشریه آمریکایی فوربس در یادداشتی که بوش و اوباما مخاطب مشترک آن بودند، نوشت؛ «از حمله نظامی به عراق و اشغال 9 ساله آن چه به دست آوردیم؟! بیش از 2500 تن از نظامیان خود را از دست دادیم، نزدیک به 5 هزار میلیارد دلار از مالیات شهروندان آمریکایی را هزینه کردیم، اصلی‌ترین دشمن منطقه‌ای ایران را حذف کردیم، آمریکا را جنگ‌طلب معرفی کردیم و سرانجام، عراق را به دست دوستان و هم‌پیمانان ایران سپردیم» همان روزها، سعود الفیصل وزیر خارجه عربستان در مصاحبه با واشنگتن‌پست گفت «آمریکایی‌ها بعد از 9 سال عراق را در سینی طلا تقدیم ایران کردند»!

2- بعد از ناکامی آمریکا در حمله نظامی به عراق و نتیجه معکوسی که از این حمله گرفته بودند، ژنرال «پانه‌تا» وزیر جنگ آمریکا و رئیس اسبق سازمان «سیا» با استناد به بررسی‌های چند مرکز استراتژیک هرگونه دخالت نظامی مستقیم آمریکا در منطقه را بی‌حاصل و خطرناک دانست و روزنامه آمریکایی «یو.اس.ای.تودی» به نقل از شورای آتلانتیک بر ضرورت جایگزینی جنگ نیابتی- PROXY WAR- به جای دخالت مستقیم نظامی تأکید کرد و...

3- فتنه‌انگیزی در سوریه به عنوان یکی از اصلی‌ترین حلقه‌های محور مقاومت و متحد استراتژیک ایران اسلامی با بهره‌گیری از فرمول «جنگ نیابتی» آغاز شد و کشورهای ترکیه، عربستان، قطر، اردن و بعدها مصر (مرسی) به نیابت از آمریکا و متحدانش مأموریت انجام این جنگ نیابتی را برعهده گرفتند، اما، برخلاف تصور اولیه و علی‌رغم حمایت‌های گسترده نظامی، سیاسی و مالی از تروریست‌ها، جنگ نیابتی یاد شده اگرچه برای مردم سوریه فاجعه‌آفرین بود ولی نه فقط شکست و براندازی دولت سوریه را در پی نداشت، بلکه فصل جدیدی از راهبرد مقاومت با دستاوردهای تازه و سرنوشت ساز را به دنبال داشت که تشکیل و سازماندهی نیروی فداکار و کارآزموده‌ای با عنوان «دفاع الوطنی» از جمله آنهاست، دفاع الوطنی چیزی شبیه نیروهای بسیج کشور خودمان است و بیش از دهها هزار عضو دارد. حضور در میدان یک جنگ واقعی به جای شرکت در رزمایش‌ها، ارتش و نیروی دفاع الوطنی را به نیروهای کارآزموده و جنگ واقعی دیده، تبدیل کرده است. مقاومت مثال‌زدنی سوریه نشان داد که نیروهای محور مقاومت برخلاف آنچه در مصر و یمن و لیبی و تونس اتفاق افتاد،‌ در جریان درگیری‌های نظامی به جای سقوط، موقعیت‌های جدیدی پیدا می‌کنند که می‌تواند تغییر معادلات منطقه‌ای را در پی داشته باشد. شورای امنیت ملی آمریکا طی گزارشی در این باره آورده بود؛ جنگ 33 روزه به‌جای نابودی حزب‌الله، گسترش دامنه حضور و نفوذ حزب‌الله در لبنان را به دنبال داشته و این کشور- قبلا ضعیف- را به کشوری موثر در معادلات سیاسی و نظامی منطقه تبدیل کرده است.

4- این روزها آمریکا و متحدان اروپایی و منطقه‌ای آن که از جنگ نیابتی چند‌ساله طرفی نبسته‌اند، آشکارا در صحنه حاضر شده و برای مقابله با محور مقاومت سوریه، آرایش نظامی گرفته‌اند و احتمال حمله نظامی مشترک آمریکا و برخی کشورهای اروپایی و عربی علیه سوریه به خبر اول دنیا تبدیل شده است. بهانه این جنگ احتمالی که برخی از صاحبنظران وقوع آن را قطعی پیش‌بینی می‌کنند، اتهام استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی علیه تروریست‌های مسلح است. بهانه‌ای دقیقا شبیه همان بهانه وجود سلاح‌های شیمیایی و تسلیحات کشتار جمعی که حمله نظامی به عراق را در پی داشت و بعدها دولت بوش به ناچار اعتراف کرد هیچگونه سلاح شیمیایی و کشتار جمعی در عراق یافت نشده است. گفتنی‌است که روز یکشنبه همین هفته، نشریه آمریکایی «فارین‌پالیسی» در افشاگری بی‌سابقه‌ای با استناد به اسناد منتشر شده سازمان «سیا» فاش کرد که در جریان جنگ ایران و عراق، آمریکا سلاح‌های شیمیایی مهلک و پیشرفته‌ای را در اختیار رژیم صدام گذارده است و کشتار رزمندگان ایرانی و قتل‌عام مردم حلبچه با همین بمب‌های شیمیایی اهدایی آمریکا صورت پذیرفته بود.

متهم کردن ارتش سوریه به استفاده از بمب شیمیایی در اطراف دمشق، در حالی است که هم اکنون گروهی از کارشناسان سازمان ملل متحد به دعوت دولت سوریه برای بررسی ماجرا در این کشور حضور دارند و کاوش‌های اولیه و اعلام شده آنها حاکی از استفاده تروریست‌ها از سلاح شیمیایی و قتل‌عام بیش از 635 غیرنظامی در اطراف دمشق است. از سوی دیگر تصاویر ماهواره‌ای که در اختیار کارشناسان سازمان ملل قرار گرفته و به عنوان سند ثبت شده است، بهره‌گیری تروریست‌ها از سلاح شیمیایی را تایید می‌کند. ضمن آن که به گفته وزیر خارجه سوریه، ارتش این کشور در اوج پیروزی بر تروریست‌ها چه نیازی به استفاده از سلاح شیمیایی علیه آنها دارد، مخصوصا آن که این قتل‌عام در منطقه‌ای صورت گرفته که محل حضور طرفداران دولت سوریه است و نه در اشغال تروریست‌ها.

5- اخبار مربوط به آرایش نظامی آمریکا و متحدانش برای حمله احتمالی به سوریه و بازتاب‌ها و تحلیل‌ها و رخدادهای مربوطه در گزارش مفصل و مبسوط کیهان‌امروز که تیتر اول روزنامه به آن اختصاص یافته چاپ شده است و اکنون در محدوده این نوشته محدود به پیامدهایی اشاره می‌کنیم که حمله احتمالی آمریکا و متحدانش به دنبال خواهد داشت اگرچه این احتمال نیز جدی است که هیاهوی اخیر از نوع عملیات روانی برای امتیازگیری از سوریه در اجلاس آتی ژنو باشد. چرا که آمریکای امروز در مقایسه با مارس 2003 که به عراق لشکرکشی کرد به مراتب ضعیف‌تر و شکننده‌تر است و اقدام به حمله نظامی علیه سوریه به اعتراف بسیاری از کارشناسان برجسته و رسانه‌های معتبر آمریکایی و اروپایی فقط با واژه «حماقت» قابل ارزیابی است. اما، از آنجا که به قول «برتراند راسل» فیلسوف شهیر انگلیسی، «از کسی که چند بار دست به حماقت زده، اقدام احمقانه دیگر دور از انتظار نیست» باید گفت؛

الف: آمریکا می‌تواند آغازکننده جنگ باشد ولی پایان دادن به آن در اختیار آمریکا و متحدانش نیست. از این روی حمله موشکی دو یا حداکثر 3 روزه که «جان کری» وزیر خارجه آمریکا برای جلب موافقت مردم- به شدت مخالف جنگ آمریکا- به آن استناد می‌کند، کمترین زمینه‌ای ندارد و به گزارش تحلیلی روزنامه‌آلمانی نویس‌دویچلند «آمریکا بعد از خروج از عراق توان آغاز یک جنگ فرسایشی را ندارد، مانند اسرائیل که در سال 1982 می‌خواست 48 ساعته کار لبنان را تمام کند ولی 18 سال طول کشید تا با جان کندن از آن خارج شود.»

ب: اسرائیل پاشنه آشیل آمریکا و متحدان اروپایی آن است و بدون کمترین تردیدی، با آغاز حمله به سوریه، همه روزه هزاران موشک سراسر این سرزمین اشغالی و تاسیسات حیاتی آن را زیر و رو خواهد کرد. مخصوصا آن که در جریان جنگ‌های 33 روزه و 22 روزه و 7 روزه معلوم شد که موشک‌های پاتریوت و گنبد به اصطلاح ضد موشک آهنین توان پیشگیری از ورود موشک‌های شلیک شده به تل‌آویو را ندارد.

ج: جهان اسلام از فتنه‌انگیزی‌های آمریکا و اسرائیل و برخی کشورهای عربی به تنگ آمده‌اند و برای مقابله مستقیم با صهیونیست‌ها به جای رودررویی با عوامل دست‌نشانده آنها لحظه‌شماری می‌کنند. حمله به سوریه این فرصت طلایی را در اختیار ملت‌های مسلمان که اسرائیل را در محاصره دارند، قرار خواهد داد.

د: در حالی که کشورهای عربستان، اردن، ترکیه و... رسما مشارکت خود در حمله نظامی به سوریه را اعلام کرده‌اند، بدیهی است که در صورت وقوع جنگ به عنوان «کشورهای متخاصم» مورد حمله متقابل سوریه قرار خواهند گرفت و این در حالی است که کشورهای یاد شده طی چند سال اخیر با خیزش‌های مردمی برخاسته از بیداری اسلامی روبرو هستند و به یقین درگیر شدن آنها در جنگ احتمالی، زمینه مناسبی برای فروپاشی دولت‌های دست‌نشانده را در اختیار مردم این کشورها قرار خواهد داد و البته قطر که به یک تجارتخانه شبیه است موقعیت بسیار شکننده‌تری دارد.

هـ‌ : در صورت وقوع جنگ، جریانات وابسته و اجیر شده‌ای نظیر سلفی‌ها و تکفیری‌ها که با تابلوی دروغین اسلام‌خواهی به آشوب‌آفرینی و عملیات تروریستی به نفع آمریکا و اسرائیل مشغولند، دیگر نمی‌توانند زیر این تابلوی دروغین فعالیت کنند و چنانچه در حمله به اسرائیل و منافع و مراکز آمریکایی در منطقه شرکت نکنند، طرح فریب آنها با شکست روبرو شده و یورش‌های مردمی علیه آنان شکل خواهند گرفت.

و: حمله نظامی به سوریه با توجه به ماهیت شناخته شده کشورهای حمله‌کننده، مرزهای تفرقه‌افکنانه شیعه و سنی و عرب و عجم را از بین می‌برد و بدیهی است که این عرصه شفاف، بسیج همگانی جهان اسلام علیه آمریکا و اسرائیل و سران خودفروخته عرب را در پی خواهد داشت، که فروپاشی پروژه مشترک آمریکایی‌-اسرائیلی در مصر از جمله پیامدهای قطعی آن خواهد بود.

و...

6- اکنون جای این پرسش است که آیا نباید حماقت احتمالی آمریکا و متحدانش را به فال نیک گرفت؟ و آیا نمی‌توان مطمئن بود دشمنان دیرینه اسلام و مسلمین با پای خود به مهلکه‌ای پای می‌گذارند که سال‌هاست ملت‌های مسلمان در انتظار آن بوده‌اند؟ همه شواهد حکایت از آن دارند که اگر هیاهوی اخیر، عملیات روانی نباشد، روز واقعه نزدیک شده و انتظارهای چندین و چند ساله برای انتقام رو به پایان است.

نظرات بینندگان
کاوه
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۱۷ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۴۶۵
۴۶۰
اولاً سیا نگفته آمریکا سلاح شیمیایی به صدام داده بلکه افشا کرده آمریکا با علم استفاده صدام از سلاح شیمیایی به عراق کمک اطلاعاتی میکرده.
جابجا کردن کلمات دروغ محسوب میشه حاج آقا.
جوری از قدرت سوریه حرف زده اید که انگار اسد قادره کشورهای اسرائیل،ترکیه،اردن و... را با خاک یکسان کنه،خیالتون راحت اسد به سرنوشت قذافی مبتلا میشه و یه قطره خون هم از دماغ کشورهای همسایه سوریه ریخته نمیشه.
نه روز واقعه ای و نه روز رستاخیزی و نه جنگ جهانی سومی اتفاق نمیافته بهتره از توهم بیایید بیرون و واقع گرا باشید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
امیدوارم این جوری باشه ما دیگه تحمل جنگ نداریم به اندازه کافی بدبختی داریم
مجید اردبیلی
|
Iran (Islamic Republic of)
آمریکا یعنی عربستان و عربستان یعنی آمریکا

سوریه باید عربستان را بزند
rezaalimohamady
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۱ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۲۸۰
۱۵۶
قابل توجه افراد و گروههايي كه دم از ارتباط با آمريكا و كوتاه آمدن در برابر قدرتهاي مستكبر ميزنند....
مطمئن باشيد كه بعد نوبت حزب ا.. لبنانه و بعدش نوبت ايران
@اما ما ايرانييييييييييمممممممم
هادی شیرازی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۵ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۴۸۷
۵۴۱
ای رهبر آزاده! آماده ایم آماده
محمد م
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۵ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۱۹۸
۹۶
بیان باباشون درمیاد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
حمله امریکا توطئه حجتیه است تو زیاد جدی نگیر
هادی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۰۰ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۳۶۲
۷۲
مرگ بر اسرائیل
جلال
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۰۹ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۷
۷۸
احسنت باید منتظر بود گویا هدایای ظریف در راه است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۳۸ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۳۴۱
۲۱۷
جناب شریعتمداری !
شما که همیشه در تحلیل مسائل داخلی شکست خورده اید ، چطور جریانات خارجی را به نفع خودتان تفسیر می کنی ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۰ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۳۱۲
۵۲
اگر ادعای شما صحیح باشد و سوریه قتلگاه آمریکا و غرب باشد چرا از حمله به سوریه واهمه دارید ؟
شهرام س
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۴ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۲۸۷
۴۹۶
دورود و سلام خدا بر تحلیل گر و دیده بان انقلاب اسلامی ایران
peyman
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۸ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۶۳
۱۴
ز : شایدم خدایی ناکرده سوریه شکست بخوره .
مجید اردبیلی
|
-
|
۱۱:۰۳ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۱۲۳
۱۱۳
سوریه در انتقام از عربستان و قطر خیلی تاخیر کرد و این کار آنها جری تر نمود

همین امروز قطر و ریاض باید با موشکهای سوریه مورد هدف قرار بگیرند.
آن موقع جهان با نفت200دلاری مواجه میشود و آمریکا جرات حمله به سوریه را نخواهد داشت.
مجید اردبیلی
|
-
|
۱۱:۰۴ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۲۳۳
۹۰
آمریکا یعنی عربستان و عربستان یعنی آمریکا

سوریه باید عربستان را بزند


2موشک به قطر یعنی نفت بلافاصله میشه 180دلار

2موشک دیگه به عربستان یعنی نفت میشه 250دلار
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۶ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۲۶۳
۱۲۷
به امید نابودی جهان خواران، و پیروزی نهایی امت اسلام ناب محمدی...
اللهم عجل لولیک الفرج
مهرداد a
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۵۴ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۱۵۱
۶
جهان اسلام ...ما تو این جهان اسلام بجز نیروهای شیعه دوستی در بین مردم و دولتهای انها نداریم و این واقعیتیست که باید درک کرد.ما داریم به نفع صلفیون و وهابیت کار میکنیم ما باید با لابی و دادن امتیاز ..امتیاز بگیریم .وسوریه و نیروهامون رو با امریکا درگیر نکنیم .دشمن الان تندروهای اسلامیست برای ما که هدفشان اصل ریشه تفکر شیعست .برای ما کلکل با امریکا و اسراییل الان ضرر است با سیاست تعادل را به نفع خودمان برگردانیم بعد دونه دونه ریشه صلفیون و وهابیت را با همین امریکا نابود وریشه کن کنیم با دشمن نفهم با فهم باید جنگید و دقت اقای کیهان
فرزند ایران
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۳ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۱۱۶
۴۶
تحليل كيهان تهديد مقابله به مثل است و بس...
ذكر نكاتي واقع‌بينانه لازم است:
* اول اينكه درست است كه آمريكا در جنگ با عراق منابع مالي زيادي خرج و نيروهايي را نيز از دست داد ولي قطع يقين تسلط كامل بر چاه‌هاي نفت عراق در ميان‌مدت جبران هزينه‌هاي سنگين حمله به اين كشور را خواهد كرد. (قريب به اتفاق چاه‌هاي نفت عراق در سيطره آمريكا قرار گرفته است، حتي حفاظت اي آنها)
* عراق براي ايران نفعي در بر ندارد كه در سيني طلا تقديم ايران گشته است، چرا كه در حال حاضر نه تنها بازار اين كشور به خاطر بسته بودن گمرك‌هاي مرزي در اختيار ايران نيست، بلكه هزينه‌هاي گزافي نيز بر ايران تحميل مي‌شود كه قاچاق سوخت يكي از اين نمونه‌ها است.
* همراه نمودن كشورهاي منطقه با آمريكا به اين دليل مي‌تواند باشد كه در صورت حمله آمريكا به سوريه و وارد عمل شدن دو يا چند كشور براي حمله به اسرائيل، اين كشورهاي همپيمان آمريكا نيز وارد عمل شده و به صورت گسترده چه پولي و چه نظامي دردصد مقابله با تهديدات عليه رژيم صهيونيستي برخواهند آمد.
* نمي‌توان از قدرت نظامي غرب چشم‌پوشي كرد. تمامي پايگاه‌هاي نظامي در كشورهاي حوزه خليج‌فارس فعال و به حالت آماده باش درآمده‌اند، كه توانايي بسيار بالاي نظامي را نيز دارا مي‌باشند. مقابله با اين پايگاه‌ها سخت به نظر مي‌رسد، چرا كه اگر قرار باشد اين پايگاه‌ها را از بين برد، در واقع به خاك ديگر كشورها تجاوز شده كه با مقابله به مثل اين كشورها روبرو مي‌شود. (يقيناً جوامع حقوق بشري و بين‌المللي نيز وارد عمل مي‌شوند)
* آمريكا قطعاً به صورت محدود عمل خواهد كرد. بنا بر گفته‌هاي مقامات نظامي اين كشور، حملات هوايي محدود و صددرصد به خاطر از بين بردن زيرساخت‌هاي سوريه انجام خواهد داد كه مقابله با اين حملات سخت و مشكل به نظر مي‌رسد. از طرفي وجود نيروهاي ضد سوري در كشور سوريه نيز مشكلات نظام سوريه را دوچندان خواهد كرد، زيرا نيروهاي سوري نيز بايد به مخالفان توجه داشته باشند و در يك جبهه نيز درگير با آنها خواهند بود.
* ضربه زدن به نيروهاي آمريكايي و غربي موجب حمله گسترده‌تر و چه بسا حملات زميني به سوريه نيز خواهد شد كه باز ضرر آن متوجه نظام سوريه و مردم اين كشور خواهد بود.
* دخالت حزب‌الله در جنگي كه احتمالا پيش‌رو است بسيار براي آن خطرناك است، درست است كه در كوتاه مدت ممكن است حزب‌الله موفق شود ضرباتي را به دشمن وارد كند، اما با اين كار بهانه به دست دشمن داده و متعاقب آن حملات شديدي به اين گروه انجام مي‌شود كه احتمال ضعيف شدن و يا حتي از بين رفتن حزب‌‌الله و پاشيده‌شدن هسته مقاومت نيز وجود دارد.
در كل مسئله بسيار پيچيده شده است و خطر بزرگي جهان اسلام واقعي را تهديد مي‌كند.
بهتره به جاي تهديد و تحليل‌هاي نادرست به فكر چاره بود...
مهیار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۵ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۲۸۷
۱۰۰
آقای شریعتمداری از شما بعید بود !!!

اگه آمریکا میخواست به ایران هم حمله کنه، شما اینو به فال نیک میگرفتید !

بالاخره اگه به ایران هم حمله میکردن، ایرانم اسراییل رو بی نصیب نمیذاشت. همونطور که اگه الان به سوریه حمله کنن، اونا هم موشکا رو باید خالی کنن تو اسراییل.

سوالی که هست اینه که به چه قیمتی ؟!؟
کشته شدن هزاران بیگناه برای انتقام گرفتن از اسراییل ؟؟؟

اسراییل نیاز به انتقام گرفتن به این سبک نداره، بقول امام (ره) اگه هر مسلمون یه سطل آب بریزه اسراییل کارش تمومه.

مردم فلسطین خودشون باید سرزمین خودشون رو پس بگیرن! و اینکارو هم میکنن. نیازی نیست اجازه بدیم به محور مقاومت حمله کنن که ما بعدش بخوایم اسراییل رو نابود کنیم.

از شما واقعا بعید بود !
گمنام
|
Canada
|
۱۲:۴۹ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۲
۱۵۰
۴۱۹
ماشالله حاج حسین
عماد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۱۵ - ۰۹ شهريور ۱۳۹۲
۵۱
۱
عراق رو در سینی طلا تحویل ایران دادند یعنی چی معنی این جمله اینه که ما هرسال چند میلیارد دلار از بازار عراق استفاده میکنیم عراق که جز ضرر چیزی برای کشور ایران نداشته
خبر فوری

رئیسی عزیز خستگی نمی‌شناخت/ پنج روز عزای عمومی اعلام میکنم