صراط: در روزهای گذشته یکی از مهم ترین خبرهایی که در فضای سیاسی ایران سر و صدا
به پا کرد و افکار عمومی را به خود حساس کرد، خبر کشف وسایل شنود در دفتر
علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی بود.وسایل شنود و استراق سمعی که
ظاهرا ناشیانه کار گذاشته شده بودند و به گونه ای که به راحتی توسط مسئول
دفتر علی مطهری شناسایی شده بود. علی مطهری این مساله را در قالب بیانیه ای
با مردم در میان گذاشت و در مجلس و محافل سیاسی هم واکنش هایی برانگیخته
شد.
،پس از این واقعه و قول وزیر اطلاعات برای پیگیری این حادثه برخی به گمانه زنی در مورد عوامل و کسانی که ممکن است این کار را انجام داده باشند پرداختند و در ضمن این گمانه زنی گروه های مختلفی را به بهانه های مختلف مورد اتهام قرار دادند.
بر اساس این گزارش،برخی در تخمین های خود این استراق سمع را به چند نهاد مختلف نسبت داده اند و هر کدام را بر اساس تحلیل خود رد کرده اند تا به تقصیر را بر گردن نهاد یا افرادی بیندازند که خود می خواهند. آنان در تخمین های خود اولین گزینه این کار را وزارت اطلاعات معرفی می کنند و سپس با استناد به ناشیانه بودن کارگذاری وسایل شنود، مدعی می شوند که قطعا کار وزارت اطلاعات نیست. این عده این کار را به عوامل خارجی هم نسبت می دهند که اصل اول یعنی ناشیانه بودن این کار، عوامل جاسوسی خارجی را هم رد می کند.عوامل خود سر مذهبی از دیگر گزینه هاست که آنان نیز به دلیل فقدان امکانات به خودی خود برای اتهام زدن گزینه خوبی نیستند.
آنان بلافاصله سراغ دو دسته از گروه ها و افراد رفته اند و آنان را متهم اصلی جلوه دادند . یکی از نشریات اصولگرا در این دو گروه را این گونه معرفی کرده است:
گروه اول : نیروهای قدیمی و چپ با سابقه قدیمی که بر اساس تحلیل این عده با این کار احتمالا به دنبال تسویه حساب و یا بحران آفرینی مانند مساله قتل های زنجیره ای بوده اند .
گروه دوم :آنچه این تحلیل گران حلقه احمدی نژاد و جریان انحرافی می نامند. این عده در تحلیل اتهامی که به این گروه می زنند می نویسند:این احتمال در صورتی مطرح است که این شنود را در راستی گروکشی از برادران لاریجانی تحلیل کنیم.بی شک تنها نماینده ای که مدت ها پای استیضاح رئیس جمهوری ایستاده بود و یقینا برنامه هایی برای دوران پس از احمدی نژاد دارد علی مطهاری است!با نزدیک شدن مطهری به طیف اصلاح طلب ، روحانی و هاشمی، حلقه احمدی نژاد پس از پایان دوره ریاست جمهوری زیر آتش بیشتری از سوی آنان قرار خواهد گرفت.بنابر این با توجه به سابقه شنود غیر قانونی از لاریجانی این احتمال مورد توجه تحلیل گران سیاسی قرار می گیرد.
اینکه بدون هیچ دلیل و مدرکی، عوامل قدیمی اطلاعاتی و یا تیم آقای احمدی نژاد را حتی به عنوان تحلیل و گمانه زنی مورد اتهام قرار دهیم،نه اخلاقی و نه از سر انصاف است و جز کینه کشی از این دو جریان که یکی از آنان رئیس جمهور مستقر کشور است هدف دیگری ندارد.
اگر شنود از دفتر مطهری غیر قانونی است،وظیفه رسانه پیگیری برای روشن شدن سرنوشت این کار غیر قانونی. وظیفه رسانه این نیست که در قالب تحلیل و گمانه زنی دیگران را متهم کند. وظیفه رسانه این نیست که رئیس جمهوری مستقر این کشور را به به کار گذاری وسایل شنود و جاسوسی از دفتر یک نماینده متهم کند. نباید فضای رسانه فضای کینه کشی و انتقام و اتهام باشد!پیگیری مساله اخیر به اطلاعات موثق آن هم توسط دستگاه های ذیربط نیاز دارد نه به گمانه زنی های جناحی. شاید پسندیده تر این است کمی هم حرمت رقبای جناحی خود را حفظ کنیم. رقیب سیاسی، رقیب است، اما لزوما جاسوس نیست.
،پس از این واقعه و قول وزیر اطلاعات برای پیگیری این حادثه برخی به گمانه زنی در مورد عوامل و کسانی که ممکن است این کار را انجام داده باشند پرداختند و در ضمن این گمانه زنی گروه های مختلفی را به بهانه های مختلف مورد اتهام قرار دادند.
بر اساس این گزارش،برخی در تخمین های خود این استراق سمع را به چند نهاد مختلف نسبت داده اند و هر کدام را بر اساس تحلیل خود رد کرده اند تا به تقصیر را بر گردن نهاد یا افرادی بیندازند که خود می خواهند. آنان در تخمین های خود اولین گزینه این کار را وزارت اطلاعات معرفی می کنند و سپس با استناد به ناشیانه بودن کارگذاری وسایل شنود، مدعی می شوند که قطعا کار وزارت اطلاعات نیست. این عده این کار را به عوامل خارجی هم نسبت می دهند که اصل اول یعنی ناشیانه بودن این کار، عوامل جاسوسی خارجی را هم رد می کند.عوامل خود سر مذهبی از دیگر گزینه هاست که آنان نیز به دلیل فقدان امکانات به خودی خود برای اتهام زدن گزینه خوبی نیستند.
آنان بلافاصله سراغ دو دسته از گروه ها و افراد رفته اند و آنان را متهم اصلی جلوه دادند . یکی از نشریات اصولگرا در این دو گروه را این گونه معرفی کرده است:
گروه اول : نیروهای قدیمی و چپ با سابقه قدیمی که بر اساس تحلیل این عده با این کار احتمالا به دنبال تسویه حساب و یا بحران آفرینی مانند مساله قتل های زنجیره ای بوده اند .
گروه دوم :آنچه این تحلیل گران حلقه احمدی نژاد و جریان انحرافی می نامند. این عده در تحلیل اتهامی که به این گروه می زنند می نویسند:این احتمال در صورتی مطرح است که این شنود را در راستی گروکشی از برادران لاریجانی تحلیل کنیم.بی شک تنها نماینده ای که مدت ها پای استیضاح رئیس جمهوری ایستاده بود و یقینا برنامه هایی برای دوران پس از احمدی نژاد دارد علی مطهاری است!با نزدیک شدن مطهری به طیف اصلاح طلب ، روحانی و هاشمی، حلقه احمدی نژاد پس از پایان دوره ریاست جمهوری زیر آتش بیشتری از سوی آنان قرار خواهد گرفت.بنابر این با توجه به سابقه شنود غیر قانونی از لاریجانی این احتمال مورد توجه تحلیل گران سیاسی قرار می گیرد.
اینکه بدون هیچ دلیل و مدرکی، عوامل قدیمی اطلاعاتی و یا تیم آقای احمدی نژاد را حتی به عنوان تحلیل و گمانه زنی مورد اتهام قرار دهیم،نه اخلاقی و نه از سر انصاف است و جز کینه کشی از این دو جریان که یکی از آنان رئیس جمهور مستقر کشور است هدف دیگری ندارد.
اگر شنود از دفتر مطهری غیر قانونی است،وظیفه رسانه پیگیری برای روشن شدن سرنوشت این کار غیر قانونی. وظیفه رسانه این نیست که در قالب تحلیل و گمانه زنی دیگران را متهم کند. وظیفه رسانه این نیست که رئیس جمهوری مستقر این کشور را به به کار گذاری وسایل شنود و جاسوسی از دفتر یک نماینده متهم کند. نباید فضای رسانه فضای کینه کشی و انتقام و اتهام باشد!پیگیری مساله اخیر به اطلاعات موثق آن هم توسط دستگاه های ذیربط نیاز دارد نه به گمانه زنی های جناحی. شاید پسندیده تر این است کمی هم حرمت رقبای جناحی خود را حفظ کنیم. رقیب سیاسی، رقیب است، اما لزوما جاسوس نیست.